Discussion:Association internationale des travailleurs (anarcho-syndicaliste)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anarchisme et Syndicalisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Wiki doit être neutre (autant que faire se peut) Ainsi il faudrait trouver une synthèse acceptable. En parlant du congès de Madrid en 1996, il conviendrait donc de rappeller qu'il est controversé. En schématisant à l'extrême, il y aurait grosso modo: -les partisans de l' AIT, considérant l'exclusion de L'USI-"Rome" & de la CNT-"Vignoles" comme l'exclusion de tendances trop "syndicalistes" -les partisans de la CNT-"Vignoles" & de l'USI-"Rome", considérant leur exclusions comme la manifestations de tendances trop "politiques". Bien-sûr, tous ces termes sont ne rendent compte que très approximativement de la réalité. Pour faire vite & pour éviter que cette pages Wiki ne soit trop partiale, je vais donc rajouter simplement le mot "controversé" devant "le congrès de Madrid".
salutations, un internaute
Salut,
je trouve ta proposition pertinente.
Sinonn j'ai retiré le lien avec le B'nai Brith, pour le moins surprenant ! Je sais qu'on taxe régulièrement l'AIT d'être des sionistes (parce qu'ils refusent de crier vive la Hamas, vive le Fatah et autres organisations bourgeoises palestiniennes ...) mais quand même !
Dans la notice relative au B'nai Brith il est dit qu'il a été fondé entre autre par deux frères ayant apaprtenus à l'AIT, mais ce devait être l'AIT Ière époque (1864-1872), mais certainement pas celle dont il est question ici (recrée en 1922) !