Discussion:Association générale des étudiants de Clermont-Ferrand

Dernier commentaire : il y a 2 jours par Phelouzat dans le sujet biblio douteuse
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


le premier paragraphe est pour le moins tendancieux, qu'elles sont les sources des allégations? de quelles pratiques s'agit il? le reste est à l'avenant parler de percée de l'agec ou de recul historique pour l'unef n'est pas trés serieux...

Et non ce sont les faits, désolé, c'est assez bien expliqué d'ailleurs. Sans ces causes, il n'y aurait pas eu la recréation de l'AGEC. Suite à votre remarque néanmoins, "recul historique" a été remplacé par "recul sans précédent".
De plus, j'ai ajouté une note pour le sourcer.

à Voir le logo, il semble que cette AGEC ai bcp à voir avc l'ancienne UNEF dite -SE. Celà dit, le lien entre l'actuelle AGEC (fondée en 2007) et celle de 1920 n'est pas du tout évident.

L'article affirme une filiation qui me semble douteuse. IL y a bcp de choses a ajouter.

Je crois me souvenir que l'AGEC des années 60-70 était dirigée par les Lambertistes, donc, elle a rejoint l'UNEF-ID, alors que l'AGE de l'UNEF dite "SE" a été créée plus tard (dans les années 80). Donc si l'AGEC fonctionnait encore avec les statuts d'origine (ou du moins ceux d'avant la scission) et que la désaffiliation c'est faite dans les règles de ces statuts, il y a bien continuité, sinon, l'histoire tranchera. Cependant, il y a une spécificité clermontoise qui est que pendant plusieurs années, il y a eu 2 AGE reconnue par l'UNEF, mais appartenant à des tendances différentes (TTE et TRS), l'une héritière de l'AGE UNEF-ID, l'autre de l'AGE UNEF dite "SE", si la scission n'est que la réactualisation de ce clivage, c'est l'AGE ex-UNEF-ID qui est l'héritière de l'AGEC. Bref, quelqu'un pourrait-il donner des renseignements complémentaire, et aussi améliorer l'historique d'une AGE ancienne qui abrita pendant la guerre celle de Strasbourg, mais aussi le secrétariat national de l'UN, et qui fut le lieu de 2 congrès important de l'UNEf (celui de 23 et celui de 93 de l'UNEF-ID).Fredtoc 21 juillet 2007 à 11:43 (CEST)Répondre
Ce que tu dis sur la période récente mériterait d'é évoqué dans l'article (qui pour l'instant n'est qu'une Pub pour l'AGEC). D'ailleurs l'article serait peut-ê mieux en "syndicalisme étudiant à Clermont- Fd). Dans ma mémoire à moi, l'AGE UNEF-ID de Clermont était "Camba" (TRS en langage officiel) et l'UNEF-SE assez présente.
Par ailleurs, la partie sur la guerre mériterait aussi d'ê développée. Pour le congrès de 93, je crois que tout est dans l'article UNEF-ID (et sur le site d'O Rey).Eldino 21 juillet 2007 à 12:26 (CEST)Répondre
Très juste vers 67-68, les "lambertistes" avaient pris le contrôle de l'Agec : la "célèbre, à l'époque ! AJS (Alliance des jeunes pour le socialisme). Phelouzat (discuter) 17 avril 2024 à 22:07 (CEST)Répondre
L'AGEC-UNEF a pendant longtemps été une AGE de l'UNEF-ID. Avant la réunification c'était surtout l'UNEF-SE qui était présente sur Clermont-Ferrand, alors que l'AGEC vivotait. Lors de la réunification qui s'est faite il me semble quelques années après la réunification nationale, on a gardé les statuts de l'UNEF-SE. Les statuts de l'AGEC sont restés en préfecture tel-quels. Le syndicalisme étudiant clermontois ayant décidément du mal à être unifié, une scission a donc eu lieu dans l'Unef en 2007. Cette scission n'est pas une "réactualisation de ce clivage" mais s'est faite sur des bases différentes. D'ailleurs des gens qui appartenaient à l'époque à l'UNEF-SE sont aujourd'hui à l'AGEC, d'autres qui étaient à l'UNEF-ID sont passés à l'UNEF réunifiée et sont retournés-maison à l'AGEC, bref ça transcende un peu tout ce qui a déjà existé. Aujourd'hui à l'UNEF-Clermont, sont représentés la TUUD et la TRS. À l'AGEC on trouve des anciens TTE, des anciens Majo, des radicalement anti-tendance, et des gens qui n'ont jamais été à l'UNEF. Bref tout ça est compliqué. En résumé l'AGEC a été "refondée" surtout car c'était une coquille vide que les scissionnistes (?) ont trouvé bien utile pour remonter un syndicat en vitesse (afin de déposer les fameuses listes au CROUS). Le logo qui est en effet une "copie" de celui de l'UNEF-SE est une pure provocation. C'est aussi une manière pour certains militants de l'AGEC, de montrer leur filiation UNEFienne et d'exprimer que, dans le fond, la seule chose qu'ils auraient voulu c'est de pouvoir faire du syndicalisme à l'UNEF de la façon dont ils l'entendaient. Quant à la filiation avec l'AGEC de 1920, à part le fait que ça soit l'association des étudiants de Clermont, je n'en vois pas d'autre. Si des gens en savent plus sur l'AGEC d'avant 2000 ça serait intéressant qu'ils nous en fassent part. PS : je suis à l'AGEC. haldetrude 23 août 2007 à 22:40

biblio douteuse modifier

1. merci d'ajouter les nouveaux éléments en bas de page, sinon c'est illisible.

2. en biblio, il y a un bouquin publié en 1998 alors que l'article n'évoque presque que l'année 2007. C'est étrange...

Eldino 22 août 2007 à 12:27 (CEST)Répondre

Parce que l'association a été créée en 1920. Et qu'elle a été refondée en 2007. Il reste effectivement à développer son passé dans cet article. (Rome ne s'est pas faite en un jour ;-) )Matth97 22 août 2007 à 12:47 (CEST)Répondre
Refondée, renfondée, c'est vite dit !
Une AGE adhère à une union nationale, peux s'en désaffilier etc...On peut aussi recréer une association qui porte le même nom sans pour autant avoir de véritable filiation. Reste que l'article n'exploite absolument pas le bouquin cité.
Eldino 22 août 2007 à 13:14 (CEST)Répondre
Tu n'as pas l'air de savoir de quoi tu parles. Je confirme que l'AGEC a été refondée en 2007. Les statuts précédemment déposés en préfecture ont été repris, donc il s'agit bien d'une refondation. Quant à l'adhésion à une union nationale, aucun texte juridique ne l'oblige. L'AGEC est en pourparlers avec d'autres associations pour en créer une. Le bouquin cité sera exploité, patience... Pour l'instant, la bibliographie n'est pas là à titre de source mais pour ceux qui veulent en savoir plus. Et oui, l'article n'est qu'une ébauche ; toutes les bonnes contributions sont les bienvenues pour l'améliorer, y compris la tienne. Bon courage. Cordialement, Matth97 22 août 2007 à 13:41 (CEST)Répondre
Je ne sais rien de l'AGEC2007, j'ai pu rencontrer des militants de cette AGE du temps de l'UNEF-ID c'est tout. Par contre, je sais que la mémoire étudiante à souvent tendance à donner une importance démesurée à certains évènements (souvent récents). Par ailleurs, attention, si j'ai bien compris, il y a 2 AGE de Clermont, une est adhérente à l'UNEF, l'autre non, mais les 2 peuvent revendiquer l'héritage de l'AGEC de 1920. Si refondation il y a eu, il serait qd même plus honnête de reconnaître que l'AGEC (appelons là "autonome") est l'une des branche d'une scission et pas la seule héritière d'une histoire. Les 2 UNEF ont eu ce genre d'affrontements pendant 30 ans, c'est bien parfois de tirer des leçons de l'histoire. Eldino 22 août 2007 à 13:52 (CEST)Répondre
Que c'est-il donc passé avant 2007 ? Il existait une AGEC autour de l'année 1968 d'heureuse mémoire, lol... Ma dernière intervention en AG a été pour dénoncer la future scission de l'UNEF entre les lambertistes et l'UEC... Ce devait être en 1971, je pense. Comme dans toute réunion un peu importante il s'ets trouvé à peu près 1/6ème de l'AG qui m'a applaudi. Les 5/6 ème étaient déjà prêt à la scission ! Comme dans toutes ces réunions, l'humour plus ou moins déplacé avait une grande place. Ainsi, un "orateur" UEC déclara : "Les nanas de l'AJS sont toutes frigides" (lol !), et s'éleva alors des rangs de l'AJS : "Calomnie !". Suivi d'un bel éclat de rire "des autres", relol ! Phelouzat (discuter) 17 avril 2024 à 22:18 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Association générale des étudiants de Clermont-Ferrand ».