Discussion:Arum titan/Article de qualité

Article retiré.

• Bilan : 1 pour, 5 contre, 0 neutre

26 janvier 2006 [1]

Article : Arum titan

Contestation

Source : [2].

Vote

AdQ depuis le 13 août 2004, page de vote, article rajouté le 14/12/2005. Stéphane 14 décembre 2005 à 02:09 (CET)

• Contre Article court, une seule photo, correct pour un article sur une plante mais sans plus pour un article sur une plante qui sort un peu du commun. Stéphane 14 décembre 2005 à 01:51 (CET)
• Contre Trop court, trop commun. Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 décembre 2005 à 02:18 (CET)
• Contre Il manque une carte de la répartition, un schéma du système racinaire, ... guffman 15 décembre 2005 à 22:36 (CET)
• Contre J'aurais été partisan de soutenir un article court (car il en faut aussi), mais pour celui-ci il manque des photos ou des illustrations : feuille (6 x 5 m !), répartition, écologie, enracinement, etc. Channer 20 décembre 2005 à 16:02 (CET)
• Pour Trés belles photos --Utilisateur-MG-fr*** <@> Accueil 30 décembre 2005 à 17:13 (CET)
• Contre. Article correct sans plus (oui je sais c'est plus facile à dire qu'à faire ;-) ). Poppy 31 décembre 2005 à 03:34 (CET)

Archive du vote ayant promu l'article

Article promu.

13 août 2004 [3]

Vote

• • Pour, Looxix 30 avr 2004 à 22:07 (CEST)
  • Pour, Yann 24 jun 2004 à 18:20 (CEST)
  • Contre: suis-je le seul à avoir un problème d'affichage avec cette article? Jyp 8 jun 2004 à 18:57 (CEST)
    • Modifié la page, le pb n'apparaît plus chez moi (firefox 0.8) Greudin (Discuter)