Discussion:Armorial des corporations

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Mangouste35
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

BONJOUR,

Cette page de blazons est très bien. Toutefois j'y ajouterai TROIS petites critiks :

1 Le dégradé de couleur sur chak blazon : ça fait "djeuns fun hype new fashion" mais c'est HERALDIKMENT FAUX.

2 Le métal "ARGENT" est ici colorié en gris au lieu d'en blanc : c'est HERALDIKMENT FAUX.

3 On ne dit pas "de même" mais "DU même" pour dézigner un métal ou un émail (ou autre) déja cité.

A part ça, ça va! La kalité des dessins et la grande taille des blazons sont très bien!

Amicales salutations. 82.126.53.60


réponse aux 1 et 2 : en héraldique l'artiste est libre de dessiner selon les formes qu'il souhaite et les couleurs représentent des catégories pures : ce sont des couleurs conceptuelles dont les nuances n'ont pas d'importance. En plus l'effet 3D est presque systématiquement appliqué aux créations de blasons pour la wikipedia française.
réponse au 3 : j'aurais sans doute moi-même dit "du même" mais les blasonnements sont repris mot à mot de l'armorial d'Hozier.
pour ce qui est de faire "djeuns fun hype new fashion", je conseille à mon excellent critique de regarder son orthographe : il y verra un exemple parfait de ce qu'il dénonce...
Mangouste35 18 avril 2007 à 18:37 (CEST)Répondre

REBONJOUR,

MANGOUSTE35 semble etre l'un de ces adeptes de la "licence artistik" ki, en + de dessiner n'importe coment, dizent n'importe koi. Et, contrairement aux assertions élucubratoires de MANGOUSTE35, l'héraldik est extremement précize et codifiée.

Salutations.

No comment.... Comme disait François-René de Chateaubriand : « Il y a des temps où l'on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux ».

PAREILLEMENT... pour ne pas dire de (ou "du") meme! PS : Kelle culture livresk!

On va soutenir Mangouste face au ringard caché derrière son IP, qui n'a pas tort quand il dit que l'héraldique est codifiée (mais l'orthographe française aussi - bien que je n'en soit pas un violent défenseur) mais qui en surajoute quand il prétend qu'on doit dire "du même" et non "de même". Les deux sont acceptés. D'ailleurs l'argument pour "du même" sensé résumer "du même métal" ou du "même émail" ne tient plus la route pour "du même couleur (?!)" ou "du même fourrure (?!)". --Ssire (discuter) 24 février 2016 à 12:52 (CET)Répondre
Par ailleurs, les blasonnement repris de D'Hozier étant parfois douteux, voire fautifs, je vais ajouter dans les cas rencontrés, une note le spécifiant.--Ssire (discuter) 24 février 2016 à 12:52 (CET)Répondre
Merci Ssire ! Même si je n'accorde pas grande importance aux commentaires des utilisateurs sous IP... Merci aussi pour les notes. Je n'ai pas la source primaire des blasonnements. Je les ai pris dans Blasons des corporations, Eugène Harot, Paris 1941. Je ne l'ai pas avec moi, peut être l'auteur les reprend-il d'Hozier ? palé d'argent et d'azur Mangouste35 [discuter] 24 février 2016 à 15:32 (CET)Répondre

apport de blasons modifier

bonjour

j'ai copié tous les blasons des métiers de Lyon en format JPEG à partir de D'HOZIER de la BNF. Environ 40 exemplaires. Si cela peut aider , je les tiens à disposition : h e d a n t o n @ Yahoo.fr

Revenir à la page « Armorial des corporations ».