Discussion:Anomalie de l'Ararat

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Je trouve que l'usage du terme "objet" (dans la phrase "L'objet semble être localisé au bord de ce qui apparaît ...") est ambigu. Il donne l'impression qu'il s'agit d'un "objet" extérieur à la montagne et semble indirectement valider la thèse qu'il s'agit de l'arche de Noë, ce que personne n'a prouvé et qu'aucun scientifique digne de ce nom n'approuve.

Revenir à la page « Anomalie de l'Ararat ».