Discussion:Anarcho-transhumanisme/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anarcho-transhumanisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anarcho-transhumanisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anarcho-transhumanisme}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Xic [667 ] 18 décembre 2008 à 00:28 (CET)Répondre

Raison : Consensus

Anarcho-transhumanisme modifier

Proposé par : Bombastus [Discuter] 3 décembre 2008 à 01:19 (CET)Répondre

Cet article me semble à la limite du canular, dans le doute je demande l'avis de la communauté plutôt que de blanchir.

Discussions modifier

Pour info.--Loudon dodd (d) 3 décembre 2008 à 01:28 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Rapprochement de deux termes dont on se demande ce qu'ils peuvent bien faire ensemble, qui semble n'avoir aucune référence fiable et une soixantaine d'hits google.. --Bombastus [Discuter] 3 décembre 2008 à 01:19 (CET)Répondre
    Qu'est-ce qu'une référence fiable ? Le nombre de hit google ? Ca pour une référence ! En plus, comme indiqué plus haut, il y en a en réalité 6090 pour le terme anglais. 81.250.119.201 (d) 8 décembre 2008 à 12:01 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Car trop nouveau... et même s'il existe un site consacré à la notion (donc je pense qu'il ne s'agit pas d'un hoax)--Siabraid (d) 3 décembre 2008 à 11:10 (CET)Répondre
  3. Aucune mention dans un médium ou une revue de référence. -- Bokken | 木刀 3 décembre 2008 à 16:40 (CET)Répondre
    Qu'appelles-tu revue de référence en ce qui concerne l'anarchisme ? L'American Economic Review ? Si tu veux une référence universitaire (moins prestigieuses certes), en voilà une : [1]81.250.119.201 (d) 8 décembre 2008 à 12:01 (CET)Répondre
  4.   Supprimer aucune source secondaire --Rosier (d) 3 décembre 2008 à 21:39 (CET)Répondre
    Tiens ! Une nouvelle forme de source !
  5.   Supprimer Du même avis que le demandeur. ( par Quentinv57 le 4 décembre 2008 à 12:40 (CEST) )Répondre
  6.   Supprimer pas de source. Enherdhrin (d) 5 décembre 2008 à 08:29 (CET)Répondre
    Infondé, les sources sont au bas de l'article. 81.250.119.201 (d) 8 décembre 2008 à 12:01 (CET)Répondre
  7.   Supprimer Deux phrases décousues ne sont pas un article. --Paul M. [Ne parlez pas fort] 15 décembre 2008 à 00:30 (CET)Répondre

Avis modifier

  1.   Conserver Il ne s'agit pas d'un canular. Il s'agit simplement d'un courant de pensée très minoritaire et essentiellement nord-américain. Il y a d'ailleurs 6090 entrées sur google lorsqu'on recherche le terme en anglais. Pour info, d'ailleurs, la page était au départ une traduction d'une page anglaise qui apparemment a dû être intégrée dans un autre article depuis. Il est d'ailleurs fait explicitement référence au mouvement à la page suivante. Mais bon, supprimez-le, ça changera pas la face du monde. Ca ne fera qu'apporter de l'eau au moulin de ceux qui veulent faire de Wikipédia une encyclopédie à caractère purement universitaire. 81.250.119.201 (d) 8 décembre 2008 à 11:43 (CET)Répondre

Admissibilité de cette article en 2024 modifier

Diverses sources secondaires ont pu être intégrées au sein de cet article. Par exemple, un article récent (de 2022) provenant du politologue Paweł Malendowicz sur le site du CEJSH permet d'attester de l'étude universitaire de ce courant anarchiste. L'ancienne suppression de cette page, datant de 2008, ne semble plus être d'actualité puisqu'il y a toujours de l'activité au sein de ce courant, et qu'il existe quelques sources secondaires sur le sujet (soit qu'elles mentionnent simplement l'anarcho-transhumanisme, soit qu'elles l'étudient en détail). Je suppose que le bandeau actuel n'a plus besoin d'être affiché ? Jumposey (discuter) 3 mai 2024 à 19:14 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Anarcho-transhumanisme/Admissibilité ».