Discussion:Anagram Films/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anagram Films » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anagram Films}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anagram Films}} sur leur page de discussion.

Anagram Films

Proposé par : Matrix76 (d) 1 octobre 2010 à 22:18 (CEST)

Société de production de film qui ne semble pas avoir fait suffisamment de film pour être notable.

Sur le site officiel [1], je peux constater qu'ils ont produit: une série web et un documentaire qui va être disponible bientôt par Internet. Ce qui est de mon avis insuffisant pour avoir son article sur Wikipédia.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Petite boîte de réalisation de vidéos corporatifs, avec semble-t-il quelques documentaires produits en autonome, encore à paraître [2]. Semble être l'entreprise personnelle d'Étienne Gervais, dont l'admissibilité serait aussi à vérifier: la même IP 69.156.171.81 (d · c · b) a participé aux deux articles. Vérifier aussi Carrefour TPL, de la même IP. Bref, pas encore notable, peut-être quand il y aura des réalisations conséquentes. Cortomaltais parloir ➔ 3 octobre 2010 à 19:09 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété inexistante [3] ; apparemment aucune source externe probante… schlum ^{=^.^=} 4 octobre 2010 à 00:02 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer Notoriété insuffisante. --Mondorcet (d) 15 octobre 2010 à 21:36 (CEST) Moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la page… schlum ^{=^.^=} 15 octobre 2010 à 22:19 (CEST)