Discussion:Alain Vernet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alain Vernet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alain Vernet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Vernet}} sur leur page de discussion.

Alain Vernet

Proposé par : Duch 29 décembre 2006 à 11:10 (CET)

Je pense que cette personne ne correspond pas aux critères de notoriété de wikipedia. De plus, il semble que cet article serve surtout de vitrine (Poème, discours, etc.) à cette personne qui me semble-t-il a crée l'article. Si la page n'est pas votée en suppression elle nécessitera au moins un effort de wikification. J'ajouterai aussi pas de sources tant qu'a y être.

Discussions

Tout simplement : Reproduction et partage de produits culturels sans accord des ayant droits

Ektoplastor 29 décembre 2006 à 11:33 (CET)

Pour mémoire et sauf erreur de ma part, les critères applicables dans ce cas sont:
Scientifiques, universitaires:

• avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple: Prix Nobel, médaille du CNRS...),
• être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
• être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée,
• être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.),
• être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale.

--Christophe Dioux 29 décembre 2006 à 19:11 (CET)

Il y a bien deux Alain Vernet au catalogue de la BU, mais ils ne semblent pas correspondre. On a un co-auteur d'un guide touristique sur le Roussillon de 68 pages, et un médecin qui a écrit une Recherche de signes électrocardiographiques de l'infarctus du myocarde au cours de l'entraînement électro-systolique endocavitaire. Enfin, il y a un Dr A. Vernet, mais ses livres sont antérieurs à la date de naissance de l'Alain Vernet qui nous intéresse, et un A. Vernet (peut-être le même) dont le livre sur la rétention d'urine date de 1900. Bref, cet « homme de lettres français » semble absent du catalogue de BNF. En revanche son nom figure bien sur le site du Grand Orient de France. --Sixsous 話 29 décembre 2006 à 21:39 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Pour les différentes raison exposé ci-dessus Duch 29 décembre 2006 à 11:15 (CET)
2.  Supprimer Manque de notoriété. Sanao 29 décembre 2006 à 13:01 (CET)
3.  Supprimer saXon 29 décembre 2006 à 13:49 (CET)
4.  Supprimer Manque de notoriété. --Amicalement, Salix 29 décembre 2006 à 13:57 (CET)
5.  Supprimer Notoriété insuffisante, copyvio probable. Arria Belli/Maria | parlami 29 décembre 2006 à 14:17 (CET)
6.  Supprimer - idem que ci-dessus - Taguelmoust 29 décembre 2006 à 14:48 (CET)
7.  Supprimer, même arguments que ci-dessus. Ollamh 29 décembre 2006 à 15:12 (CET)
8.  Supprimer Probablement un canular + de toute façon, aucune source permettant de vérifier la conformité aux critères. --Christophe Dioux 29 décembre 2006 à 19:16 (CET)
9.  Supprimer Qui c'est ? un stricte inconnu voir même un canular d'accord aussi avec tout ce qui a été dit ! Mikani 29 décembre 2006 à 23:43 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :