Discussion:Agent double
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Renseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour les facteurs , il faudrait aussi parler des facteurs idéologiques qui sont surement les premiers .
C'est fait --Piaf (d) 31 mars 2012 à 13:01 (CEST)
Les punitions,il faudrait parler également des sanctions encourues quand on fait ce genre de job. Les conséquences principales quelque soit le niveau (politique,militaire) --Dark947 (d) 31 mars 2012 à 13:05 (CEST)
Mouais...pourquoi pas ? Mais je reste septique. Cela peut faire une section intéressante, certes, mais je ne vois pas l'intérêt du point de vue familial. Et puis, dans tous les cas, c'est souvent la mort, non ? --Piaf (d) 31 mars 2012 à 13:09 (CEST)
En effet mais pas tout le temps sa peut être de la vente d'informations pour sauver sa peau. --Dark947 (d) 31 mars 2012 à 13:14 (CEST) Soit. Dans ce cas, puisque dans 90 % des cas, la mort est la punition encourue pour un agent double. Quel est l'intérêt de mettre toute une section dessus ? --Piaf (d) 31 mars 2012 à 13:21 (CEST)
portail : métier modifier
Quelqu'un peut-il justifier le choix du portail métier ? Il ne me semble pas qu'agent double soit un métier au sens commun du terme --Piaf (d) 10 avril 2012 à 17:52 (CEST)
Demande d'explications modifier
Je n'ai pas compris la différence entre un agent double et une taupe. CarolineCherie (discuter) 6 mars 2022 à 00:44 (CET)
- Bonjour
CarolineCherie :. A la base, il faut comprendre la différence entre officier et agent. Un officier de renseignement, c'est un employé régulier (fonctionnaire ou militaire) d'un service de renseignement, il y fait une carrière. Un agent c'est une source, un informateur, quelqu'un qui donne des informations concernant un pays ou une organisation A au service de renseignement B. Du point de vue de A, c'est un traître.
- Un agent double, c'est quelqu'un qui est agent de deux services de renseignements C et D, normalement à l'insu d'un d'entre eux, disons C pour l'exemple. Ca permet au service bénéficiaire D d'en savoir plus sur son adversaire le service C : identifier l'officier traitant de l'agent comme un officier du service C, savoir quel genre de renseignements C demande, éventuellement de désinformer C en lui passant de faux renseignements.
- Une taupe, c'est un officier d'un service de renseignement E et qui le trahit au profit d'un service de renseignement F (c'est donc un agent de F). Ca permet aussi à F d'en savoir plus sur E, mais généralement à beaucoup plus haut niveau : la taupe peut fournir à F les identités de tous les officiers, tous les agents, toutes les opérations de E dont elle a connaissance.
- Le terme agent double est souvent utilisé à tort par le grand public car tout agent, même un agent "simple", cache son activité d'agent et a donc un double jeu. Voila, j'espère avoir éclairci la chose (en espérant ne pas les avoir encore plus embrouillées !). Cordialement, rob1bureau (discuter) 6 mars 2022 à 13:08 (CET)
