Discussion:Adhémar de Monteil/À faire

Repris de Wikipédia:Comité de lecture le 20 juin 2008 :

• Remarques générales
  • Le style n'est pas toujours très bon, souvent trop alambiqué au lieu d'être simple.
  • Souvent confusion des temps du récit. Présent/Passé simple
  • Il reste de longs passages non sourcés, ce qui est gênant pour le BA. De plus, les sources datent des années 30 et sont donc très anciennes. N'existe-t-il pas de source plus récente ?
  • L'article me semble un peu court. Est-ce toutes les informations disponibles sur Adhémar (ce qui est d'ailleurs possible).
• Intro
  • Intro bien trop courte. 4 ou 5 phrases de plus seraient bienvenues.
• Famille et jeunesse
  • Contrairement à ce qui a pu être écrit : par qui ?
  • Toujours est-il qu’au cours de la croisade, il prend une part active à la croisade. Phrase ne voulant rien dire et en plus mal placé entre 2 phrases expliquant pourquoi et comment il rejoint le clergé.
• Evêque du Puy
  • L'article apprend qu'il devient évêque du Puy, mais il serait bon d'indiquer quelle était sa fonction (prêtre, moine, seigneur de Monteil) auparavant, si l'information est disponible.

Borderline BA selon moi, le sourçage est incomplet, les sources ne sont pas récentes et peut-être un peu juste au niveau de la quantité de contenu (mais pas sûr). PoppyYou're welcome 13 juin 2008 à 14:26 (CEST)