Discussion:Acid Test/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Acid Test » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Acid Test}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Acid Test}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Pose des bandeaux {{ébauche}}, {{sources}} et {{rédaction}}. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 septembre 2007 à 23:21 (CEST)

Acid test

Proposé par : SalomonCeb 5 septembre 2007 à 09:32 (CEST)

J'ai quelques doutes sur la pertinence de cet article mais je le rappelle, nous ne jugeons pas de sa qualité (qui malgré mes ajouts est déplorable) mais de son acceptabilité. En bref, si quelqu'un (ayant lu le livre) pouvait améliorer l'article...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver L'article est à réécrire, certes, pas à supprimer. Le livre est connu, il est possible d'écrire une page correcte sur cette oeuvre. On peut demander l'amélioration d'une page sans passer par la demande de suppression. --Surréalatino 5 septembre 2007 à 14:59 (CEST)

   Tu connais une page magique pour ce genre de demande ? Je suis preneur. Un véritable article sur Acid test m'intéresserait beaucoup. (Pour info, j'ai trouvé l'article dans cet état, j'ai amélioré ce que j'ai pu, mais ça ne fait toujours pas un article). SalomonCeb 5 septembre 2007 à 15:10 (CEST)

   C'est vrai qu'un vrai espace "amélioration des ébauches" manque... Il y a "pages courtes" et "Nouvelles pages". En effet, le texte de départ est très insuffisant ; comme j'ai le temps maintenant, je m'y attaque ! --Surréalatino 5 septembre 2007 à 17:27 (CEST)

2.  Conserver Merci à Surréalatino d'avoir notablement amélioré l'article qui est tout à fait digne de l'encyclopédie maintenant. SalomonCeb 5 septembre 2007 à 18:06 (CEST)
3.  Conserver, voir ci-dessus. Ollamh 5 septembre 2007 à 18:37 (CEST)
4.  Conserver Bon début. Chris93 6 septembre 2007 à 01:17 (CEST)
5.  Conserver Texte indispensable de la culture contemporaine américaine. --Arnaudh 13 septembre 2007 à 22:19 (CEST)
6.  Conserver Il est nécessaire qu' Acid Test conserve sa page ; c'est un texte historiquement important dans l'histoire du "non-fiction novel" (dit aussi en français : "Nouveau journalisme") et la page actuelle le dit, même si elle mériterait d'être développée. C'est bien là la limite de Wikipedia : des sujets importants n'y sont pas traités, ou trop brièvement, car les spécialistes de ces sujets ne s'intéressent pas à cette forme de diffusion du savoir ; j'ai souvent échoué dans des demandes d'écriture de pages à des spécialistes - 17 septembre 2007 Montriveau

Supprimer

1.  Supprimer et transférer l'essentiel à la page de l'auteur Tom Wolfe. Havang 5 septembre 2007 à 14:55 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :