Discussion:Abduction
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le modèle {{Catégorisation homonymie pour XTools}} est utilisé ici, afin que l'outil XTools affiche l'avancement spécial « Homonymie » pour la page Abduction.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Homonymie | |||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
Pour pouvoir comprendre l'utilité de la logique, il serait peut-être nécessaire de commencer par percevoir des exemples de paradoxes de notre vie quotidienne.
Ces paradoxes, ces erreurs, et ces "idioties", perçues après coup, sont le moteur indispensable pour la motivation à notre vigilance, et donc nous intéresser au besoin de raisonnements et de ses éventuelles difficultés.
Qu'en pensez-vous ?
Olivier 90.13.11.185 (d) 13 juin 2010 à 12:33 (CEST)
Première phrase à réécrire
modifierCette phrase n'a quasi aucun sens : En épistémologie, l’abduction est un procédé consistant à introduire une règle à titre d’hypothèse afin de considérer ce résultat comme un cas particulier tombant sous cette règle. Elle contient en effet un démonstratif (ce) qui ne réfère absolument à rien. ptyxs (d) 6 octobre 2010 à 00:33 (CEST)