Discussion:Évolution de l'univers de Dune/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Évolution de l'univers de Dune » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Évolution de l'univers de Dune}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Évolution de l'univers de Dune}} sur leur page de discussion.

Évolution de l'univers de Dune

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 2 mars 2014 à 23:52 (CET)

Doublon inutile de Univers de Dune. Même logique que les propositions de suppression - faites notamment par Matrix76 - des pages "évolution de l'univers de..." (de Star Wars, de Robocop, des Chroniques de la lune noire, de Spirou et Fantasio, du Gendarme de Saint-Tropez...)

Conclusion

 Suppression traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 mars 2014 à 14:40 (CET)

Raison : Consensus (83 %) : doublon.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Évolution de l'univers de Dune » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, il s'agit d'une liste chronologique d'évènements ou publications réels liés à un univers de fiction, cela adopte un point de vue externe, ne fait pas de TI puisqu'il n'y a ni synthèse ni analyse peut ou est sourcé. (même chose que pour cette PàS) (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 mars 2014 à 21:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 2 mars 2014 à 23:52 (CET)
2.  Supprimer Cette manie des « évolutions  » contraint à des avis à la chaîne : il s’agit partout de doublons sans intérêt encyclopédique aucun. --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 3 mars 2014 à 00:24 (CET)
3.  Supprimer Article doublon et qui n'est pas pertinent - Matrix76 (discuter) 3 mars 2014 à 00:33 (CET)
4.  Supprimer Doublon sans intérêt. On ne peut pas passer toutes ces « évolutions » en SI ? C'est usant... --Licorne37 (discuter) 3 mars 2014 à 08:19 (CET)
5.  Supprimer Doublon. Jgui (discuter) 3 mars 2014 à 10:43 (CET)

Neutre

1.  Neutre Tendance  Conserver en cas de souçage des entrées. Voir Discussion:Évolution de l'univers de Naruto/Suppression. schlum ^{=^.^=} 7 mars 2014 à 12:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :