Discussion:Établissement public pour l'aménagement de la région de la Défense

Joëlle Ceccaldi à la présidence de l'EPAD ?

Contrairement à ce qui vient d'être ajouté sur l'article Établissement public pour l'aménagement de la région de la Défense, il est improbable que Joëlle Ceccaldi Reynaud devienne présidente du conseil d'administration de l'EPAD (notamment en raison de son passé judiciaire et de celui de son père, cf. leurs fiches wikipedia ; ce qui ne serait pas malin en ce moment). Elle n'est pas non plus la seule candidate possible, mais la "seule candidate possible parmi les administrateurs issus du Conseil Général des Hauts-de-Seine" (il y a d'autres administrateurs et donc d'autres candidats possibles). Cet ajout est sourcé et de bonne foi, mais sur la base d'un article très incomplet. Il me paraît plus juste de nuancer fortement. Quitte à préciser les autres solutions (élection d'un administrateur appartenant au collège nommé par l'état au lieu d'un administrateur du collège "conseil général"). --Argan92 (d) 23 octobre 2009 à 14:21 (CEST)

En effet, je pense qu'on devrait éviter de faire des prévisions de ce genre... — Hr. Satz 23 octobre 2009 à 16:36 (CEST)

Légitimité et compétence

Une phrase concernant Jean Sarkozy était "le peu de légitimité (absence de diplôme post-baccalauréat et faible expérience) du candidat". Légitimité signifie conformité à l'esprit de la loi ou à un Droit supérieur. Il s'agit d'un jugement subjectif qui diffère de la légalité, et qui varie selon les époques et les gens. Ainsi, pour les monarques, le droit de naissance et l'hérédité seraient parfaitement légitimes. Les diplômes et l'expérience ont à voir avec la compétence, le manque de compétences réelles étant un jugement objectif. J'ai donc remplacé la phrase par : "le peu de compétence (absence de diplôme post-baccalauréat et faible expérience) du candidat".

Nefbor Udofix  -  Poukram! 27 octobre 2009 à 08:16 (CET)

Polémique: Amin Khiari ?

Pourquoi ne pas ajouter Amin Khiari dans la rubrique polémique? Tout comme J. Sarkozy, il a été envisagé et non choisi. Plusieurs articles à son sujet ont été écrits. --- Yann
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:39ad:8870:3cc1:4946:9bc3:59f8 (discuter), le 28 décembre 2012 à 13:28 (CET)

Une particularité intéressante

L'Epad, ce n'est pas souligné, était une administration temporaire dont la vocation était d'être dissoute. Elle ne le sera jamais et réussira à survivre à la disparition de son objet avec une ténacité et une capacité de survie tout à faire remarquable. La nouvelle contorsion s'appelle l'Epadesa. La question de savoir pourquoi on tient autant à garder ce "machin" n'est pas évoquée dans cette article. Dommage.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 95.244.33.115 (discuter), le 5 avril 2015 à 21:29 (CEST)