Discussion:Élisyques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Celtes, Aude et Hérault.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Celtes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Aude (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Hérault (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Etymologie possible modifier
Les Élisyques pourraient tirer leur nom du marais Hélicé (basse plaine de l'Aude, étang de Capestang) qui constituait une portion non négligeable du centre de leur territoire.
Non signé, déposé par : 46.254.225.158 (d) 27 août 2012 à 16:59 (CEST)
- Capestang n'est pas à l'époque dans la basse pleine de l'Aude, le cours antique du fleuve Atax se jette dans l'étang de la Nautique et passe par Narbonne, avec un niveau des eaux supérieur à celui que nous connaissons actuellement
- Voir article : http://www.archeo-lattes.cnrs.fr/spip.php?article78
- Non signé
Le mystère des élysiques modifier
BONJOUR
Narbonnais depuis plus de trente ans je me suis passionné par le mystère des élysiques .J'ai vu apparaitre cet article sur wikipédia mais je suis géné par son interprétation "celtique".
Le texte d'Hérodote sur la bataille d'hymère montre le caractère maritime des Elisyques et leur affinités avec les carthaginois ainsi que la rivalité de ces derniers avec les grecs. Ce qui semble en jeu là , parait ètre plus le partage des voies maritime qu'une simple question de territoire , si cette interprètation est juste ,comment y justifier la présence d'un peuple sédentaire implanté sur des oppida ?
Voila en gros ma question, dont je pense , peut être à tort, qu'elle mérite discussion
Bien à vous--
Santerre bruno (discuter) 17 mai 2021 à 09:31 (CEST)
- Désolé, mais je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous demandez au juste. AUBRIANT (discuter) 21 mars 2024 à 20:04 (CET)
Des énoncés suspects de travail inédit modifier
"Dans ce texte on trouve Naro là où on attendrait Narbo. Ce serait la seule occurrence de cette graphie dans toute la littérature antique. Était-ce véritablement le premier nom de Narbonne ? Le texte d’Avienus est-il corrompu ? Ou a-t-il lui-même ainsi orthographié le nom dans une recherche d’archaïsme ? Peut-on faire de Naro le nom véritable de la ville originelle ?… En tout cas, les auteurs grecs qui ont évoqué la ville d’avant les Romains emploient la racine Narb-, et, en général, le nom Narbo-."
Il s'agit d'une note dans une citation.
C'est n'importe quoi. Wikipédia est un travail collectif, pas un endroit pour exposer des hypothèses plus ou moins intéressantes. Si aucun auteur ne peut cautionner ces énoncés, il s'agit de travail inédit.
Du reste, il s'agit peut-être tout simplement d'une erreur de copiste ! Pas besoin d'en faire tout un pataquès.