Discussion:Élisabeth Bonvalot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Élisabeth Bonvalot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Élisabeth Bonvalot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élisabeth Bonvalot}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Koko90 (d) 27 janvier 2010 à 10:10 (CET)

Raison : Quasi-consensus pour la suppression.

Supprimer :

Élisabeth Bonvalot

Proposé par : Patrick.charpiat (d) 19 janvier 2010 à 23:15 (CET)

Notoriété insuffisante, page d'auto-promotion créée par l'artiste. Critères d'admissibilité non respectés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai réalisée cette page dans Wikipédia car j'arrive à une période charnière de mon travail d'artiste et j'ai remarqué que bon nombre d'autres artistes sculpteurs font partie de Wikipédia et ne sont pas plus connus que moi. Mon travail est original et contemporain et je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez voir ma page disparaître. expliquez-moi ce que je dois enlever pour qu'elle réponde à vos critères, si toutefois cette remarque est justifiée. J'exerce la sculpture depuis maintenant 23 ans et ne suis pas une débutante me semble t'il. La céramique est la matière que j'ai choisie pour différentes raisons. Je réalise de grandes pièces et l'une d'elle a été inaugurée en public en aôut 2009. Le journal Paris/Normandie a rédigé un article à cette occasion(sculpture de Sainte Anne et Marie enfant, Asnières 27260). [1] pour ce qui est de la remarque sur l'aspect promotionnel de ma page, je n'ai pas besoin de cela, mon site suffit à assurer ma promotion.

--90.22.31.89 (d) 24 janvier 2010 à 13:44 (CET) Elisabeth Bonvalot

Si vous souhaitez que l'avis soit conservé, merci de le donner avec le compte ayant créé la page Bonvalot (d · c · b). De plus, un avis aussi développé doit être placé dans les discussions pour ne pas « désordonner » la partie des avis.

Les critères de notoriété pour les arts visuels sont :

1. être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
2. avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Rentrez-vous dans le cadre d'au moins un de ces deux critères ? (une citation dans un article de presse régionale n'est de loin pas suffisant).

j'ai éte l'invité d'honneur du salon d'art de Moigny sur Ecole (91) en 2008 J'ai remporté quelques prix et médailles qui sont cités sur mon site

J'ai réalisé plus de deux expositions personnelles oui, la première était en 1984, dont une au salon d'Automne 2000 où j'étais sur le carton d'invitation officiel du salon mais je n'ai pas d'article de presse associé, seul celui de La revue de la céramique et du Verre en 2002 comme la pièce la plus originale du salon d'Automne de l'année. Quand à la vérification des sources, sachez que les média ne vérifient pas leurs sources la plupart du temps (j'y travaille et suis bien placée pour le savoir), ça prendrait trop de temps et bien souvent tout est traité à partir des communiqués de presse reçus. Je ne fais pas de relation presse et en ferai quand j'aurai le budget pour le faire. Donc si ma notoriété est liée à l'argent que je peux allouer à mes relations presse, je trouve que c'est totalement injuste et préfère disparaître spontanément de votre encyclopédie.--Gala 24 janvier 2010 à 14:31 (CET)elisabeth bonvalot

Cordialement

schlum ^{=^.^=} 24 janvier 2010 à 13:33 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. supprimer: page d'auto-promotion créée par l'artiste. Critères d'admissibilité non respectés. Patrick.charpiat (d) 19 janvier 2010 à 23:15 (CET)
2.  Supprimer Outre l'autopromo, on ne trouve nulle part trace d'expos ou sources externes fiables. Ico Bla ? 19 janvier 2010 à 23:47 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 20 janvier 2010 à 22:29 (CET)
4.  Supprimer Sauf à prouver le contraire, me semble Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum ^{=^.^=} 24 janvier 2010 à 13:35 (CET)