Discussion:Éléphant d'Asie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Éléphant » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 18 mars 2007 pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Eléphant » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 18 décembre 2010 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
à propos du Ignobel modifier
Salut,
Je trouve que c’est intéressant de mentionner l’anecdote concernant la surface d’un éléphant et le prix Ignobel, mais c’est une anecdote, justement, et plutôt humoristique. Donc il faudrait la mettre tout à la fin (à moins que quelqu’un prétende que les relations entre l’homme et l’éléphant sont secondaires par rapport au calcul de la surface d’un éléphant ? (et puis d’abord, faudrait préciser si c’est la surface au sol occupée, la surface totale de la peau (superficielle ou non ? l’épiderme étant plissé, ça ferait sûrement changer beaucoup le résultat)).
Sinon, merci pour l’article qui est intéressant, quoique court. --eiku (d) 10 mars 2009 à 19:53 (CET)
- N'hésitez pas ! Je n'ai pas d'opposition à cela. Pour les détails mathématiques, il faudrait éplucher la source # 1.
- Cordialement, Louperivois Ψ @ 11 mars 2009 à 21:51 (CET)
- J’ai fait, mais je n’ai pas trouvé dans la source 1 d’indication quant à ce que c’est que cette fameuse surface. --eiku (d) 25 mars 2009 à 02:04 (CET)