Discussion:Éditions Mille Poètes LLC/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 8 octobre 2006 à 11:52 (CEST)

L'admissibilité de la page « Éditions Mille Poètes LLC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éditions Mille Poètes LLC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Mille Poètes LLC}} sur leur page de discussion.

Éditions Mille Poètes LLC

Proposé par : Manchot ^☺ 1 octobre 2006 à 06:15 (CEST)

Notoriété insuffisante, et article ne présentant qu'un intérêt promotionnel

À noter qu'un article similaire fait également l'objet d'une telle procédure.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Comme cela a été signalé, l'article Éditions Le Manuscrit doit être lié à la décision de ce scrutin.

Cf. Discuter:Éditions Le Manuscrit/Suppression : article conservé à la quasi-unanimité des votants début avril 2006. --Playtime 5 octobre 2006 à 01:39 (CEST)

Je pense que ce coup-ci, un deuxième vote est justifié. Keriluamox 5 octobre 2006 à 11:24 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Manque de notoriété. Maximini Discuter 1 octobre 2006 à 07:03 (CEST)
2.  Supprimer pour raisons mentionnées précédemment - Baruch 1 octobre 2006 à 08:02 (CEST)
3. supprimer notoriété. nojhan→☸ 1 octobre 2006 à 11:58 (CEST)
4. supprimer Que ça soit de la cyberédition ou de la publication à compte d'auteur ou de l'auto-édition, on n'est de toute façon pas dans les critères. --Zen 38 1 octobre 2006 à 20:42 (CEST)
5.  Supprimer Avis identique \`a celui de Zen 38 Grimlock 2 octobre 2006 à 09:52 (CEST)
6. Publicité ••• The Karibooman ••• 2 octobre 2006 à 15:29 (CEST)
7.  Supprimer, en accord avec les avis ci-dessus, et en m’appuyant sur tous les « avis » de la section Avis divers non décomptés, qui sont, à leur manière, des arguments en faveur de la corbeille. Keriluamox 5 octobre 2006 à 11:23 (CEST)
8.  Supprimer - Après moultes réflexions, à intégrer à un article sur la cyberédition ou les nouvelles formes d'édition. Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 00:27 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1. Si cet article doit être supprimé alors il faudra aussi songer à supprimer l'article concernant les Éditions Le Manuscrit.
2. Je suis d'accordc'est un article comme un autre il faut le laisser ou dans ce cas suprimer avec supprimer l'article concernant les Éditions Le Manuscrit.
3. Je ne vois aucune raison pour que cet article soit supprimé. Au contraire, ce n'est pas de la promotion mais nous voulons apporter une certaine positivité sur les éditions Mille poètes et ceci en apportant notre aide auprès de ceux et celles qui recherchent des renseignements sur les éditions, les livres, les éditeurs, comment se faire éditer, apprendre à faire son premier livre, etc... Donc, je demande à ce que cet article sur les Mille Poètes reste à la portée de tous les visiteurs à la recherche de l'écriture et de la littérature. Merci de m'avoir lu. Si vous n'êtes pas d'accord avec ce que je viens de vous écrire, je vous demanderai donc de supprimer l'article concernant les [Éditions Le Manuscrit].
4. je ne comprends pas pourquoi cet article doit être supprimé. Au contraire, ce n'est pas de la promotion mais nous voulons apporter une certaine positivité sur les éditions Mille poètes et ceci en apportant notre aide auprès de ceux et celles qui recherchent des renseignements sur les éditions, les livres, les éditeurs, comment se faire éditer, apprendre à faire son premier livre, etc... Donc, je demande à ce que cet article sur les Mille Poètes reste à la portée de tous les visiteurs à la recherche de l'écriture et de la littérature. Merci de m'avoir lu. Si vous n'êtes pas d'accord avec ce que je viens de vous écrire, je vous demanderai donc de supprimer l'article concernant les [Éditions Le Manuscrit].
5. Cet article a bien sa place ici, ce n'est nullement une publicité mais un état de fait.
6. Pourquoi cet article devrait être supprimé, il permet de pouvoir s'informer sur le monde de l'édition, tout comme d'autres...Si vous n'êtes pas d'accord avec ce que je viens de vous écrire, je vous demanderai donc de supprimer l'article concernant les [Éditions Le Manuscrit]. SANDRA FORASTE.
7. A conserver. Coeur tendre Discuter 3 octobre 2006 à 07:52 (Je ne vois aucune publicité, mais un référencement, Wikipédia est une encyclopédie libre, et Mille-Poètes est un nom tout comme Victor HUGO.)
8. A conserver. Brennos Discuter 3 octobre 2006 à 09:48 Référencement correcte, aux vues de l'enregistrement de certains noms ne portant pas à polémiques, je considère la demande correcte, ce qui fait que Mille-poètes a sa place en ce lieu.
9. Je ne vois pas pourquoi supprimer cet article puisqu'il fait la promotion de l'édition en ligne et à la demande ; ce qui est bien plus écologique que les éditions traditionnelles qui ferment de plus en plus leurs portes aux nouveaux auteurs.

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Gboulianne moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section