Discussion:Écran radioluminescent à mémoire/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 23 février 2006 à 10:32 (CET)

L'admissibilité de la page « Écran radioluminescent à mémoire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Écran radioluminescent à mémoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Écran radioluminescent à mémoire}} sur leur page de discussion.

Écran radioluminescent à mémoire

Proposé par : Le gorille Houba 16 février 2006 à 18:19 (CET)

Me semble un canular (voir la fin de l'ébauche)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. donc:  Conserver Canard curieux ^{me parler} 16 février 2006 à 19:49 (CET)
2. Bout d'eau 16 février 2006 à 20:29 (CET)
3.  Conserver semble connu Soig 16 février 2006 à 22:32 (CET)
4.  Conserver Darkal 17 février 2006 à 00:31 (CET) Pourquoi supprimer ? Ce n'est pas un canular ...
5. Maximini Discuter 17 février 2006 à 03:36 (CET)
6.  Conserver --Piku 17 février 2006 à 09:25 (CET)
7.  Conserver existe bel et bien : voir [1] (des liens vers des références seraient les bienvenus) Croquant 19 février 2006 à 18:45 (CET)

Discussions

C'est le dopé légèrement à l’Europium qui te fait penser à un canular ? ... ave un peu de wiki, ça ressemble à ça : dopé légèrement à l’Europium. Et ça n'a pas l'air d'un canular. Cet outil, que je ne connais pas, à tout de meme l'air d'exister [2]. Il faudrait peut être aller demander sur le portail biologie si quelqu'un connait cette technique un peu plus et pourrait améliorer l'article. Stéphane 16 février 2006 à 18:34 (CET)

Impeccable, je continue à wikifier. Merci de ton éclairage et de ton amabilité :) Le gorille Houba 16 février 2006 à 18:43 (CET)

Toutes les discussions vont ci-dessous. ~