Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2018

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Incognito668 dans le sujet Répertoire Balzac des auteurs et des ayant-droits
Sous-pages
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28
février / mars
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 1 mars 2018 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 961 295 entrées encyclopédiques, dont 1 661 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 877 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 269 754 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Invitation à l'edit-a-thon sur le GenderGap en mars 2018 (Bruxelles) modifier

#WikiGap – Remblayons le fossé des genres

Lors de la Journée internationale des droits des femmes, la Représentation permanente de la Suède auprès de l'Union européenne, Wikimedia Belgique et le Lobby européen des femmes prendront des actions communes pour rendre l'internet plus égalitaire. Rejoignez-nous lors de cet événement de trois heures pour rédiger et éditer des articles sur Wikipedia à partir d'informations sur les biographies de femmes, les expertes et les modèles dans la politique européenne. Wikimedia vous présentera les bases de Wikipédia et comment l'éditer. La blogueuse et activiste féministe Linnéa Claeson sera là pour nous aider à écrire et éditer des articles.

#WikiGap vise à fournir une plateforme pour les volontaires qui veulent contribuer à un Internet plus égalitaire. Pendant l'événement, les articles ne seront pas écrits ou édités par la Représentation permanente de Suède, mais par les personnes qui participent à l'atelier.

Plus d'information : Invitation à l'edit-a-thon sur le GenderGap en mars 2018 (Bruxelles) - Romaine (discuter) 1 mars 2018 à 07:17 (CET)Répondre

Rappel modifier

Il reste un peu plus d'une semaine pour exprimer votre avis sur ce sondage. --Krosian2B (discuter) 1 mars 2018 à 08:59 (CET)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro de février 2018 modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 35 de février 2018.

Un numéro complétement givré des Actualités avec des brèves surprenantes et des statistiques qui réchauffent. Trois articles donnent corps à ce numéro : les alliés des wiktionnaristes, un dictionnaire documenté et un orque qui parle ! Et comme d’habitude, des infos sur les nouveautés du Wiktionnaire du mois écoulé et des conseils de vidéos à regarder pour patienter jusqu’au prochain numéro ! Et sept plumes ont participé cette fois-ci !

  • Vous pouvez également relire les anciens numéros !
  • Et même vous abonner pour être informé des prochaines publications !

  Noé 1 mars 2018 à 11:09 (CET)Répondre

Renouvellement des CU modifier

Bonjour,
C'est aujourd'hui l'avant-dernier jour pour déposer sa candidature sur Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement#Renouvellement de mars 2018 ; 4 postulants (seulement) pour le moment : 2 CU actuels et 2 nouveaux prétendants.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2018 à 14:21 (CET)Répondre

Références d'envergure modifier

Bonjour, pour un groupe de très grande notoriété au Pays basque seulement, Ken Zazpi, il y a présentement 13 références dont deux livres pour 3 phrases seulement, plus une référence encyclopédique. On peut en mettre facilement une centaine si l'on veut tellement le groupe est connu. Mais il est demandé des références d'envergure. je ne sais où trouver ça, je ne m'intéresse pas aux groupes de musique. Et après autant de références déjà mises, n'est-ce exagéré de demander ça à une si petite culture musicale qu'est la scène basque ? Merci de votre attention. -- ZorionEKOA le 1 mars 2018 à 08:40 (HNE)

Répertoire Balzac des auteurs et des ayant-droits modifier

Pour info, le répertoire Balzac des auteurs et des ayant-droits permet des recherches gratuites. Les coordonnées des auteurs ne sont jamais directement communiquées, ces derniers sont prévenues de chaque demande de recherche : Lien vers BALZAC. Incognito668 (discuter) 1 mars 2018 à 14:41 (CET)Répondre

Merci Incognito668 du lien. J'ai fait une demande pour un auteur, mais ses ayant-droits ne sont pas référencés. NAH, le 1 mars 2018 à 20:46 (CET).Répondre
Désolé de ne répondre que maintenant, je n'ai pas encore utilisé BALZAC - je voulais juste relayer l'info. Il s'agit de quel auteur ? Incognito668 (discuter) 5 mars 2018 à 13:29 (CET)Répondre

Personnages notoires ? modifier

Bonjour. Est-ce qu'au niveau de la notoriété, cet ajout concernant le général Waly Faye est-il valable ? De plus, je ne trouve rien sur Internet concernant un roi Salomone Faye mais je trouve des références pour Salmone Faye. Père Igor (discuter) 1 mars 2018 à 17:21 (CET)Répondre

Cherche germaniste modifier

Je cherche un germaniste pour traduire les parties sourcées de l'article[1] industriepolitik en français  :Politique industrielle--Fuucx (discuter) 1 mars 2018 à 17:33 (CET)Répondre

CAr AdQ GDPR etc? modifier

Bonjour à tous et toutes, dans les discussions, je tombe sur des acronymes avec lesquels «les vieux de la vieille» jonglent comme des pros (parce qu'ils le sont). Pour moi, le seul moyen de trouver ce que ça signifie est de faire Wp:, ou, comble, une recherche sur le web. Ex: CU, tiens, cuivre,.. ah non, ça y est, j'ai trouvé. Y aurait-il une bonne âme pour m'indiquer où trouver une liste récapitulative? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 1 mars 2018 à 18:26 (CET)Répondre

Aide:Jargon de Wikipédia. Formule cordiale aussi ! --Pa2chant. (discuter) 1 mars 2018 à 18:33 (CET)Répondre
Pour ce qui concerne le GDPR en particulier, ce n'est pas du jargon de Wikipédia mais un règlement européen.Tpe.g5.stan (discuter) 1 mars 2018 à 18:57 (CET)Répondre
Et ben, la route est longue!--Msbbb (discuter) 1 mars 2018 à 19:14 (CET)Répondre
Bienvenu au club ! Tu arrives sur WP avec tes savoirs que tu considères à juste titre pas négligeables, et tu te dis que tu vas pouvoir en faire profiter la francophonie qui n'attend peut être que toi. Et patatras tu réalises que tu es un analphabète. Pas bon pour le moral ! Rassures toi , même avec quelques mois de pratique de plus que toi on vit la même angoisse. Rassures toi, encore, il y a même des vieux de la vieille qui réclament un vrai moteur de recherches qui permettrait à n'importe qui de trouver ce qu'il cherche à travers l'ensemble des espaces (et pas dans le seul espace que tu n'aurais pas oublié de mentionner en début de recherche), et même sans la typo exacte. Ceci étant on s'amuse bien et le bistro est fait pour ça (je me souviens qu'une de mes premières interventions demandait la traduction de "plussoie" et amha). Consoles toi en te disant que ton pseudo pourrait faire un bon acronyme wikipédien. En lisant les PU (pages utilisateurs) de quelques anciens qui ont souffert avant nous tu verras qu'ils ont parfois transformé celle-ci en didacticiel avec plein d'astuces. La page Jargon indiquée ci-dessus pas P2chant est pas mal (sauf amha). Si tu veux vraiment plonger je te conseille le sondage en cours sur le mode d'adoption des règles, recommandations et essais, strictement illisible si tu n'es pas titulaire d'un doctorat en wikipédie, j'essaie depuis plusieurs jours de comprendre en l'absorbant à doses homéopathiques mais c'est vraiment indigeste. Au plaisir de te lire sur le bistro. GrandBout (discuter) 1 mars 2018 à 20:18 (CET)Répondre
Pour le fun, j'ai vécu une vrai angoisse avant hier sur le bistro avec Wikipédia:Le Bistro/27 février 2018#Zone PvP ; j'ai cru à du wikijargon alors qu'il s'agissait d'un échange entre initiés snobant sans complexe le commun des contributeurs bêtement francophones. GrandBout (discuter) 1 mars 2018 à 20:30 (CET)Répondre
En français, on ne parle pas des mêmes choses entre un sigle et un acronyme. Bienvenue, on apprend des tas de trucs ici.--Erdrokan - ** 1 mars 2018 à 22:49 (CET)Répondre

Problème d'affichage modifier

 
Li Boguang (à gauche) rencontrant un archevêque orthodoxe en 2018.

Pourquoi cette image ne s'affiche-t-elle pas ? (LaVoiture-balai (discuter) 1 mars 2018 à 19:24 (CET))Répondre

Il y avait un chrone à la place des deux-points. Lykos | discuter 1 mars 2018 à 19:51 (CET)Répondre
Merci. Cela permet d'apprendre un nouveau mot (hyper-technique). (LaVoiture-balai (discuter) 1 mars 2018 à 19:58 (CET))Répondre
Merci surtout à   ManiacParisien ([2]). Lykos | discuter 1 mars 2018 à 20:04 (CET)Répondre

Utilité des sources primaires modifier

Bonjour. Il va de soi, c'est bien connu, que l'admissibilité d'un article sur une personnalité est possible s'il existe des sources secondaires de qualité, et espacées dans le temps, sur cette personnalité. Mais dans le corps d'un article, peut-on faire figurer des noms, sans vouloir en faire des liens internes, juste citer des noms, par exemple les animateurs d'une station de radio ? Je précise que ces noms sont vérifiables, disposant de sources primaires les concernant. Alors, j'ai le droit ou pas de faire apparaître ces noms ? --Sergio1006 (discussion) 1 mars 2018 à 20:23 (CET)Répondre

Disons que ces sources ne disent pas si c'est pertinent de faire apparaitre ces noms, mais si le bon sens n'est pas choqué par ces ajouts alors pourquoi pas. A affirmations ordinaires sources ordinaires. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 mars 2018 à 22:00 (CET)Répondre
De mon point de vue, pas de problème pour utiliser des sources primaires dans des cas simples. Par exemple, pour une station de radio, si le site Internet de ladite radio fait une liste de ses animateurs, c'est une source utilisable car l'info peut être pertinente et peu sujette à controverse. Goodshort (discuter) 1 mars 2018 à 22:03 (CET)Répondre

  Jean-Christophe BENOIST et Goodshort : merci pour vos réponses, j'y vois plus clair maintenant. --Sergio1006 (discussion) 1 mars 2018 à 23:40 (CET)Répondre

Union des organisations islamiques de France devient musulmans de France modifier

Salut Le nom officiel a changé, ainsi que dans les médias. Un renommage est-il possible ? --Panam (discuter) 1 mars 2018 à 21:40 (CET)Répondre