Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques91-2

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Je ne sais pas faire de suppression sur data alors j'ai blanchi le titre la-bas. -- Pªɖaw@ne 28 février 2019 à 18:27 (CET)[répondre]

Bac à sable

Pas si incongrue que ça, à condition de rediriger vers la section Liste des genres (où l'on pourra faire apparaître un lien iw si l'on en trouve un). — Ariel (discuter) 28 février 2019 à 09:10 (CET)[répondre]
@Ariel Provost :
Rediriger vers la liste des genres : on ne fait jamais ça, parce qu'il faut justement que le lien soit rouge pour indiquer que l'article est à créer (cela ne rimerait à rien de bleuir une liste entière en redirigeant tous ses liens vers elle-même...)
Mettre un lien interlangue : on peut le faire mais c'est une question indépendante de la présente demande (on veut là encore que le lien soit rouge). --LamBoet (discuter) 1 mars 2019 à 04:09 (CET)[répondre]
  • Demandé par MousseMig le 28 février 2019
  • Motif : la page est trop ancienne, références absentes ou insuffisantes...
Non admissible à une SI. Passer par une PàS. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 28 février 2019 à 22:27 (CET)[répondre]
  • Demandé par Lagribouille (discuter) le 1 mars 2019 à 15:37 (CET)[répondre]
  • Motif : Une nouvelle série de création d'articles par copié/collé du précédent avec des classements mensongers et inexistants - Promotion et travail inédit manifeste - Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Merci
  • Demandé par Lagribouille (discuter) le 1 mars 2019 à 15:39 (CET)[répondre]
  • Motif : Une nouvelle série de création d'articles par copié/collé du précédent avec des classements mensongers et inexistants - Promotion et travail inédit manifeste - Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Merci
  • Demandé par François Luciani le 1er Mars 2019
  • Motif : motif personnel. Je ne souhaite pas apparaître dans Wikipedia. Je dispose d'un site personnel officie dont je gère intégralement les données. Merci. www.fluciani.net
On prend bonne note de votre demande. -- Pªɖaw@ne 1 mars 2019 à 17:56 (CET)[répondre]
Je peux lancer une PàS ou bien un admin la supprime direct ? Bogatyr (discuter) 1 mars 2019 à 23:17 (CET)[répondre]
Non ce motif n'est pas recevable. Un article encyclopédique n'appartient pas à son sujet, et ne peut être supprimé que sur décision communautaire. Naturellement, vous pouvez lancer une PàS si vous pensez l'article non admissible. Binabik (discuter) 2 mars 2019 à 02:16 (CET)[répondre]
Non il est admissible mais à sourcer... Bogatyr (discuter) 2 mars 2019 à 15:34 (CET)[répondre]
erreur Bogatyr (discuter) 2 mars 2019 à 07:22 (CET)[répondre]

PATTABEL

modifier

G12

PATTABEL

modifier

G12 - Violation manifeste des droits d'auteur

Merci.

  • Demandé par Martil254 le 2 mars 2019
  • Motif : J'ai créé ce brouillon et je l'ai publié par erreur. Ce brouillon n'est pas complet et je n'arrive pas à renommer le titre.
  • Demandé par Asticoco (discuter) le 2 mars 2019 à 12:18 (CET)[répondre]
  • Motif : Page manifestement aberrante / création d'une page inutile : il y a juste une phrase qui est écrit sur la page et qui dit : "c du terrorisme très méchant". Page crée par l'ip 2a01:cb00:832c:8000:c1f1:7f34:dbd4:9514.

Merci.

Merci.

La description locale a été supprimée. -- Habertix (discuter) 2 mars 2019 à 17:24 (CET).[répondre]

CJSO (d · h · j · )

modifier

CJSO (d · h · j · )

modifier

SPACEO (d · h · j · )

modifier
  Csar62 : Transformé en page d'homonymie / page sur le prénom. Cdt -- OT38 (discuter) 3 mars 2019 à 12:51 (CET)[répondre]
ok --Csar62 (discuter) 3 mars 2019 à 12:52 (CET)[répondre]

Shy'm

>> Merci de supprimer également la redirection Treize Mondial

Aopen (d · h · j · )

modifier
Probablement une demande incorrecte : voir la demande ci-dessous   -- 4 mars 2019 à 02:51 (CET).
J'ai aussi supprimé Discussion utilisateur:Peacekeeper44/Barney Greenway. -- Habertix (discuter) 4 mars 2019 à 02:52 (CET).[répondre]
L'article a des sources. Trizek bla 4 mars 2019 à 12:03 (CET)[répondre]
  Fugitron et Trizek : question(s) peut-être bête(s) mais en quoi la redirection était inappropriée et pourquoi ne pas avoir proposé aussi puputov ? --ℒotus L (d) 4 mars 2019 à 23:02 (CET)[répondre]
  Trizek : J'ai demandé de supprimer une redirection, pas un article. Donc cette demande ne s'appliquait plus de toute façon.   Lotus 50 : La redirection n'était pas pertinente parce que les deux sujets ne correspondent pas et que le sujet des cacatov n'est même pas évoqué dans le second article. ››Fugitron, le 4 mars 2019 à 23:10 (CET)[répondre]
  Fugitron : le concept a émergé lors de ces manifestations donc le lien me semble assez évident. Effectivement, il n'est pas mentionné (je n'avais pas vérifié) mais à mon sens il est plus simple de corriger ce détail en ajoutant une brève mention que de supprimer une redirection hâtivement. --ℒotus L (d) 4 mars 2019 à 23:26 (CET)[répondre]
  Lotus 50 :   Pas d’accord du tout. La redirection, même pour une brève mention, n'a aucun sens. C'est tromper le lecteur en faisant croire qu'un article existe quand ce n'est pas le cas. Le concept n'est pas développé dans l'article, alors il n'y a pas lieu d'y avoir une redirection. ››Fugitron, le 4 mars 2019 à 23:31 (CET)[répondre]
Je vois plus ceci comme un moyen de diriger le lecteur vers un article proche (plus général). Après effectivement si le sujet n'est pas mentionné, cela peut apporter une forme de confusion, raison pour laquelle je prétends qu'il eut été préférable d'ajouter un bref passage (du style « le cacatov a été utilisé dans le cadre de ces manifestations ») permettant de donner le contexte au lecteur. J'essaierai d'être plus vigilant à ce sujet. --ℒotus L (d) 4 mars 2019 à 23:36 (CET)[répondre]
  Fugitron :, merci pour la précision, c’est plus clair. Sur le coup, j'ai juste cliqué sur le lien et il y avait un article. D'où ma réponse. :) Trizek bla 5 mars 2019 à 17:28 (CET)[répondre]

>>Mercidesupprimer également la redirection Listes de reprises dance

>> Merci de supprimer également la redirection Bruno Péréra

Arcyon37, la redirection n'a plus d'utilité de ce fait, et est à supprimer également. --HenriDavel (discuter) 5 mars 2019 à 11:03 (CET)[répondre]
  HenriDavel : j'avais zappé la redirection. Merci. — Arcyon [Causons z'en] 5 mars 2019 à 11:05 (CET)[répondre]
  fait -- Sebk (discuter) 5 mars 2019 à 15:34 (CET)[répondre]
page encore visible... --Msbbb (discuter) 5 mars 2019 à 15:37 (CET)[répondre]
Re-supprimé, si recréation : protection de la page et blocage du compte (si la création vient du même compte). -- Sebk (discuter) 5 mars 2019 à 15:46 (CET)[répondre]

Rdg dr (d · h · j · )

modifier

Rdg dr (d · h · j · )

modifier

Utilisateur:Hernandelucas/Brouillon

modifier

Merci.

Merci.

Merci.

* Demandé par Salim974m'écrire un message 6 mars 2019 à 09:04 (CET) [répondre]

* Demandé par Salim974m'écrire un message 6 mars 2019 à 09:04 (CET) [répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

>>Merci de supprimer également la redirection Groupe Prevoir

Aspria (d · h · j · )

modifier

Merci.

Bonjour,

Catégorie que j'ai créée moi-même il y a quelques semaines. Je viens de revoir l'arborescence des catégories pour me caler sur les anglophones. Du coup, cette catégorie devient caduque. Merci par avance. Ludo 6 mars 2019 à 16:12 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Retouches, compléments et bandeau ébauche, par Mikani~ Antoniex (discuter) 7 mars 2019 à 21:11 (CET)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Bobbies Paris

  • Demandé par Cocombre le 07/03
  • Motif : Faux critères

Merci.

Bonjour,

je demande la suppression d'une catégorie renommée, et maintenant vidée.

Merci d'avance, — Tyseria, le 7 mars 2019 à 18:37 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Jean-nicolas dietrich

Polig (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Joseph Weelher

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également les redirections :

Non : il y a absence de consensus. En cas d'absence de consensus, la clôture est en conservation. Ces discussions Wikipedia ne sont pascloses à lune faible majorité 3/2 mais au consensus. --HenriDavel (discuter) 8 mars 2019 à 22:27 (CET)[répondre]

Bien cordialement.

Swixim (d · h · j · )

modifier

Augustin Rogeret

modifier
  • Demandé par Augustin Rogeret le 09 mars 2019
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur

Toute page peut être supprimée à la demande de son auteur, s'il est de bonne foi et s'il en est le seul contributeur significatif.

Augustin est le cocréateur d'une série à succès (Game Over chez Dupuis) et a publié neuf albums chez Soleil Productions et deux chez Jungle !. Il dispose d'une entrée dans la Comiclopedia. Une procédure PàS classique me semble plus adaptée (je donnerai d'ailleurs un avis en conservation). Kokonino (discuter) 9 mars 2019 à 11:30 (CET)[répondre]
Toute page peut être supprimée, mais là, on est hors critères de suppression immédiate. La page existe depuis 7 ans et une SI serait contestée comme pour Marie Mamgioglou. -- Pªɖaw@ne 9 mars 2019 à 11:58 (CET)[répondre]
Bonjour   JohnNewton8,
  Fait., mais je pense que pour ce type de problème, un motif plus explicite serait "Brouillon dans l'espace principal".
En effet, cela fait plusieurs fois que je me fais avoir en croyant que quelqu'un (peut-être toi d'ailleurs les autres fois aussi) demande la suppression d'un brouillon utilisateur  .
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 9 mars 2019 à 13:50 (CET)[répondre]
Salut Epok  , en général dans cette situation je renomme l’article dans l’espace Utilisateur qu’il n’aurait pas dû quitter, mais là le créateur avait déjà réutilisé son brouillon donc manip impossible sans droit d’admin.
En ce qui concerne le motif de la SI, j’utilise pour ne pas y perdre trop de temps un gadget qui prédéfinit les motifs, et je ne repasse pas derrière pour préciser dans le bandeau...
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 9 mars 2019 à 13:57 (CET)[répondre]

Blry (d · h · j · )

modifier

Iuta (d · h · j · )

modifier
Traité puis recréé. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 9 mars 2019 à 21:27 (CET)[répondre]
  • Demandé par Jemil Virtuella le 9/3/19
  • Motif :

J'arrive pas à publier.

Aptil (d · h · j · )

modifier

Merci.

Merci.

Non, clôture annulée, EulerObama : la discussion doit aller à son terme, et la clôture se faire une fois le délai de discussion à terme. --HenriDavel (discuter) 10 mars 2019 à 19:08 (CET)[répondre]
  déplacée vers Utilisateur:Knows.12/brouillon/Mystic Entertainment ~ Antoniex (discuter) 10 mars 2019 à 15:44 (CET)[répondre]

Merci.

Efbz (d · h · j · )

modifier

Merci.

Bonjour Khoyobegenn     Non, PU transformée après pose du modèle {{Subst:Hébergement}}. Cdt -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 17:36 (CET)[répondre]
  OT38 : Du coup, par curiosité, qu'est ce qui différencie ce cas de celui ci Discussion_utilisateur:197.234.221.167 ? Histoire de faire la bonne chose la prochaine fois :) -- Khoyobegenn (discuter) 10 mars 2019 à 17:43 (CET)[répondre]
  Khoyobegenn : C'est que Fefenelon sera à jamais un compte utilisateur unique, tandis que cette PDD de l'IP peut concerner plusieurs personnes, au gré des interventions des FAI. Par ailleurs, c'est une manière de laisser une chance au contributeur derrière ce compte récent. -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 17:46 (CET)[répondre]
  OT38 : Ça fait sens, merci ! -- Khoyobegenn (discuter) 10 mars 2019 à 17:50 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Tour de la Ville de Dubaï

Merci.

Bonjour Lagribouille  , depuis la PàS il y a deux nécrologies [1], [2] Mario93 (discuter) 11 mars 2019 à 08:20 (CET)[répondre]
Bonjour Mario93  
Certes, mais l'article en l'état (me semble-t-il) aurait mérité un développement plus conséquent que les quelques mots présentés, surtout suite à une PàS. Par ailleurs le peu de sources fournies auraient pu laisser supposer qu'une demande de restauration (que vous avez lancé depuis) auraiet été utile pour confirmer. Désormais, laissons donc cette DRP suivre son cours. Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 11 mars 2019 à 18:57 (CET)[répondre]
PS : 2 nécrologies (dont 1 en accès restreint) et des sources antérieures à la PàS, c'est quand même risqué.  
Passé en PàS. Lebrouillard demander audience 11 mars 2019 à 14:15 (CET)[répondre]

Equipe Talent BZH.jpg

modifier

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Merci.

Merci.

CJSO (d · h · j · )

modifier

Yack-x (d · h · j · )

modifier

Yessei (d · h · j · )

modifier

Jiij (d · h · j · )

modifier
EulerObama, il est demandé, lorsqu'on clôture en suppression, de « déwikifier » les termes qui renvoient vers l’article supprimé (liens bleus qui deviennent rouges) à l’aide des pages liées. Voir Wikipédia:Pages à supprimer/Aide. Vous ne le faites pas et ceci génère un nombre important de liens rouges (qui semblent encourager à recréer ...). --HenriDavel (discuter) 12 mars 2019 à 16:59 (CET)[répondre]
  HenriDavel : --EulerObama (discuter) 12 mars 2019 à 17:06 (CET)[répondre]

Merci.

  • Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 12 mars 2019 à 17:24 (CET)[répondre]
  • Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste (Hors-critères, c'est évident. La page semble elle-même faire publicité pour les élections européennes de 2019.)
La Suppression immédiate ne se justifie pas, vu la date de création de l'article et les quelques sources. EnderHero, merci de suivre la procédure des pages à supprimer. Trizek bla 12 mars 2019 à 17:51 (CET)[répondre]
Justine.sirfull, la page est à présent blanche. Vous pouvez effectuer un nouveau travail dans votre brouillon. Trizek bla 12 mars 2019 à 17:48 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Replacée par une traduction. Trizek bla 12 mars 2019 à 19:04 (CET)[répondre]
Bertrand Labévue, 20 secondes de vérification permettent de constater que l’article a 3 interwikis. Le modèle {{article en sursis}} est à utiliser dans ces cas là. Trizek bla 12 mars 2019 à 20:12 (CET)[répondre]

Merci.

Merdes (d · h · j · )

modifier

Merdes (d · h · j · )

modifier
> Bonjour Vorenus Lucius, vous êtes intervenu en clôture de PaS. Mais il est demandé, lorsqu'on clôture en suppression, de « déwikifier » les termes qui renvoient vers l’article supprimé (liens bleus qui deviennent rouges) à l’aide des pages liées. Lire attentivement Wikipédia:Pages à supprimer/Aide. Vous ne le faites pas et ceci génère des liens rouges (qui semblent encourager à recréer ...). Merci de bien vouloir procéder complètement à ces clôtures. --HenriDavel (discuter) 13 mars 2019 à 16:02 (CET)[répondre]
> Bonjour Vorenus Lucius, vous êtes intervenu en clôture de PaS. Mais il est demandé, lorsqu'on clôture en suppression, de « déwikifier » les termes qui renvoient vers l’article supprimé (liens bleus qui deviennent rouges) à l’aide des pages liées. Lire attentivement Wikipédia:Pages à supprimer/Aide. Vous ne le faites pas et ceci génère des liens rouges (qui semblent encourager à recréer ...). Merci de bien vouloir procéder complètement à ces clôtures. --HenriDavel (discuter) 13 mars 2019 à 16:03 (CET)[répondre]
Article admissible. Trizek bla 13 mars 2019 à 14:31 (CET)[répondre]

Haxeo (d · h · j · )

modifier

Je ne comprends pas la raison de la demande de suppression de la page Olavo de Carvalho. Le contenu vous gêne? Le personnage Olavo de Carvalho ne mérite pas d'être cité? Quel est le problème? Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 13:02 (CET)[répondre]

  Raoul Eugene : Bonjour, la communauté a jugé (il y a quelques années, il est vrai) que cette personne n'était pas suffisamment notable pour figurer sur Wikipédia en français. Si vous pensez que le sujet correspond maintenant aux critères d'admissibilité des articles, vous pouvez passer par une procédure de restauration de page. Bonne journée, Goodshort (discuter) 13 mars 2019 à 13:09 (CET)[répondre]

Cher collègue, cette personne est devenue actuellement le guru du président Bolsonaro, le représentant de la nouvelle droite brésilienne. Olavo de Carvalho a des pages dans de très nombreuses langues, toutes de création récente. Et la raison est très simple à trouver. Il est devenu pratiquement le philosophe officiel du gouvernement Bolsonaro. Lisez mon article (très référencé) et vous verrez. D'autre part, si je demande la restauration de la page, cela veut dire que tout mon travail pour créer cette page a été inutile? Ce n'est pas plus simple d'annuler cette ancienne décision complètement dépassée?--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 13:18 (CET)[répondre]

Je viens de réaliser que la page Olavo de Carvalho est déjà supprimée! D'autre part, je ne sais pas ce qu'il faut faire pour la rétablir. En effet, je ne suis pas assez adroit en informatique. Je suis simplement dégouté. Dites moi au moins comment je dois faire. --Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 13:30 (CET)[répondre]

  Raoul Eugene : Afin de faire votre demande de restauration, cliquez simplement sur ce lien --> Demande de restauration de page <-- puis suivez les instructions. Avant de publier votre demande, vérifiez bien qu'elle est conforme à toutes les informations demandées (notoriété, sources, ...). --Shawn (discuter) 13 mars 2019 à 13:45 (CET)[répondre]

Honnêtement, je ne sais pas faire ça! Aidez moi! Lisez l'article et vous verrez pourquoi il faut le publier. Si il faut le retoucher, dites le moi, je le retoucherai. Mais à mon âge, je suis même surpris que j'ai pu manipuler suffisamment cet outil pour écrire les articles que j'ai déjà publié sur Wikipedia. --Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 13:52 (CET)[répondre]

Faites ce que vous pouvez, si vous vous trompez, quelqu'un vous le dira et réparera si besoin. C'est le principe de wikipédia et du travail communautaire. Y a pas de danger à essayer de modifier des pages. -- Pªɖaw@ne 13 mars 2019 à 16:07 (CET)[répondre]

Nowkey (d · h · j · )

modifier