Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques162

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Maé Levy (d · h · j · ) Maé Lévy (d · h · j · )

modifier
  Non, le contenu de la page a été remplacé par un texte standard. - Eric-92 (discuter) 26 janvier 2024 à 19:30 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection La malédiction de la page 13

CgMLST (d · h · j · )

modifier

Bonjour   lastrik. Pas du SI mais du vandalisme. Merci à   Bertrand Labévue. -- O-R (discuter) 27 janvier 2024 à 22:01 (CET)[répondre]

Oupsi désolée j'ai pas fait attention, merci pour votre vigilance :) lastrik [papoter] 27 janvier 2024 à 22:02 (CET)[répondre]
J'avais commencé à supprimé avant de voir l'historique... -- O-R (discuter) 27 janvier 2024 à 22:04 (CET)[répondre]

Ai-je (d · h · j · )

modifier
article redirigé vers Presse dans le Puy-de-Dôme. Prométhée (discuter) 28 janvier 2024 à 08:32 (CET)[répondre]

Voir la discussion Projet:Une pomme est un fruit#Redirect, le modèle cible est bien entendu à conserver. Le redirect à supprimer, non documenté, pousse les nouveaux venus à poser un raccourci de la guirlande pomme sans vérifier les critères de pommage ni renseigner les paramètres demandés dans le modèle cible. Cela complique les traitements ultérieurs et provoque directement ou indirectement un nombre anormalement élevé d'erreurs dans les traitements du bot des pommes. Merci d'avance. Frenouille (discuter) 28 janvier 2024 à 14:24 (CET)[répondre]

Kig (d · h · j · )

modifier
  • Motif : Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandée par Chouette (discuter) 29 janvier 2024 à 12:11 (CET)[répondre]
    La page étant tout juste admissible, et ayant créée la page, je prend les devants au vu de la "jurisprudence" récente concernant les demandes d'effacement par la Justice à la WMF. La personne étant tout juste connu, sa biographie s'en retrouvera forcément déséquilibrée (on aura probablement pas de source décrivant les réalisations positives, probablement très nombreuses, ce cet ancien chanteur d'un groupe néonazi). Chouette (discuter) 29 janvier 2024 à 12:12 (CET)[répondre]

YOMI (d · h · j · )

modifier

L'article a évolué. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 janvier 2024 à 00:58 (CET)[répondre]

  Renommé Ancienne Bourse de commerce par DarkVador, puis redirection inutile supprimée. - Eric-92 (discuter) 29 janvier 2024 à 19:00 (CET)[répondre]
Oui, je n'avais pas vu les discussions ici et j'ai wikifié un peu l'article. DarkVador [Hello there !] 30 janvier 2024 à 01:35 (CET)[répondre]

Dulvey (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également les redirections :

HenriDavel (discuter) 30 janvier 2024 à 16:43 (CET)[répondre]

Arabos (d · h · j · )

modifier

N'est plus un bac à sable. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 31 janvier 2024 à 10:48 (CET)[répondre]

Attendons que la personne ait répondu à ClementNanoyo. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 31 janvier 2024 à 10:52 (CET)[répondre]

Habbe (d · h · j · )

modifier
Bonjour Riad Salih  . A priori non, tant qu'il y a des pages liées dans l'espace principal. — Ariel (discuter) 31 janvier 2024 à 09:53 (CET)[répondre]

Amn (d · h · j · )

modifier
Salut Jacques Ballieu   Belle prise. Créateur bloqué indef pour passage en force et contournement de protection à la création. --Kirham qu’ouïs-je? 31 janvier 2024 à 17:49 (CET)[répondre]
Effectivement soit une SI, soit un retour au brouillon. Aucune source, sans aucun doute une autobiographie, orphelin… --Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2024 à 13:29 (CET)[répondre]

Tenser (d · h · j · )

modifier

Vecna (d · h · j · )

modifier
  • Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste, aucune trace sur le net donc pas de sources secondaires, si la personne existe il n'a eu qu'une carrière junior et non senior selon l'article, donc non admissible.
  • Demandée par Arn6338 (discuter) le 31 janvier 2024 à 14:24 (CET)[répondre]

Pélor (d · h · j · )

modifier

Zagyg (d · h · j · )

modifier
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

2001:861:3F40:5840:5C45:B714:325C:2117 (discuter) 31 janvier 2024 à 16:16 (CET)[répondre]

  • Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours

Bonjour,

Cette catégorie a été créée par maladresse et a été vidée. Elle ne sera plus remplie.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Brioso (d · h · j · )

modifier

Audric (d · h · j · )

modifier
  • Motif : G2 - Page non encyclopédique en l'état (« Bac à sable »), pas de sources trouvées sur le net, ne semble avoir eu qu'une carrière junior et non senior donc n'est pas admissible
  • Demandée par Arn6338 (discuter) le 1 février 2024 à 11:31 (CET)[répondre]
  • Motif : G1 - Page manifestement aberrante
  • Il n'y a pas de 0 janvier dans l'année, ça n'existe pas !

Flo3857 (discuter) 1 février 2024 à 22:56 (CET)[répondre]

A mon avis, c'est se donner trop de peine que de chercher à avoir un cohérence absolue dans l'espace non encyclopédique. Non pas qu'aucun critère n'existe, mais parce que la posture communautaire est plus souple et qu'il est acté que les discussions doivent être conservées autant que possible. Cette page a 11 ans et que personne n'a trouvé à y redire. En somme, je ne pense pas que le G1 s'applique et que cela rejoint l'esprit de Wikipédia:Effacement des redirections. LD (d) 1 février 2024 à 23:10 (CET)[répondre]
Peut-être qu'en effet supprimer la page est un peu exagéré. Mais au moins les discussions étant datées du 31 décembre 2013 (la plupart) les déplacer dans Le Bistro du jour concerné. Et c'est vrai qu'il s'est passé 10 ans sans que personne n'ai rien dit et je trouve ça étrange. Le mystère reste toujours qui a eu l'idée de créer cette page (je peux le savoir en consultant l'historique) et surtout pourquoi ? J'ai en effet remarqué que beaucoup de choses dans la présentation étaient opposées aux autres jours (ex: " Wikipédia compte 4288 entrées potentiellement non-encyclopédiques). Je vais essayer d'entrer en contact avec l'utilisateur en question. Il arrivera sûrement à me faire changer d'avis sur l'utilité de cette page. Mais je ne comprends pas pourquoi alors le 0 n'aurait été fait qu'une fois depuis le lancement du Bistro en 2005. Flo3857 (discuter) 1 février 2024 à 23:44 (CET)[répondre]
Il faut lire le reste du texte pour comprendre qu'il s'agit d'une page humoristique : « N'hésitez pas à ajouter des spams, des copyvios, des notions non-encyclopédiques ou simplement pourrir les AdQ. Demandez de le droit de disparaître en cas de doute ou visitez la page des « Je veux partir de Wikipédia » des contributeurs. », Asselineau, Nabilla, un préfet (se rappeler des PàS sur les préfets). Artvill (discuter) 2 février 2024 à 16:24 (CET)[répondre]

Hyppocastanum

modifier
  • Motif : U1 - Demande de l'utilisateur
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

Hyppocastanum (discuter) 1 février 2024 à 23:16 (CET)[répondre]

  Il s'agisait sûrement de Utilisateur:Hyppocastanum (page blanchie par son auteur). - Eric-92 (discuter) 2 février 2024 à 00:42 (CET)[répondre]
bonjour. Le sujet me semble admissible : elle a des titres internationaux. Par contre, contenu de l'article à revoir. -- O-R (discuter) 2 février 2024 à 07:03 (CET)[répondre]
@O-R : à discuter avec @Cobra bubbles qui a supprimé l'article hier. Par ailleurs, il s'agit d'un passage en force avec recréation de l'article sans DRP et sans sources secondaires centrées. C'est le deuxième passage en force du même utilisateur dans la même journée (voir Génération Roc Chaumont juste au-dessus) Croquemort Nestor (discuter) 2 février 2024 à 08:42 (CET)[répondre]
  Cody escouade delta : pas de SI pour moi. La mise en forme de l’article est déplorable et le ton excessivement laudateur, mais cette personne a remporté un Fennec d'or, ce qui atteste d'une notoriété certaine en Algérie. Litlok (m'écrire) 2 février 2024 à 08:13 (CET)[répondre]
Bonjour Cody escouade delta et Litlok  . Article inacceptable en l'état, que le sujet soit admissible ou pas : je l'ai renvoyé au brouillon du créateur. — Ariel (discuter) 2 février 2024 à 08:54 (CET)[répondre]
Merci Ariel Provost   je n’avais bêtement pas pensé à le faire   Litlok (m'écrire) 2 février 2024 à 10:30 (CET)[répondre]

Ellvik (d · h · j · )

modifier

ARMY (d · h · j · )

modifier

Mephis (d · h · j · )

modifier
Mieux vaut laisser un peu cette redirection, pour éviter que l'article soit encore recréé avec ce titre. - Eric-92 (discuter) 2 février 2024 à 19:32 (CET)[répondre]
Bonsoir Eric-92   l'article lié me semble clairement hors-CAA, de toute façon     tiloudeux (on papote ?) 2 février 2024 à 19:35 (CET)[répondre]
Une seule source le site perso du réalisateur => SI Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2024 à 20:14 (CET)[répondre]

Prématuré. Il faut attendre "3 février 2024 à 00:17". Cordialement-- O-R (discuter) 2 février 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Idem pour Championnats de Tunisie d'escrime 2010 et Championnats de Tunisie d'escrime 2009 (débat groupé)

  • Motif : U1 - Demande de l'utilisateur Brouillon publié, article non admissible (déjà supprimé).
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

JessJorge (discuter) 3 février 2024 à 22:29 (CET)[répondre]

  • Motif : A3 - Article sans contenu
  • Demandée par @Sara Jorieyh le 03/02/2024

196.75.60.133 (discuter) 3 février 2024 à 18:58 (CET)[répondre]

n'est plus sans source. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 23:15 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Smint (d · h · j · )

modifier

UFC_47 (d · h · j · )

modifier
  • Motif : G2 - Page non encyclopédique en l'état (« Bac à sable »)
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

196.75.60.133 (discuter) 4 février 2024 à 08:26 (CET)[répondre]

Voir ci-dessus. --Ciseleur (d) 4 février 2024 à 14:46 (CET)[répondre]

Nifra (d · h · j · )

modifier

Judiya (d · h · j · )

modifier

Bonjour. J'ai remonté le niveau de protection à la création. Plusieurs recréations et vandalismes depuis hier, y compris par des comptes créés juste pour cela. J'ai bloqué à vue. -- O-R (discuter) 4 février 2024 à 14:42 (CET)[répondre]

  Attendre   Champeillant : La page n'est pas vide, et je n'ai pas vu de redirection ! -- Polmars •   Parloir ici, le 4 février 2024 à 14:31 (CET)[répondre]
  • Motif : R3 - Typographie improbable
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

Varlin (discuter) 4 février 2024 à 18:31 (CET)[répondre]

Debelk (d · h · j · )

modifier
Je ne suis effectivement pas convaincu non plus. Ça ne vaut certainemeent pas plus qu'une ligne dans l'article Bir Tawil, et encore... SenseiAC (discuter) 5 février 2024 à 00:27 (CET)[répondre]

Bonjour Frenouille   Je vous invite à lire la version de janvier 2019. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 15:03 (CET)[répondre]

Oh, certes @Slzbg j'avais lu les deux diffs de 2019 et signalé à @Epok comme à @SenseiAC les conséquences néfastes du redirect dans Discussion Projet:Une pomme est un fruit#Redirect mais, bon, manifestement ma demande ne passe pas !
@SenseiAC, vous devriez demander vous-même la suppression, vous avez plus de chances que moi d'être entendu. Frenouille (discuter) 4 février 2024 à 15:43 (CET)[répondre]
D'accord, n'hésitez pas à mettre du contexte directement dans votre SI, afin d'éviter que les personnes extérieures comme moi prennent le dossier de manière incomplète. Je laisse quelqu'un d'autre supprimer, car je ne suis pas convaincu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 15:48 (CET)[répondre]
Pas de souci, j'avais longuement expliqué le contexte dans ma première demande le 28 janvier qui a tout bonnement été ignorée, cette fois-ci j'ai mis le lien et les notifs dans la pdd du modèle ... je m'arrête là. Le caractère néfaste du redirect est amplement prouvé à mes yeux et je ne comprends pas ce qui empêche de le supprimer. Frenouille (discuter) 4 février 2024 à 16:04 (CET)[répondre]
Slzbg : le modèle ne signifie pas qu'il ne faut supprimer la redirection sous aucun prétexte, mais plutôt qu'il faut évaluer la situation avant de procéder à une suppression, car les redirections de modèles sont sensibles. Frenouille : qu'en dit SenseiAC, qui a créé la redirection ? Epok__ (), le 4 février 2024 à 18:11 (CET)[répondre]
Bonsoir @Epok, ma compréhension est que @SenseiAC n'a pas plus besoin du modèle (voir Discussion Projet:Une pomme est un fruit#Redirect) mais qu'il ne souhaite pas intervenir ici. Du coup je ne sais pas quoi faire ! peut-être poser un bandeau {{modèle obsolète}} si on ne peut pas supprimer le modèle lui-même ? Frenouille (discuter) 4 février 2024 à 22:59 (CET)[répondre]
  Frenouille : Ce n'est pas une question de ne pas vouloir intervenir ici. C'est juste que je trouve toujours aussi incroyable de ne pas être capable de gérer un simple redirect (je n'accuse personne spécifiquement ; je trouve juste étonnant que qqch d'aussi basique qu'un redirect pose encore problème plus de 20 ans après la création de WP). Mais comme je le disais, je n'en ferai pas toute une histoire si le redirect est supprimé. SenseiAC (discuter) 4 février 2024 à 23:54 (CET)[répondre]
Bon, j'ai supprimé pour mettre un terme à cette histoire, bien que j'ai également du mal à comprendre en quoi une simple regex ne pouvait pas prendre en compte ces différents cas. Quoi qu'il en soit, fin de l'histoire. Epok__ (), le 5 février 2024 à 07:35 (CET)[répondre]
Merci ! Frenouille (discuter) 5 février 2024 à 12:28 (CET)[répondre]

Cet article n'a rien de choquant, éventuellement à renvoyer en brouillon du créateur en l'en informant, mais pas une SI. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 15:06 (CET)[répondre]
EDIT: Ah non, c'est un ip, dommage. Attendons quand même de voir si les intervenants remplissent un peu l'article.

Il y a certainement de quoi en faire un analogue des saisons précédentes. Non pas que je trouve fous ces articles, mais bon, ça ne me semble clairement pas valoir une SI. À la rigueur ce serait une DdA, mais si c'était le cas ce serait certainement une DdA collective pour toutes les saisons et pas juste la 12. SenseiAC (discuter) 5 février 2024 à 00:25 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg et SenseiAC  ,
Dans le cas présent, il n'y a pour l'instant que l'annonce du casting, pas de quoi faire un article pour cette hypothétique saison 12.
  • La source n°1 est une source primaire qui suffit peut-être pour étayer cette "annonce" sur l'article principal.
  • La source n°2 est un détournement de source, puisque relative à la saison 11.
Je soutiens donc cette demande de @Nonoelvis76.
  tiloudeux (on papote ?) 5 février 2024 à 11:30 (CET)[répondre]
  Nonoelvis76, Slzbg et Tiloudeux : La suppression a été effectuée par Harrieta171. SenseiAC (discuter) 5 février 2024 à 15:38 (CET)[répondre]

Cormyr (d · h · j · )

modifier

Chult (d · h · j · )

modifier
Il y a largement de quoi remplir cet article. Il faut laisser quelque temps au contributeur de faire son travail, puis aviser. Culex (discuter)   5 février 2024 à 14:40 (CET)[répondre]
Après consultation des sources sur la version de l'article en italien, il est sans doute admissible. Pas de SI justifiée à mon avis. Culex (discuter)   5 février 2024 à 14:37 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ne parlant pas italien, j'avoue que je n'ai pas pu vérifier cet aspect. L'absence totale de source me paraissant ne pas démontrer l'admissibilité, je me suis arrêté là. Désolé. Varlettaz (discuter) 5 février 2024 à 14:54 (CET)[répondre]
Bonjour Varlettaz   Ce n'est pas en regardant simplement l'état actuel d'un article qu'il faut juger l'admissibilité (même si je vous accorde que l'état actuel de notre article laisse à désirer). Avant de lancer une SI, jetez un œil aux autres versions linguistiques (même sans parler italien, il me semble assez transparent qu'on y trouve diverses sources étalées entre 2018 et 2022) et/ou sur votre moteur de recherche préféré (où on trouve même des sources en français, par exemple Nova 2021, Radio France 2022, Libération 2022). En cas de doute, mieux vaut commencer par une discussion en PdD ou avec le projet associé, ou éventuellement une DdA (même si un minimum de recherche avant est préférable aussi), plutôt que directement lancer une SI. Mieux vaut réserver les SI aux cas où la non-admissibilité est sans ambiguïté. SenseiAC (discuter) 5 février 2024 à 15:59 (CET)[répondre]
Bonjour. Je n'avais pas vu cette requête mais j'ai supprimé comme "test de débutant". On voit régulièrement des "traductions" d'articles par des IP qui ne reprennent que la première phrase du RI mais pas le texte de la page et surtout pas les références. Si le créateur n'est pas plus intéressé que ça par le sujet je ne vois pas bien qui va faire le travail à sa place. Si quelqu'un veut pare sérieusement le travail ce sera plus facile de faire une traduction complète que reprendre cette ébauche ni faite ni à faire. --Bertrand Labévue (discuter) 5 février 2024 à 17:35 (CET)[répondre]

Couatl (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Couronne a Cornes

>> Merci de supprimer égelement la redirection Royaume de Dambrath

Aftral (d · h · j · )

modifier

Hayami (d · h · j · )

modifier
  • Motif :

contient des déclarations diffamatoires qui ne sont pas vraies

Bonjour AIMEISOURFATHER   Toutes les infos personnelles sont sourcées. La première étape est donc d'aller contacter le média en question pour lui signaler ce qui est diffamatoire. Uniquement dans un deuxième temps, nous pourrons adapter l'article wiki en fonction de ce qui aura été supprimé là-bas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 11:26 (CET)[répondre]

Plutôt à renvoyer en brouillon avec mot en page de discu de French ryder, me semble-t-il. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour Slzbg  ,
J'avoue que j'ai hésité sur le bon motif à sélectionner, mais est-on bien d'accord qu'il s'agit d'un texte inventé de toutes pièces sur une guerre imaginaire située dans un futur proche ? Est-ce que cela a réellement une chance d'être publié un jour ? Si la réponse est non, pourquoi le renvoyer au brouillon ? Varlettaz (discuter) 6 février 2024 à 12:06 (CET)[répondre]
Oui, c'est un sujet "boule de cristal", certes. J'ai plutôt réfléchi vis-à-vis du créateur : si c'est vraiment du TI, il a mis du temps à l'écrire, autant ne pas le décourager, en lui précisant bien que c'est un sujet pour lui, pas pour le Wiki. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 12:14 (CET)[répondre]
D'accord, j'avoue que je ne l'avais pas vu comme ça. Merci pour la réflexion !
Du coup, je vais essayer de faire ça. En cas de souci technique, pourrais-je te solliciter ?
Cordialement, Varlettaz (discuter) 6 février 2024 à 12:18 (CET)[répondre]
J'ai bien tout regardé, j'aurais pas fait mieux. ^^ Bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 17:24 (CET)[répondre]
Franchement je ne vois pas pourquoi il faudrait conserver un truc totalement inventé et donc sans possibilité de sourçage. Autant qu'il utilise un traitement de texte sur son ordinateur que de venir héberger son "œuvre" sur WP Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2024 à 18:11 (CET)[répondre]

Ankheg (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Desolations sans Fin HenriDavel (discuter) 6 février 2024 à 20:24 (CET)[répondre]

Dokeos (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Doceos

Durpar (d · h · j · )

modifier

À noter que ce n'est pas seulement l'Aérokinésie qui est à supprimer, puisque c'était un débat groupé. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 23:43 (CET)[répondre]

Bien vu   Slzbg. Tu t'en charges ? -- O-R (discuter) 6 février 2024 à 23:46 (CET)[répondre]
Bonsoir O-R   Je me suis prononcé, donc je suis hors course pour les suppressions. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 23:58 (CET)[répondre]
ok ! Fait ! Bonne nuit.-- O-R (discuter) 7 février 2024 à 00:17 (CET)[répondre]
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandée par Cnotin le 6 février 2024

Cnotin (discuter) 6 février 2024 à 23:12 (CET)[répondre]

Drider (d · h · j · )

modifier
  • Motif : G6 - Suppression technique

Bonjour,

J'ai créé cette redirection avec une faute dans le titre (Sante au lieu de Sainte), elle n'a donc aucun intérêt.

Merci de la supprimer et désolé pour le travail supplémentaire...

Bonjour   Artitslives. L'espace principal de Wikipedia n'est pas un brouillon. Vous avez un espace personnel pour cela. Votre "page" a été déplacée ici : Utilisateur:Artitslives/Brouillon. Je vous invite à (re)lire les critères d'admissibilité WP:CAA. Un autre contributeur vous a donné des conseils également sur votre page de discussion. Cordialement. -- O-R (discuter) 7 février 2024 à 20:28 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer aussi la redirection Royaume de Eiellûr

Bonsoir. J'ai supprimé les ajouts du contributeur qui commence à poser pas mal de soucis ce soir. Cordialement. -- O-R (discuter) 7 février 2024 à 22:34 (CET)[répondre]

Errtu (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Elysees

Ettin (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également les redirections :

  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur : Page créée sur à une fausse manipulation de ma part (j'y ai par erreur mis les infos de 2024 en aviron). La page n'a pas lieu d'exister. Ce modèle était censé permettre de référence d'éventuels articles comme Aviron en France ou Aviron en Belgique, etc. mais aucun article de ce type n'existe (de ce que j'ai vu), donc le modèle même rempli correctement n'aurait été sans intérêt en l'état.
  • Demandée par Eskivor (discuter) le 8 février 2024 à 14:25 (CET)[répondre]

Kfard (d · h · j · )

modifier

Bliki (d · h · j · )

modifier

Blongo (d · h · j · )

modifier
  Non, c'est un brouillon, attendons qu'il soit amélioré… Eric-92 (discuter) 8 février 2024 à 19:24 (CET)[répondre]
  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité

WP:NOTMEM
Voir Wikipédia:Le_Bistro/8_février_2024#Liste_des_victimes_du_massacre_de_Be'eri

Fatiha Benatsou

modifier
  • Motif : .je reçois des menaces
  • Demandée par Fatiha Benatsou le 8 février 2024

2A02:8440:A127:A66A:0:48:E7D3:9301 (discuter) 8 février 2024 à 19:35 (CET)[répondre]

Refusé. IP d’entreprise, pas compatible avec le boulot du sujet de l’article. En cas de menaces, c’est la gendarmerie qu’il faut contacter, pas Wikipédia. --Kirham qu’ouïs-je? 8 février 2024 à 20:28 (CET)[répondre]
  Attendre : probablement admissible, vu les articles (en) et (es). - Eric-92 (discuter) 8 février 2024 à 21:58 (CET)[répondre]

PPUP (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection : EuroPass - 欧洲通

. HenriDavel (discuter) 8 février 2024 à 22:01 (CET)[répondre]

Bonsoir Ruyblas13   Normalement, c'était 21h15 la dead-line. Même si "aucune chance" tu sais que certains (dont moi...) sommes tatillons sur l'horaire ;-) -- O-R (discuter) 8 février 2024 à 22:27 (CET)[répondre]
Hello O-R  , je viens de prendre connaissance de ton message et rétrospectivement, je dois t'avouer que sur ce coup là, cette clôture un poil anticipée tenait plus d'une plantade de lecture de l'horodatage que d'une volonté de faire jouer aucune chance  . Bien à toi, — Ruyblas13 [causerie autour d'un café] 9 février 2024 à 08:32 (CET)[répondre]
Ok   Ruyblas13 ! -- O-R (discuter) 9 février 2024 à 16:56 (CET)[répondre]

DDA groupé : Ɛ̹́ (d · h · j · ) et ɔ̹́ (d · h · j · )

modifier

Ce sont :

  1. Catégorie:Article utilisant l'infobox Biographie2 avec la charte acteur de cinéma
  2. Catégorie:Article utilisant l'infobox Biographie2 avec la charte joueur d'échecs
  3. Catégorie:Article utilisant l'infobox Biographie2 avec la charte médecin
  4. Catégorie:Article utilisant l'infobox Biographie2 avec la charte musicien
  5. Catégorie:Article utilisant l'infobox Biographie2 avec la charte philosophe
  6. Catégorie:Article utilisant l'infobox Biographie2 avec la charte prêtre catholique
  • Motif : G6 - Suppression technique (catégories obsolètes).

Les articles qui seraient concernés sont en fait catégorisés avec les chartes, respectivement : acteur de film, échecs, médecine, musique, philosophie et religieux.

  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

2A02:A03F:648D:BC00:D533:693B:83A2:37F2 (discuter) 9 février 2024 à 17:11 (CET)[répondre]

Kaydop (d · h · j · )

modifier
Bien que @Enrevseluj l'ait supprimé, ce que je comprends vu les SI antérieures, il semble qu'un doute raisonnable soit apparu depuis le 12 janvier 2021. Ainsi, j'ai préféré restaurer pour lancer le débat tel que préconisé par « A11 ». LD (d) 9 février 2024 à 23:34 (CET)[répondre]
J'avais passé en SI car la page a été créée au même moment sur le wiki anglais et sur un wiki arabophone. Cela ressemble à du spam interwikis. Enrevseluj (discuter) 10 février 2024 à 00:10 (CET)[répondre]
Il vient d'ailleurs de passer en SI sur le wiki arabe... Enrevseluj (discuter) 10 février 2024 à 00:12 (CET)[répondre]
@Enrevseluj, je comprends ; si le débat tranche en suppression, je pense qu'on pourra la protéger à la création sans trop de heurts. LD (d) 10 février 2024 à 00:24 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Fleau des Dieux

Bonjour Shawn à Montréal, il reste des pages liées, notamment à cause de la redirection « Théâtre impérial (Canada) ». Cordialement. --Ciseleur (d) 10 février 2024 à 14:48 (CET)[répondre]
Bonjour et merci. Je travaille pour nettoyer mes dégâts maintenant. Shawn à Montréal (discuter) 10 février 2024 à 14:50 (CET)[répondre]
Après réflexion, je pense que cette redirection était une bonne idée. J'ai retiré le bandeau de suppression. Shawn à Montréal (discuter) 10 février 2024 à 14:53 (CET)[répondre]
  Shawn à Montréal : après suppression de la double redirection engendrée par « Théâtre impérial (Canada) », la suppression de Théâtre Impérial (Canada) (d · h · j · ) est maintenant possible et, à mon avis, souhaitable pour éviter de créer des liens inadéquats. Cordialement. --Ciseleur (d) 10 février 2024 à 17:47 (CET)[répondre]
Merci pour l'aide. J'ai placé l'avis. Shawn à Montréal (discuter) 10 février 2024 à 19:46 (CET)[répondre]

FV4005 (d · h · j · )

modifier
  • Motif : Message personnel peut-être...
  • Demandée par Mordant le 11 février

Mordant (discuter) 10 février 2024 à 16:10 (CET)[répondre]

Drislo (d · h · j · )

modifier
Bonjour Athozus, Bonjour Kirham, la suppression engendre une perte de crédit d'auteurs, ici et . Je ne sais pas du tout comment procéder pour préserver ce crédit. Cordialement. --Ciseleur (d) 10 février 2024 à 18:17 (CET)[répondre]
Une piste : {{Auteurs crédités après suppression}}. --Ciseleur (d) 10 février 2024 à 18:21 (CET)[répondre]
Oui en effet ça peut poser quelques soucis mais le modèle que tu mentionnes a l'air d'avoir été fait pour ça. C'est surtout que la page du prolongement n'avait plus aucune pertinence, il a été complété en 2013, c'est comme si on avait créé une page « Prolongement de la ligne 9 du métro de Paris » (en 1934) (le premier prolongement qui m'est passé par la tête). Amicalement, Athozus Discussion 10 février 2024 à 18:32 (CET)[répondre]
Bonne idée... Cependant je ne sais pas comment fonctionne ce modèle... Jamais trop tard pour apprendre, je m’y lance Kirham qu’ouïs-je? 10 février 2024 à 18:32 (CET)[répondre]
Question à   Ciseleur: Où vont les demandes de fusion après leur exécution? Ces deux pages avaient fait l’objet demande de fusion et je n’en trouve aucune trace... Ce qui est embêtant. Il ne semble y avoir aucun système d’archivage automatisé.   Kirham qu’ouïs-je? 10 février 2024 à 18:44 (CET) [répondre]
Désolé, Kirham, mais cela sort de mon domaine (c'est par hasard que j'ai recherché les pages liées, à la suite de mon intervention ci-dessus et j'ai cru au premier abord qu'il fallait supprimer une redirection en boucle, avant de creuser…). --Ciseleur (d) 10 février 2024 à 19:04 (CET)[répondre]
  Ciseleur : Je crois que j’y suis parvenu. La mise en page est probablement perfectible, mais c’est ça pour le moment. --Kirham qu’ouïs-je? 10 février 2024 à 19:08 (CET)[répondre]
Merci Kirham, j'ai repris un peu la mise en forme et mis à jour dans l'article. Je trouve que l'on s'en sort pas mal, pour des amateurs   --Ciseleur (d) 10 février 2024 à 20:04 (CET)[répondre]

Mazigh (d · h · j · )

modifier
  Le lien reste bleu car on voit le fichier de Commons. - Eric-92 (discuter) 10 février 2024 à 20:18 (CET)[répondre]

Ghane (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Les grandes années

. HenriDavel (discuter) 10 février 2024 à 23:39 (CET)[répondre]

Pages de discussion d'utilisateurs inexistants

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Sion Woodcutters

.

  Non, redirection utile : un article lié. - Eric-92 (discuter) 11 février 2024 à 17:03 (CET)[répondre]
  Non, redirection utile : articles liés. - Eric-92 (discuter) 11 février 2024 à 17:04 (CET)[répondre]
  Non, redirection utile : un article lié. Eric-92 (discuter) 11 février 2024 à 23:54 (CET)[répondre]
  • Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée suite à décision DdA
  • Demandée par @SarahMetghye le 11/02/24

196.75.61.188 (discuter) 11 février 2024 à 22:52 (CET)[répondre]

Il faut donner le lien vers la décision DdA car je ne vois pas. Cordialement. -- O-R (discuter) 11 février 2024 à 22:56 (CET)[répondre]
Décidément, l'ip en veut aux Lalla (voir un peu après). J'ai regardé toutes les Lalla et je pense qu'il est question de Khadija du Maroc, ayant Lalla Khadija comme redirection et Discussion:Khadija du Maroc/Admissibilité comme DDA, ayant été effectivement clos en suppression. Qu'en pensez-vous   O-R :? On supprime Khadija du Maroc? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 février 2024 à 01:49 (CET)[répondre]

CLiki (d · h · j · )

modifier

Gunj (d · h · j · )

modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Royaume d'Halruaa

  • Motif : G2 - Page non encyclopédique en l'état (« Bac à sable »)

196.75.61.188 (discuter) 11 février 2024 à 23:41 (CET)[répondre]

  Non, ce n'est pas un « bac à sable ». - Eric-92 (discuter) 12 février 2024 à 00:00 (CET)[répondre]
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

Cmagdalijns (discuter) 12 février 2024 à 14:08 (CET)[répondre]

Bonjour. Selon l'historique vous n'êtes pas l'auteur et, de toute manière, la page est trop vieille pour une suppression immédiate. Il va falloir passer par un WP:DDA avec des arguments. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 17:53 (CET)[répondre]

Dimije (d · h · j · )

modifier

Daisy. (d · h · j · )

modifier

Bonsoir   KyLauren. De ce que je sais, une fois qu'on a déposé une photo sur Commons, on ne peut plus la "reprendre". Vous conservez la paternité mais pas le droit exclusif de reproduction. Cordialement. -- O-R (discuter) 12 février 2024 à 23:04 (CET)[répondre]

Ah mince ! Je ne savais pas. Je viens surtout de me rendre compte que les photos sont téléchargeables par tout le monde en format original, résolution maximale, top pour la reproduction... KyLauren (discuter) 12 février 2024 à 23:47 (CET)[répondre]
Cordialement. KyLauren (discuter) 12 février 2024 à 23:50 (CET)[répondre]
A vérifier sur Commons tout de même. Cordialement. O-R
Je suppose qu'il faut supprimer aussi ses sous-pages. - Eric-92 (discuter) 13 février 2024 à 21:45 (CET)[répondre]

Remise à zéro pour reprise à propre des essais et modifications. D'avance merci. Oukluc (discuter) 13 février 2024 à 16:00 (CET)[répondre]