Wikipédia:Atelier modèle de géolocalisation/Archives/2015

Requêtes terminées

Carte Grenoble Métropole

     

Article concerné : 

Travail demandé par Milky2 (discuter) le 6 février 2014 à 18:49 (CET)

Requête : Il doit y avoir un problème de coordonnées car les points n'apparaîssent pas dans : Modèle:Géolocalisation/Grenoble Métropole et le rend inutilisable. Merci de me dire pourquoi.

Image(s) à travailler :

• 
  Grenoble Métropole 2014
• 
  Nouvelle carte téléversée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 4 avril 2015 à 13:08 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour  Milky2 :, chez moi le modèle fonctionne très bien sur Gare de Saint-Georges-de-Commiers et Fort du Saint-Eynard par exemple ; par contre vu que le fond de la carte est rouge, et que le point de localisation est lui aussi rouge, il faudrait sans doute modifier la carte pour la rentre plus conforme aux modèles du genre, et rendre du même coup le point plus visible. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 11 février 2014 à 21:08 (CET)

 Milky2 : Bonjour, je viens de traiter la demande. A bientôt sur WP. -- Flappiefh (d) 4 avril 2015 à 14:04 (CEST)

Géolocalisation Bretagne historique

     

Article concerné :  Bretagne

Travail demandé par Fab5669 (discuter) le 14 novembre 2014 à 23:00 (CET)

Requête : Bonjour, La demande ne concerne pas à proprement parler la création d'une carte, mais la correction d'un modèle. En l'utilisant sur la liste des abbayes bretonnes]], j'ai remarqué que le modèle {{Géolocalisation/Bretagne historique}} n'était pas correctement paramétré. Après avoir alerté le Projet Bretagne, puis tenté un essai qui a fait flop, je me tourne vers les wikicartographes, en espérant que l'un d'entre vous saura résoudre ce souci. Merci.

Image(s) à travailler :

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 4 avril 2015 à 14:36 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Fab5669, les créations et les réglages des modèles de géolocalisation se font sur un autre atelier. Je transfère la demande sur cet atelier. Augusta 89 (discuter) 15 novembre 2014 à 09:34 (CET)

 Fab5669 : J'ai déterminé les coordonnées des bords de la carte à l'aide d'ACME Mapper. J'ai pu corriger le modèle et j'ai ajouté les coordonnées sur le fichier de l'image. Peux-tu valider la correction s'il te plait ? -- Flappiefh (d) 4 avril 2015 à 14:36 (CEST)

 Flappiefh : Merci d'y avoir regardé. Pour reprendre l'exemple que je citais, c'est tout à fait étrange : tout à l'air de coller parfaitement (et c'est d'ailleurs vérifié avec d'autres pages - si ce n'est peut-être un léger décalage que l'on remarque entre cette page et celle-ci, mais c'est difficile à dire vu la grossièreté des traits de la carte), mais l'abbaye de Fine-Terre a encore les pieds dans l'eau - malgré la purge du cache et la vérification des coordonnées. Je me demande si, à ce stade, le plus simple ne serait-il pas de recréer une carte à-partir d'une image aux coordonnées éprouvées ? Bref, merci encore. --Fab5669 (discuter) 4 avril 2015 à 19:12 (CEST)

 Fab5669 : C'est bon, j'ai compris. La carte n'utilise pas une projection équirectangulaire (voir la carte d'origine). Je vais donc utiliser un autre modèle, mais je galère déjà sur une autre carte du même genre (CEDEAO ci-dessous). Je te tiens au courant. -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 01:11 (CEST)

 Fab5669 : Cette fois, je crois que c'est bon. Tu confirmes ? -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 01:43 (CEST)

 Flappiefh : C'est bien meilleur, oui  ! Fine-Terre a toujours (quoique beaucoup moins) les pieds dans l'eau, mais je pense que c'est la grossièreté de la carte qui sera maintenant en cause. Je pense aussi qu'il sera difficile de faire mieux et que l'on peut clore la demande. Merci encore ! Et joyeuses Pâques ! --Fab5669 (discuter) 5 avril 2015 à 11:17 (CEST)

 Fab5669 : Merci, joyeuses Pâques à toi aussi. -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 11:34 (CEST)

Modèle de géoloc CEDEAO

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC le 29 août 2014 à 22:02 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de créer les deux modèles de géolocalisation de la CEDEAO ? Les cartes de fond sont File:CEDEAO location map.svg (carte administrative) et Fichier:CEDEAO_relief_location_map.svg (carte topographique). Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 4 avril 2015 à 15:50 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Demande transférée de Projet:Modèle/Demandes. Rémi ✉ 9 mars 2015 à 15:04 (CET)

 SenseiAC : Après plusieurs heures de lutte acharnée, je me suis rendu compte que la verticale de la carte n'est pas parallèle au méridien central. Mais j'ai fini par trouver un modèle de projection qui convient, tant qu'on n'a pas besoin de localiser des choses au milieu de l'Atlantique. Est-ce que le modèle te convient ? -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 11:24 (CEST)

 Flappiefh : merci bien, je pense que c'est bon, ça a l'air de fonctionner correctement sur la page CEDEAO. SenseiAC (discuter) 5 avril 2015 à 11:58 (CEST)

Un problème de localisation sur une carte ?

     

Article concerné :  Grand prix d'été de combiné nordique 2014

Travail demandé par Trace (discuter) le 16 avril 2014 à 15:41 (CEST)

Requête : Bonjour. Je crains d'avoir un souci avec le code suivant :
{{Début d'illustration|left}}
{{Début de carte|style table=font-size:80%; line-height:1.1em;}}[[Fichier:{{Géolocalisation/Europe centrale|image}}|280px]]
{{G|Europe centrale|50.25|12.58|Oberwiesenthal|Localité sans lien}}
{{G|Europe centrale|46.36|13.50|Villach|Localité sans lien}}
{{G|Europe centrale|47.24|10.17|Oberstdorf|Localité sans lien|nw}}
{{Fin de carte}}
{{Fin d'illustration
|{{Géolocalisation/Europe centrale|image}}
|Les trois sites des compétitions}}
J'ai le sentiment que le rendu à l'écran place les localités en question un rien trop au sud : ainsi Villach est placé côté italien de la frontière, alors que cette localité devrait être côté autrichien. Me trompé-je ? Ou y a-t-il un problème ?
Merci pour votre éclairage.
Trace (discuter) 16 avril 2014 à 15:41 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Le rendu à l'écran de la carte figurant sur l'article en question

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, j'ai transféré la demande depuis l'atelier de cartographie. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 16 avril 2014 à 16:47 (CEST)

Merci Augusta 89 ! Trace (discuter) 16 avril 2014 à 16:55 (CEST)

 Trace : Bonjour et joyeuses Pâques. Avec beaucoup de retard, la carte a été corrigée. Le modèle de géolocalisation est bon, ce sont les coordonnées des sites qui ne correspondaient pas à celles des villes concernées. N'oublie pas de supprimer l'image ci-dessus si tu n'en as plus besoin. -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 11:47 (CEST)

 Flappiefh : waow ! Je suis bluffé. Quel talent ! Merci. Trace (discuter) 5 avril 2015 à 12:06 (CEST)

 Flappiefh : Certes la carte est corrigée, mais je constate que les pages Oberwiesenthal, Villach et Oberstdorf ont toujours ces coordonnées approximatives. Je pourrais les corriger, mais je me demande d'où elles viennent.

J'ai fait plein de cartes pour le combiné, notamment pour les différentes saisons de Coupe du monde ou de Coupe continentale : j'espère ne pas m'être basé sur des informations de géolocalisation erronées. Et l'idée de corriger toutes les infos relatives à Oberstdorf ou Oberwiesenthal m'effraie, tant ces sites sont utilisés pour des compétitions internationales.

Y a-t-il un robot qui s'occupe de ça ? Trace (discuter) 5 avril 2015 à 12:24 (CEST)

 Trace : J'ai vérifié : les coordonnées entrées dans les articles de ces 3 villes sont correctes. Les coordonnées qui figuraient dans la carte complétée, en revanche, ne l'étaient pas. Oliv0 a trouvé le problème : apparemment tu avais entré les degrés minutes et non les degrés décimaux. Ça m'est déjà arrivé aussi. -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 13:00 (CEST)

 Flappiefh et Oliv0 :, merci pour votre vigilance et pour vos explications. Désormais je ferai attention à cette histoire de degrés. Trace (discuter) 8 avril 2015 à 15:27 (CEST)

 Flappiefh : je m'aperçois que la totalité des cartes que j'ai réalisées au sein du portail du combiné sont fausses, car leurs coordonnées n'ont pas été traduites en degrés. Y a-t-il un robot qui les traduise automatiquement ? Ou alors, y a-t-il un paramètre de géolocalisation qui change l'interprétation des données actuellement présentes au sein des pages ? Trace (discuter) 8 avril 2015 à 21:53 (CEST)

 Trace : A ma connaissance, WP fait toujours ses calculs à partir de degrés décimaux. En revanche, il affiche très souvent les coordonnées en degrés sexagésimaux. Si je comprends bien tu cherches un outil pour corriger les coordonnées automatiquement ? Je doute que ça existe. Je te propose de poser la question au Projet:Géolocalisation (ceux qui utilisent les modèles de géolocalisation une fois qu'il ont été créés). -- Flappiefh (d) 8 avril 2015 à 22:05 (CEST)

 Flappiefh : c'est fait. Merci pour ton conseil. Trace (discuter) 8 avril 2015 à 22:33 (CEST)

Modèle:Géolocalisation/Empire romain

     

Article concerné :  Modèle:Infobox Monument Rome Antique

Travail demandé par — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} le 14 septembre 2014 à 11:35 (CEST)

Requête : Bonjour, ce pourrait être utile d'avoir un modèle de géolocalisation autour de la Méditerranée utilisable en géolocalisation multiple dans les articles qui ont l'infobox {{Infobox Monument Rome Antique}}, ou en général pour montrer la situation géographique générale dans la zone de l'Empire romain en plus de celle dans le pays actuel. (Suite de Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/Demandes mises en sommeil#Géolocalisation Empire romain qui a été mise en sommeil, mais les cartes existantes peuvent suffire.)

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversée sur Commons
• 
  Téléversée sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Oliv0 : Bonjour, je cherche actuellement une carte qui conviendrait, mais je pense qu'il va falloir la créer. J'ai besoin de connaître l'emprise exacte souhaitée. Est-ce que la carte que j'ai ajoutée correspond à l'emprise idéale ? -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 13:10 (CEST)

Merci, j'avais presque oublié ma demande. L'extension maximale étant à peu près celle-ci, il y a juste au nord où il n'y a pas besoin d'aller tellement plus loin que le mur d'Hadrien (entre Angleterre et Écosse actuelles). Par ailleurs la projection semble un peu tassée en nord-sud par rapport aux cartes que j'avais trouvées, mais je ne sais pas ce qui est nécessaire pour un modèle de géolocalisation. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 avril 2015 à 13:48 (CEST)

Il y a de nombreux modèles de projection disponible, donc en général, c'est le modèle qui s'adapte à la carte et non l'inverse, heureusement. Plusieurs choix s'offrent à nous :

• la projection cylindrique équidistante offrirait une vue peu déformée du bassin méditerranéen, mais l'Europe du Nord en serait, elle, déformée. Je peux la réaliser très vite car je dispose du raster (vue relief) ad hoc. Par ailleurs, elle est couramment utilisée pour représenter l'Empire Romain. -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 15:40 (CEST)
• la projection azimutale équivalente de Lambert est plus ardue à mettre en place, mais elle a le mérite de garder les proportions -et donc les distances- sur le centre de la carte (or nous allons zoomer sur le bassin).
• la projection conique conforme de Lambert, très utilisée par les pilotes, pour mesurer les distances à vol d'oiseau.
• il y a encore d'autres choix possibles.

Je crois qu'il serait bon de conserver les distances au détriment des formes. Après tout, on parle de conquêtes romaines, et donc de marche à pied ! -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 15:40 (CEST)

Apparemment, c'est la projection conique conforme de Lambert qui a été utilisée pour faire les 2 cartes que tu m'as indiquées. Je pars là-dessus. -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 16:55 (CEST)

C'est toi qui sais ce qui est bien, a priori ça me va puisque ce que je signalais semble être l'« étirement horizontal » de l'illustration de Projection cylindrique équidistante#Utilisation. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 avril 2015 à 20:19 (CEST)

Oui, c'est cela même. Voici un premier brouillon tout bête. Je dis tout bête parce que c'est la projection et le fond de carte qui font tout. Le plus gros boulot sera de retrouver tous les lacs et rivières qui figurent sur le raster (car les lacs et rivières font partie du raster) pour créer la vue sans relief. Est-ce que tu valides la vue ? Je veux m'assurer qu'il ne manquera rien à l'image. -- Flappiefh (d) 5 avril 2015 à 22:00 (CEST)

Pour les bords est et sud, ça peut passer juste à la limite de l'extension maximale sous Trajan, qui n'a pas duré longtemps. Comme il n'y a pas de limites politiques, le titre peut être non spécifique du genre Méditerranée, comme ça le modèle pourra être utilisé pour autre chose que l'Empire romain. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 avril 2015 à 00:12 (CEST)

 Oliv0 : Les deux cartes sont téléversées. Est-ce que ça te convient ? Note que j'ai pris soin d'ajouter la mer d'Aral, de supprimer le canal de Suez, le lac Nasser et les polders hollandais. Je n'ai rien oublié ? Si tu valides, je m'attaquerai ensuite au modèle de géolocalisation. -- Flappiefh (d) 6 avril 2015 à 13:58 (CEST)

Bon, j'ai pas eu la patience d'attendre. Je l'ai testé, il semble fonctionner comme il faut et en tout point de la carte. -- Flappiefh (d) 6 avril 2015 à 17:02 (CEST)

Bravo, tout me semble très bien (oui j'étais loin de tout toute la journée). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 avril 2015 à 22:19 (CEST)

Géolocalisation PACA

     

Article concerné : 

Travail demandé par Nouill (d) le 24 juin 2013 à 12:20 (CEST)

Requête : Il faudrait fusionner le contenu de {{Géolocalisation/Provence-Alpes-Côte d'Azur}} dans {{Géolocalisation/Provence-Alpes-Côte d'Azur2}} sous le titre du premier.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Ne faudrait-il pas plutôt suprrimer {{Géolocalisation/Provence-Alpes-Côte d'Azur2}} ? Il est arrivé après et ne dispose pas de la carte en relief. -- Flappiefh (d) 24 juin 2013 à 18:07 (CEST)

 Nouill : Je vais bientôt refaire les cartes de la région PACA. Je mettrais à jour l'un des modèles de géolocalisation puis on fusionnera tout ça. -- Flappiefh (d) 7 avril 2015 à 17:44 (CEST)

Voilà, j'ai créé les nouvelles cartes et j'ai fusionné les deux modèles au profit du premier. -- Flappiefh (d) 16 mai 2015 à 17:31 (CEST)

Modèle:Géolocalisation/Saône-et-Loire

     

Articles concernés :  Église Saint-Martin de Chapaize, Église Saint-Blaise de Chenôves et ...

Travail demandé par Sacamol (discuter) le 15 mai 2015 à 00:54 (CEST)

Requête : Bonjour, il semble qu'il y ait un problème avec la carte de géolocalisation de Modèle:Géolocalisation/Saône-et-Loire : le point géolocalisé est largement en dehors des limites (au moins pour les deux exemples mentionnés) alors qu'il semble correct pour les autres cartes de l'articles. --Sacamol (discuter) 15 mai 2015 à 00:54 (CEST) (Si ce n'est pas le bon endroit pour poster cette requête, merci de faire suivre au bon endroit)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 16 mai 2015 à 17:31 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je regarde ce qui ne va pas. -- Flappiefh (d) 16 mai 2015 à 17:31 (CEST)

Ouah... j'y ai passé une heure, j'ai affiné les coordonnées du modèle lors d'un test, j'ai écumé la page Aide:Erreur de géolocalisation, mais rien à faire : Chapaizes et Chenôves sont toujours aussi mal situées ! Je crois que je vais bientôt faire appel à un ami. -- Flappiefh (d) 16 mai 2015 à 18:42 (CEST)

Merci d'avoir quand même essayé Flappiefh. --Sacamol (discuter) 18 mai 2015 à 15:12 (CEST)

 Sacamol : J'ai demandé de l'aide au Projet:Géolocalisation mais pour l'instant... aucune réponse. Quand je referai les images du département, je referai le modèle de géoloc associé, en espérant ne pas tomber sur le même bug ! (le Triangle des Bermudes aurait-il été délocalisé chez nous ?) -- Flappiefh (d) 18 mai 2015 à 18:18 (CEST)

 Sacamol : Ca y est, j'ai trouvé. J'ai pu corriger le modèle, mais il m'a fallu rafraîchir les pages qui étaient mal géolocalisées (les 2 églises). Si tu trouves encore d'autres problème pour ce département, ajoute '?action=purge' à la fin de l'URL pour le corriger. -- Flappiefh (d) 22 mai 2015 à 17:29 (CEST)

Merci de ton action efficace --Sacamol (discuter) 22 mai 2015 à 18:16 (CEST)

Géolocalisation sur une carte Espagne + îles Canaries

     

Article concerné :  Toutes les communes des îles Canaries

Travail demandé par Berdea (discuter) le 9 juin 2015 à 19:34 (CEST)

Requête : Il ne s'agit pas ici de créer la carte qui existe déjà et est utilisée sur WP espagnole, mais de finaliser le modèle de géolocalisation. J'ai créé le modèle Modèle:Géolocalisation/Espagne3 à l'image du Modèle:Géolocalisation/Espagne2, mais pour l'instant il est erroné car je suppose qu'il faut modifier certains paramètres liés à la géolocalisation, ce que je n'ai pas fait. Pour vérifier le caractère erroné il suffit de voir Utilisateur:Berdea/Agaete (voir infobox et positionnement de la commune d'Agaete). Sur la WP espagnole on a le modèle correct : es:Plantilla:Mapa de localización de España 3 et par exemple son utilisation dans l'infobox d'Agaete.

Image(s) à travailler :

Image existante à utiliser

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Berdea : Bonjour, je pense avoir apporté les corrections nécessaires. Peux-tu valider mon travail s'il te plait ? -- Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 13:44 (CEST)

 Flappiefh : Cela me semble très bien. Par contre si on se réfère à ma page d'essai Utilisateur:Berdea/Agaete, la légende indique "Voir sur la carte Espagne3 administrative", il me semble que le message devrait être "Voir sur la carte administrative de l'Espagne", mais je ne sais pas comment on modifie le texte de légende. — Berdea (discuter) 14 juin 2015 à 18:29 (CEST)

En effet, j'ai changé son nom pour "territoire espagnol" car je pensais qu'il y avait un conflit, mais ça ne semble pas être le cas. Je cherche encore. -- Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 20:06 (CEST)

Il doit s'agir d'un problème de cache, car en insérant le modèle dans une autre page, j'ai lu "territoire espagnol" et non plus "Espagne 3 administrative". -- Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 20:16 (CEST)

 Flappiefh :La légende de la carte est actuellement "Voir sur la carte Espagne3 administrative", ce qui évidemment ne va pas, le texte devrait être "Voir sur la carte administrative de l'Espagne". A propos tu me diras comment modifier la légende d'une carte de géolocalisation ? — Berdea (discuter) 19 juin 2015 à 18:24 (CEST)

 Berdea : C'est un problème de non-rafraîchissement de ta page. Fais le test toi-même sur une nouvelle page, comme je viens de le faire, et tu constateras que c'est le nom territoire espagnol qui s'affiche. Pour info, quand tu édites le modèle de géolocalisation, c'est la variable name qui est utilisée comme titre et comme lien. Ici, comme le lien et le titre sont différents, j'ai dû utiliser ce code-ci : name = Espagne{{!}}territoire espagnol -- Flappiefh (d) 19 juin 2015 à 18:58 (CEST)

Sur ma page d'essai Utilisateur:Berdea/Agaete, j'ai beau rafraîchir et purger, cela ne fonctionne pas. Je pense que c'est lié au modèle Modèle:Infobox Commune d'Espagne. — Berdea (discuter) 19 juin 2015 à 19:29 (CEST)

J'ai exposé avec détail le problème sur la page Discussion modèle:Infobox Commune d'Espagne et compte tenu des difficultés, j'ai posé la question au projet Modèle (ici) et au projet Infobox (ici), en espérant que quelqu'un y arrivera. — Berdea (discuter) 10 juillet 2015 à 10:15 (CEST)

Création de cartes de géolocalisation pour les îles des îles Canaries

     

Article concerné :  Les communes des îles Canaries et autres lieux

Travail demandé par Berdea (discuter) le 9 juin 2015 à 20:05 (CEST)

Requête : Il s'agit de créer ici des cartes de géolocalisation des îles principales des îles Canaries. Il y en a 7 mais une carte a déjà été faite, il s'agit de la Grande Canarie (voir ci-dessous) déjà utilisée par le modèle de géolocalisation Modèle:Géolocalisation/Grande Canarie. Pour les autres îles, on peut puiser dans cette catégorie Commons:Category:OpenStreetMap maps of the Canary Islands. A noter qu'un modèle anglais en:Template:Location map Spain Tenerife utilise déjà la carte Fichier:Location map Spain Tenerife.png (il existe une seconde carte OSM de l'île de Tenerife).

Image(s) à travailler :

• 
  Image1 : Grande Canarie déjà utilisée par un modèle de géolocalisation.
• 
  Image2 : El Hierro
• 
  Image3 : Fuerteventura
• 
  Image4 : La Gomera
• 
  Image5 : La Palma
• 
  La Palma : Version JPG
• 
  Image6 : Lanzarote
• 
  Image7 : Tenerife
• 
  Image 7bis : Tenerife

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 10:49 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
El Hierro Fuerteventura La Gomera Lanzarote Tenerife Modèle:Géolocalisation/La Palma

Exemple sur l'article Cathédrale des Canaries

 Berdea :Bonjour, j'ai créé 5 des 6 modèles manquants. Je tente maintenant de refaire une carte convenable pour La Palma (l'actuelle est buggée). Je te tiens au courant. -- Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 12:54 (CEST)

Voilà. Peux-tu valider ces 6 modèles s'il te plait? -- Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 15:30 (CEST)

 Flappiefh : Tout cela me semble très bien. Dois-je vérifier que la géolocalisation fonctionne bien ou ce n'est pas nécesaire ? En tout cas merci pour tout. — Berdea (discuter) 14 juin 2015 à 18:35 (CEST)

 Berdea : Oui, je veux bien que tu testes chaque modèle au moins une fois. J'ai fait mes propres vérifications mais je préfère être sûr, car ensuite je pourrai optimiser ces modèles pour épargner les serveurs de Wikipédia. -- Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 19:35 (CEST)

 Flappiefh : J'essaierai de faire les vérif ce week-end. Concernant la légende de la carte de Grande Canarie, la légende actuelle est "Voir sur la carte Grande Canarie administrative". Je préférerai une légende comme "Voir sur la carte de Grande Canarie" (plus simple donc a priori meilleure) ou "Voir sur la carte de l'île de Grande Canarie". — Berdea (discuter) 19 juin 2015 à 18:28 (CEST)

 Berdea : Même réponse que pour le modèle de géolocalisation Espagne3 : c'est un problème de non-rafraîchissement de ta page. Je viens de tester, et le nom Grande Canarie s'affiche bien. -- Flappiefh (d) 19 juin 2015 à 19:04 (CEST)

Je pense que tu regardes le titre (ce qu'il y a dessus la carte) qui effectivement est correct, le parlais du texte qui se trouve sous la carte et qui permet d'appeler une autre carte. — Berdea (discuter) 19 juin 2015 à 19:32 (CEST)

Non, on parle bien de la même chose ! La preuve en image (et sans trucage). -- Flappiefh (d) 19 juin 2015 à 23:38 (CEST)

Chambéry

     

Articles concernés :  Chambéry, Lycée Gaspard-Monge (Chambéry), Château des ducs de Savoie, Fontaine des éléphants et Lycée Vaugelas

Travail demandé par Lev. Anthony (discuter) le 17 août 2015 à 02:12 (CEST)

Requête : Bonsoir,
Je voudrais créer un modèle de géolocalisaton à l’image de celui-ci, mais je ne maitrise pas encore cet outil de Wikipédia. Est-ce que quelqu’un peut m’aider?
Merci d’avance

Image(s) à travailler :

• 
  Plan de Chambéry

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, j'ai commencé un didacticiel sur le sujet il y a un petit moment. J'ai bon espoir de le valider un jour. C'est peut-être l'occasion ! Peux-tu le lire et me dire si tu as tout compris ? N'hésite pas à me poser des questions. Tu dois pouvoir t'en sortir tout seul. -- Flappiefh (d) 17 août 2015 à 18:18 (CEST)

Vu avec le demandeur sur ma PDD. -- Flappiefh (d) 17 août 2015 à 23:54 (CEST)

Challes-les-Eaux

     

Articles concernés :  Challes-les-Eaux, Château des Comtes de Challes, Casino de Challes-les-Eaux, Thermes de Challes-les-Eaux et Château de Triviers

Travail demandé par Lev. Anthony (discuter) le 17 août 2015 à 02:12 (CEST)

Requête : Bonsoir,
Je voudrais créer un modèle de géolocalisaton à l’image de celui-ci, mais je ne maitrise pas encore cet outil de Wikipédia. Est-ce que quelqu’un peut m’aider?
Merci d’avance

Image(s) à travailler :

• 
  Plan de Challes-les-Eaux (pas très bonne qualité)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Cf. demande Chambéry ci-dessus. -- Flappiefh (d) 17 août 2015 à 18:18 (CEST)

Vu avec le demandeur sur ma PDD. -- Flappiefh (d) 17 août 2015 à 23:54 (CEST)

Naples

     

Articles concernés :  [[:Catégorie:Urbanisme à Naples]], [[:Catégorie:Bibliothèque à Naples]], [[:Catégorie:Musée de Naples]], [[:Catégorie:Salle de spectacle de Naples]] et [[:Catégorie:Café historique de Naples]]

Travail demandé par Nezdek (discuter) le 17 août 2015 à 20:55 (CEST)

Requête : Bonsoir,
J'ai demandé sur Discussion Projet:Italie#Géolocalisation Naples s'il était possible de mettre une carte de Naples sur l'infobox des lieux s'y rapportant et ils m'ont amenés ici. Du coup la carte existe déjà () et le modèle avec les coordonnées sont aussi utilisés en italien (it:Template:Mappa di localizzazione/Napoli).

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir Nezdek (d · c · b). C'est parfait, tu disposes de toutes les données de l'équation ! Je te propose d'essayer de créer le modèle de géolocalisation tout seul à l'aide de ce didacticiel. N'hésite pas à me solliciter sur ma PDD ou ici-même. -- Flappiefh (d) 17 août 2015 à 21:33 (CEST)

Merci  Flappiefh :, j'ai créé le modèle ici : Modèle:Géolocalisation/Naples. Mais il n'est pas opérationnel et je ne suis pas sûr du genre.
Cordialement.
Nezdek (discuter) 17 août 2015 à 21:47 (CEST)

Le modèle n'est pas encore fonctionnel car tu n'as pas renseigné la largeur (iwidth) et la hauteur (iheight) de l'image. Ces infos sont disponibles (en pixels) dans la page de description de l'image, juste en-dessous de celle-ci. Pour ce qui est du genre, bonne question. S'agissant d'une ville, j'opterai pour le féminin. Pour Paris, c'est fsi. Ça doit être la même chose pour Naples. -- Flappiefh (d) 17 août 2015 à 22:01 (CEST)

 Flappiefh : merci pour les infos. Par contre j'avais vu que la carte de Rome est en masculin, donc c'est peu complexe comme truc...
Nezdek (discuter) 17 août 2015 à 22:16 (CEST)

Milan est en fsi, qui je pense, est correcte. J'ai corrigé le modèle de Rome. En fait, ce paramètre sert surtout pour les noms de pays (exemple : la carte de l'Ouganda, la carte du Mexique, la carte de la Moldavie, la carte d'Israël, etc.). -- Flappiefh (d) 17 août 2015 à 23:51 (CEST)

 Flappiefh : OK ça marche. Bonne soirée. Nezdek (discuter) 18 août 2015 à 20:14 (CEST)

Bonne soirée à toi aussi, Nezdek ! -- Flappiefh (d) 18 août 2015 à 20:34 (CEST)

Géolocalisation Pékin

     

Articles concernés :  Jeux olympiques d'hiver de 2022 et Jeux olympiques d'été de 2008

Travail demandé par Hektor (discuter) le 1 septembre 2015 à 11:10 (CEST)

Requête : Serait-il possible de créer un modèle de géolocalisation pour la ville de Pékin en Chine? Je compte m'en servir pour les JO2022 mais je suis sûr qu'il y aura beaucoup d'autres usages. Un second plan focalisé sur l'Olympic Green serait aussi apprécié.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte déjà créée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 1 septembre 2015 à 16:38 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, le modèle existe déjà sur la Wikipédia japonaise. Est-ce que la carte utilisée te convient ? -- Flappiefh (d) 1 septembre 2015 à 16:38 (CEST)

Merci beaucoup de t'occuper de cette demande. J'aurais aimé avoir l'Olympic Green un peu moins excentré au nord mais je pense que la carte couvre tous les sites olympiques 2022, y compris l'installation de patinage de vitesse. Donc ca me va (surtout si je peux avoir le plan de l'Olympic Green dans le genre de ce que tu as fait pour La Part-Dieu). Hektor (discuter) 1 septembre 2015 à 16:53 (CEST)

Chaque chose en son temps ! Puisque l'image existe déjà, je transfère cette demande à l'Atelier modèle de géolocalisation. -- Flappiefh (d) 1 septembre 2015 à 18:34 (CEST)

Et voici ! C'est beaucoup plus rapide quand l'image existe déjà. -- Flappiefh (d) 1 septembre 2015 à 18:45 (CEST)

J'ai essaye pour Centre national de natation de Pékin et j'obtiens une autre carte ? ou est mon erreur ? Hektor (discuter) 1 septembre 2015 à 18:53 (CEST)

J'ai trouvé, c'est cette page-là qui fait doublon. J'ai renommé notre modèle en Pékin (centre). -- Flappiefh (d) 1 septembre 2015 à 19:16 (CEST)

Ok, maintenant ça marche. Merci beaucoup. Voir aussi le plan que j'ai créé avec les six sites pour Sites des Jeux olympiques et paralympiques d'hiver de 2022. Hektor (discuter) 2 septembre 2015 à 10:43 (CEST)

Impeccable ! -- Flappiefh (d) 2 septembre 2015 à 18:02 (CEST)

Oberwiesenthal

     

Article concerné :  Oberwiesenthal

Travail demandé par Trace (discuter) le 30 septembre 2015 à 23:02 (CEST)

Requête : Bonjour. Sur la totalité des écrans que j'utilise le village d'Oberwiesenthal apparaît, sur la carte de l'infobox, du côté tchèque de la frontière. Ne devrait-il pas être à cheval, ou du côté allemand ? J'ai précisé les coordonnées en donnant celles de la gare du village, mais cela ne change rien. Pourrait-on m'expliquer ce défaut de visualisation ? Dois-je poster une copie d'écran ?

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, j'ai fait le test sur une carte de 1400px de large : on voit que la ville se situe pile au niveau de la frontière. Pour moi, le Modèle:Géolocalisation/Allemagne est correct. C'est simplement le point rouge affiché dans l'article qui masque le petit bout de terre en forme de 'U'. C'est OK pour toi ? -- Flappiefh (d) 1 octobre 2015 à 17:46 (CEST)

C'est bon pour toi,  Trace ? -- Flappiefh (d) 2 octobre 2015 à 18:27 (CEST)

Pour  Flappiefh : merci pour ta réponse. Ton exemple est très parlant. Sur mes ordis (écrans 15 et 23 pouces) j'ai le sentiment que le rond rouge n'est pas centré sur la ville d'Oberwiesenthal, mais que c'est le point le plus au nord de celui-ci qui l'est : du coup j'ai le sentiment que la ville est franchement côté République Tchèque. C'est un point de détail, mais c'est surprenant. Je n'ai pas pour l'instant l'occasion de tester sur d'autres écrans, d'aures navigateurs ou OS ; mais je le ferai et, au besoin, je reposterai. Merci de ton aide. Trace (discuter) 2 octobre 2015 à 21:08 (CEST)

 Trace Sur mon 24 pouces, ça me fait la même chose. Pour mieux comprendre comment nos yeux sont mystifiés, observe ce montage. On voit bien que la taille conséquente du cercle rouge nous fait croire que l'ensemble du point rouge est situé en dehors de l'Allemagne... alors qu'en réalité, il est bien centré à une centaine de mètres de la frontière. -- Flappiefh (d) 3 octobre 2015 à 14:03 (CEST)

Waow ! Ça c'est du support ! C'est très éclairant. Merci. Trace (discuter) 4 octobre 2015 à 10:25 (CEST)

Géolocalisation des monuments de la Gironde

     

Article concerné :  Tous les monuments de la Gironde

Travail demandé par Entre deux ô (discuter) le 20 septembre 2015 à 22:13 (CEST)

Requête : Serait-il possible de géolocaliser tous les monuments de la Gironde (voir Église Sainte-Présentine de Frontenac) avec la carte utilisée pour géolocaliser les châteaux (voir Château de Preyssac) ? Merci d'avance. Cordialement. -- Entre deux ô (discuter) 20 septembre 2015 à 22:13 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Si tu parles bien de la carte de l'Aquitaine, je vois que Zolo (d · c · b) a identifié le problème sur cette page. Je t'avoue que le nouveau couple Lua/Wikidata m'est complètement étranger, et que je désapprouve totalement le fait de faire cohabiter deux systèmes différents, l'ancien et le nouveau, vu tous les problèmes que ça peut impliquer (la preuve). Je n'ai pas trop envie de rentrer là-dedans, et je préfère que les contributeurs qui ont créé ce problème -a priori, ceux qui modifient les Infobox- le règlent eux-mêmes. -- Flappiefh (d) 23 septembre 2015 à 18:21 (CEST)

Je t'avoue que personnellement tout cela me dépasse. J'espère simplement que ça finira par rentrer dans l'ordre. Ça semble en tout cas en bonne voie pour l'infobox des Monuments historiques. J'espère aussi qu'on ne compliquera pas trop la vie des personnes qui ne maîtrisent pas la programmation informatique. -- Entre deux ô (discuter) 23 septembre 2015 à 20:47 (CEST)

C'est réglé pour ce qui concerne les monuments de la Gironde : l'infobox utilise désormais tes 2 cartes, Gironde et Aquitaine. -- Entre deux ô (discuter) 24 septembre 2015 à 23:27 (CEST)

Vu. Merci pour ton retour, je classe la demande. -- Flappiefh (d) 23 octobre 2015 à 10:40 (CEST)

Anomalie File:28-Eure-et-Loir-carte-R1.jpg

     

Article concerné :  Liste des communes d'Eure-et-Loir

Travail demandé par Le Passant le 7 décembre 2015

Requête : Bonjour, cette carte m'a été signalée comme étant "en anomalie de géoloc" par Ikmo-ned. Utilisée potentiellement dans toutes les communes d'Eure-et-Loir, il serait utile de la sortir de cet état d'anomalie, et notamment de supprimer le trait horizontal en bas de l'image. Mais, est-ce suffisant ? Je ne peux vous donner plus d'infos, mes compétences graphiques étant des plus réduites... Merci pour votre éclairage, bien cordialement, --Le Passant (discuter) 7 décembre 2015 à 12:19 (CET).

Image(s) à travailler :

28-Eure-et-Loir-carte-R1.jpg

• 
  Carte topographique d'Eure-et-Loir

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 7 décembre 2015 à 19:14 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Le Passant et Ikmo-ned : Bonsoir, en effet les coordonnées utilisées par le modèle de géolocalisation étaient incorrectes. La qualité de l'image n'a rien à voir, mais à l'occasion il faudra qu'on la refasse. Pouvez-vous valider le résultat ? -- Flappiefh (d) 7 décembre 2015 à 19:29 (CET)

Bonjour. Testé sur trois extrêmes : Nogent-le-Rotrou, Épernon et Cloyes-sur-le-Loir, tout semble OK. Merci, cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 7 décembre 2015 à 19:43 (CET)

 Flappiefh et Ikmo-ned : bonjour, merci pour la rapidité du traitement de cette anomalie ! Effectivement, la qualité de l'image n'est pas fameuse, et j'adhère complétement au projet de la refaire. Un point à améliorer est surtout, me semble-t-il, la présence visuelle souhaitable des deux rivières qui donnent leurs noms au département : l'Eure et le Loir : nombre de villes sont localisées dans ces deux vallées. Merci encore à vous deux, --Le Passant (discuter) 8 décembre 2015 à 12:20 (CET)