Utilisateur:Frédéric-FR/Brouillon/Thème Caravage
Utiles pour les Contarelli : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes/Équipe 9
Tableaux modifier
- Liste des peintures du Caravage
- Les différents Jean-Baptiste (en cours de reconstruction)
- (en) Liste des tableaux de Caravage commentés en anglais sur le Wikipédia anglophone
Importance (projet évaluation) :
- max
- élevée
- moyenne
- faible
Réfs + ou - utiles :
- À creuser, le mémoire de M.A. de Marie Carrier-Corbeil sur l'interprétation biographique de l'artiste et de son œuvre :
- Excellente critique de l'ouvrage de S.E-S par Arnauld Brejon de Lavergnée : [1] (et aussi un article plus court sur celui de Cappelletti : [2])
- Keith, L. 'Three Paintings by Caravaggio'. National Gallery Technical Bulletin Vol 19, pp 37–51. http://www.nationalgallery.org.uk/technical-bulletin/keith1998b Excellent pour Souper à Emmaüs, Garçon mordu par un lézard et Salomé recevant la tête de St JB
- Le saint Augustin si douteux : article du Guardian et image
- Article K.Christiansen et un autre
- New naturalism and intent: Caravaggio’s public commissions at the Contarelli and Cerasi Chapels
- Inspiring Piety: The influence of Caravaggio’s paintings in Santa Maria del Popolo , notes à reprendre sur les influences picturales des 2 tableaux Cerasi, notamment sur le cheval de saint Paul.
- blog perso avec qques bonnes remarques sur les tableaux Contarelli
- Le point de vue de Stendhal
Personnages modifier
Lieux modifier
- Caravaggio et Porto Ercole quasi-vides
- Milan
- Église Saint-Louis-des-Français de Rome
- Co-cathédrale Saint-Jean de La Valette
- Malte
- Syracuse
- Naples
- Rome
Liens rouges de l'article Caravage :
- Lorenzo Carli, dit Lorenzo Siciliano
Techniques et courants picturaux modifier
Quelques « caravagesques » modifier
- Bartolomeo Manfredi
- Orazio Gentileschi
- Giovanni Baglione
- Antiveduto Grammatica
- Orazio Borgianni
- Battistello
- Carlo Saraceni
- Spadarino
- Simon Vouet
- Nicolas Tournier
- Nicolas Régnier
- Jusepe de Ribera
- Valentin de Boulogne
- Artemisia Gentileschi
- Giovanni Serodine
- Cecco del Caravaggio
- École caravagesque d'Utrecht : Hendrick ter Brugghen, Gerrit van Honthorst, Dirck Van Baburen
Contre-réforme modifier
Essai palette modifier
Merci modifier
|
Bonjour, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage a été récemment accepté au label Article de Qualité : il s'agit du Portrait d'Alof de Wignacourt qui est exposé au Louvre.
Merci d'avoir participé à cette promotion par un vote positif ! --Frédéric-FR (discuter) 19 août 2017 à 17:16 (CEST) |
Méduse modifier
- Article Encyclopedia Universalis sur l'iconographie
- Article de Taro Kimura en italien, pas mal fait du tout : un'ipotesi iconografica sulla testa di Medusa del Caravaggio.
Images sur Commons modifier
Quelques tableaux modifier
-
Version des Offices. -
Image + serrée, + claire. -
Arnold Böcklin, vers 1878. -
attribution?? Galerie des Offices (?) -
Rubens (ou Snyder?), Kunsthistorisches Museum à Vienne
Quelques sculptures modifier
-
Le Bernin (1630, Musées du Capitole, Rome). -
"Rondanini Medusa", Glyptothek de Munich. -
Tête de Méduse. Détail du groupe de Puget "Persée et Andromède" (1684) -
Persée tenant la tête de Méduse, statue de Bronze de Benvenuto Cellini dans la Loggia dei Lanzi, à Florence.
.JPG)
.jpg)
(Le) Caravage modifier
Bonjour, j'aimerais beaucoup que la communauté prenne une décision afin qu'on offre une cohérence d'ensemble sur cette question : doit-on écrire « Caravage » ou « Le Caravage » dans Wikipédia ? Avec ou sans article ? J'ai résumé ci-dessous ce qui me semble être la situation actuelle, et je propose de conduire une consultation sur deux semaines afin de laisser du temps, et (j'espère!) parvenir à un consensus à la fin.
Arguments de départ modifier
Voici les termes du débat : d'un côté une tradition fort ancienne fait que, en France, les historiens de l'art, les critiques, les experts (allez, on va dire « la critique » pour simplifier) imitent la manière italienne qui consiste à poser un article défini devant le patronyme ou le pseudonyme d'un artiste. Il Caravaggio en italien devient Le Caravage. On rappellera que c'est là une pratique de la critique italienne, pas un état-civil : en l'occurrence, notre peintre s'appelait Michelangelo Merisi, mais comme il venait du bourg de Caravaggio on l'a appelé « Merisi da Caravaggio » puis, la célébrité venant, « Il Caravaggio ». De nombreux autres exemples existent : Le Pérugin, Le Tintoret, Le Titien…
Mais face à cette tradition, il y a aujourd'hui un usage qui a beaucoup évolué dans le sens d'une espèce de normalisation : c'est-à-dire qu'on trouve dans l'édition et la critique contemporaine un usage massif des noms sans l'article, comme pour toutes les autres peintres de différentes nationalités : Titien, Caravage, etc. Qu'on soit clair : je parle bien de la critique francophone (ou traduite en français), et récente. On pourrait étendre la réflexion au-delà du français, mais ce n'est pas le propos puisque les traditions sont différentes. Je ne dis pas que c'est unanime non plus, mais bien que c'est (largement) majoritaire.
Proposition modifier
En conclusion, et en conformité avec les normes de notre encyclopédie qui nous enjoignent de nous fier aux sources, je préconise de nous adapter à cet état de fait et donc de transformer l'ensemble des emplois de Le Caravage en Caravage tout court. Cela permettra au passage d'unifier notre propre usage, qui pour l'instant est assez incohérent. Cela devra concerner les titres d'articles, mais aussi leur contenu ; sans doute l'usage d'un robot sera-t-il bienvenu.
Précision modifier
- Il n'est question ici que du cas de Caravage. Si on voulait traiter aussi (Le) Guerchin, (Le) Titien, (Le) Tintoret, etc. ce serait sûrement intéressant mais ce sera pour une autre fois, car la question des sources se posera aussi, et pas toujours de la même façon.
Pour ou contre l'emploi du nom « Caravage » sans article ? modifier
Discussions modifier
Usages en bibliographie récente modifier
Par « récente », je propose de considérer une vingtaine d'années, donc depuis 1997 (à peu près, bien sûr). Et encore une fois, il s'agit uniquement d'ouvrages publiés en français, puisque la question qui est posée est bien celle de l'usage pour notre encyclopédie francophone.
| Le Caravage | ø Caravage |
|---|---|
|
|