A peine créé, l'article consacré à la juriste française Stéphanie Hennette-Vauchez est déjà menacé de suppression immédiate. L'admissibilité mérite au moins un débat PAC2 (discuter) 26 mai 2021 à 21:44 (CEST)
Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs
Bonjour @PAC2,
J'ai transféré au brouillon. L'admissibilité n'est pas du tout démontrée : en l'état, il risquait effectivement la suppression immédiate justifiée. Et je ne donne pas plus cher de sa peau en débat communautaire s'il demeure ainsi... Bien cdt
Ça ne se fait pas. On peut laisser 24 heures à un contributeur pour enrichir un article. PAC2 (discuter) 26 mai 2021 à 22:21 (CEST)
La liste des articles justifiant sa notoriété est ici https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:PAC2/St%C3%A9phanie_Hennette-Vauchez PAC2 (discuter) 26 mai 2021 à 22:23 (CEST)
Entre l'agressivité de ce message et cette réponse ici, vous savez quoi ? Faites ce que vous voulez. J'ai déplacé l'article pour vous éviter une suppression immédiate. Mais si c'est pour se prendre ce genre de choses en retour, je m'en lave les mains. Accessoirement, s'il existe un espace brouillon, c'est pour travailler tranquillement et publier, in fine, un article encyclopédique (WP:PASURGENCE).
Enfin, je vous rappelle que tous les universitaires de France et de Navarre (et même du monde) publient : c'est leur job. Partant, c'est insuffisant s'agissant de l'admissibilité : lire WP:NSU. Sachant qu'au surplus, sur deux publications ajoutées (cf. état de la page au moment où je déplace), vous dégotez un ouvrage et un article de 2 pages qui n'est même pas publié dans une revue juridique à comité de lecture ?!
Quant aux liens que vous mentionnez, ce sont exclusivement des sources primaires (WP:SPSP). Encore une fois, toujours rien dans le sens de l'admissibilité (et je passe sur la recherche Google : si vous pensez qu'en débat communautaire vous allez convaincre avec ça, libre à vous).
Pour info, cc @Éric Messel.
Cordialement
Miaou 
vous semblez tous les deux remontés à bloc, vous allez faire peur à tous les chatons de cette page {{Tremble}} + où est l'émoji 
magique 
le voilà => =>
Le brouillon est là Utilisateur:PAC2/Stéphanie Hennette-Vauchez donc le contenu peut être amélioré, ce qui vaut mieux qu'une suppression, mais je comprends aussi PAC2, ça fait un choc quand on n'est pas prévenu (j'ai pas été lire tout l'historique donc cela a peut être été fait?).
On respire un grand coup.
Je vois que @Sidonie61est sur le coup pour chercher des sources, on va ptet en trouver? Je vois aussi que cette juriste a commis plusieurs ouvrages, ont-ils été recensés par la presse? On trouvera ptet un critère spécifique pour l'admissibilité, là se trouve la clef du puzzle?
Merci Nattes à chat pour ton recul et merci Sidonie91 pour tes contributions. Avec le recul, c'est bien sûr la demande de suppression immédiate sans débat qui m'a le plus énervé. On doit pouvoir au moins débattre en page de discussion.
Bonjour@PAC2, j'ai déjà ajouté quelques sources et liens externes comme autorité. Comme ébauche, la page peut désormais être publiée. Bien entendu, comme souligné par @Nattes à chat, il faudrait trouver d'autres sources dont des recensions d'ouvrage si possible. Vérifier également ses publications d'ouvrages. Bonne continuation sur le Projet LSP.
Bonjour et merci @Nattes à chat (j'aime bien l'émoji fleurs :))
Je n'ai pas connaissance de recensions dans des médias de ses ouvrages et je crois qu'elle n'écrit pas de bouquins de vulgarisation donc ça semble plutôt logique que la presse ne recense pas (rien vu par exemple sur Le Monde en cherchant vite fait par mots-clés). Par contre, il y a peut-être à chercher pr qui est intéressé sur CAIRN. Elle est agrégée, a un certain âge (= nécessairement une grosse production) et son nom est plutôt connu chez les juristes publicistes --> voir si certains de ses collègues (MCF/Agreg') ont fait des recensions. C'était d'ailleurs l'objet de mon déplacement... Bref, je ne relance pas et si Eric Messel veut intervenir s'agissant de sa demande de SI, libre à lui.
Bien cordialement
Happy end. Après bien des rebondissements, l'article Stéphanie Hennette-Vauchez est conservé!
Désolé Baobabjm (d · c · b) pour ma réaction à chaud initiale. Merci à Sidonie61 (d · c · b) pour ses contributions et à Nattes à chat (d · c · b) pour sa médiation :) PAC2 (discuter) 25 juin 2021 à 08:28 (CEST)
Bonjour PAC2,
Déjà oublié, ça arrive à tout le monde et ça part d'un malentendu ! Bonne journée