Bonjour, j'ai été fort surpris par la qualité de l'article sur Hunter Biden en français, celui manque totalement de neutralité et ne reprend que des éléments scabreux (cocaïne, prostituées, dettes, alcool...) pour clairement détruire la réputation du sujet. De plus l'article ne reprend que des thèses complotistes démontrées fausses.
La différence est d'autant plus manifeste lorsqu'on compare l'article anglais avec l'article en français.
Dans un premier temps j'ai tout effacés pour repartir du début , ce qui a été signalé comme vandalisme, soit, sans doute une réaction excessive mais je pense en rapport au niveau de l'article.
J'ai ensuite juste traduit l'article anglais wikipedia (validé lui...) en reprenant les sources originale, mais même ces modifications ont été retirées (pourtant valable sur Wikipedia anglais)...
On me dit d'en parler sur l'onglet discussion de l'article , ce qui a été fait, mais cela aucune réponse n'a été donnée, de plus pourquoi modifier l'introduction que j'avais traduite avec les sources neutres? Aucune raison valable à ce niveau.
Y a-t-il un moyen de se protéger des trolls russes, ou sont-ils tout puissant sur Wikipedia français vu l'absence de volontaire qui se battent contre leurs intoxs?
Ou sont-ils les maîtres incontestés sur la version Wikipedia francophones?