Martmail

Domaines de prédilection

Bonjour, Martine Maillard. Dans le but de trouver un parrain/une marraine plus rapidement, vous devriez indiquez sur votre page de présentation les domaines dans lesquels vous aimeriez contribuer, ou le genre de travail que vous aimeriez effectuer, afin de cibler le type de parrain/marraine qui vous serait le plus utile. Cordialement, VonTasha ^[discuter] 14 mars 2011 à 06:49 (CET)

Infos diverses

Bonjour, Mme Maillard ! Pour réagir à votre présentation sur votre page utilisateur : ne soyez pas déçue, l'article Sappho a été créé en 2004 par Papillus (d · c · b) et ce n'est pas un robot ! (pauvre Papillus, s'il savait ça… ). Quant à l'histoire de la photo, il s'agit en fait de protéger les ayants-droit contre la violation de copyright et la fondation wikipédia est très à-cheval là-dessus, afin de se mettre à l'abri de tout procès.

Maintenant, pour la question du nom d'utilisateur, il y a plein de contributeurs qui travaillent sous leur vrai nom, mais si vous voulez vraiment en changer, il suffit de faire une requête sur la page suivante : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Dans un autre domaine, si aucun parrain/marraine ne s'est signalé, vous pouvez partir à la pêche soit en allant sur les pages de discussion des projets qui vous intéressent (la liste des "cafés" est sur cette page : Wikipédia:Avenue des cafés et bistros), soit tenter une approche plus directe en piochant un nom sur la liste des parrains/marraines volontaires (voir la liste ici : Catégorie:Wikipédien en service de parrainage actif). Je ne me propose pas moi-même car 1°) j'ai déjà 4 filleuls 2°) mes domaines de prédilection sont très éloignés des vôtres .

En vous souhaitant une bonne journée, VonTasha ^[discuter] 8 août 2011 à 15:18 (CEST)

Arf, bin je vois que votre demande de renommage a été acceptée et que vous êtes désormais Martmail ! Donc, bienvenue à Martmail . Ah tiens oui, je vois que Huesca (d · c · b) s'est proposé. Si vous êtes partante pour un parrainage, il vous suffit d’aller sur sa page de discussion (PdD) en cliquant sur le petit "d" à côté de son pseudo, et de lui dire "ok ça marche". Par la suite, vous pourrez aller lui poser toute question qui vous tracasse sur sa PdD (et aussi sur la mienne, s'il s'agit de problèmes de maintenance ou de technique de base ou si c'est pour savoir où se trouve "telle" page d’aide). Quant à la photo, je n'en trouve trace nulle part sur wikipédia ? Peut-être était-ce sur Commons ? Et quel est le lien menant à cette image ? Cdlt, VonTasha ^[discuter] 8 août 2011 à 17:04 (CEST)

En effet, Commons, bien que projet frère de la wikipédia en français, n'est pas le même site : la gestion des pseudos lui est propre, et c'est un site entièrement en anglais, puisqu'il regroupe des photos/schémas/dessins/vidéos/bandes sons/etc. provenant du monde entier (et pas seulement de France). Je suis allée voir la photo : les lignes de codes en haut ne concernent pas seulement votre photo ; il semblent qu'ils aient un "bug" sur Commons, et ces lignes de texte l'indiquent sur tous les fichiers existant sur Commons, mais ça n'a pas l'air grave (le site fonctionne) et ça ne concerne pas l'admissibilité de votre photo. Sinon, il y avait un problème de catégorie, que j'ai arrangé, en plaçant la photo dans la Category (et oui, en anglais…) "Contemporary classical music" (= musique contemporaine). Donc pas de souci, c'est réglé. Cdlt, VonTasha ^[discuter] 8 août 2011 à 18:06 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Martmail (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 8 août 2011 à 16:40 (CEST)

Robert Bichet

Hello Martmail,

(En effet je préfère le tutoiement, après tout il ne me semble pas qu'il n'y ait de relation hiérarchique entre nous…)

Attention à ne pas confondre source et référence. Effectivement tu as mis des références en bas d'article. Mais cela ne constitue pas des sources pour autant (on peut pinailler sur le fait que ça puise constituer une source primaire, mais ce n'est pas le genre de sources recherchées sur Wikipédia). ! Certes une source est appelée via sa référence. Mais il est impossible de mettre la source elle-même : imagines-tu recopier tout un passage d'un livre ?

Une fois cette distinction faite, ce qui est recherché sur Wikipédia, ce sont des sources secondaires. Tu parles par exemple de biographies de Robert Bichet : c'est exactement ce genre de sources qu'il faut mettre en référence. C'est à partir d'elles (et non pas des œuvres elles-mêmes) que tu pourras écrire la biographie et l'analyse. Et c'est exactement ce qui est fait dans les articles sur Jean Joubert et John Adams : regarde bien ce que sont réellement les références indiquées.

Pour plus d'infos, voir par exemple Wikipédia:Citez vos sources ou Wikipédia:Vérifiabilité !

Bonnes contributions, — Calimo ^{[á quete]} 12 août 2011 à 13:30 (CEST)

PS : concernant le travail inédit, la limite est toujours délicate à trouver sachant que le copier/coller est interdit : à toi de voir si les idées exposées ont déjà été publiées.

Salut !

Au passage, peux-tu me dire comment l'on converse sur Wikipédia ? Devais-je écrire ma réponse sur ma propre page sus ton texte ? Non non, c'est parfait comme ça, mieux vaut répondre sur la page de l'interlocuteur qui risque de ne pas revenir sur ta page de discussion.

Un livre est une source beaucoup plus appréciée qu'une coupure de presse. S'il y en a, tant mieux !

Finalement : n'hésite pas ! Ne te pose pas des questions inutiles, si ce n'est pas correct, un wikipédien te le diras

— Calimo ^{[á quete]} 12 août 2011 à 19:07 (CEST)

Article Tristan Murail

Bonjour. Les articles de Wikipédia doivent reposer sur des sources fiables. En l’état celui consacré à Tristan Murail n’en cite aucune, ce qui est un grave défaut. Ceci n’a rien à voir avec la notoriété réelle ou supposée du sujet l’article en question. Merci de ne pas retirer les bandeaux destinés à pointer les problèmes posés et à aider les éventuels rédacteurs à dans l’amélioration de l’article. Pour plus de détails voir WP:Sources. Cordialement. Xic_{[667 ]} 22 août 2011 à 06:54 (CEST)

Parrainage

Bonjour Martmail,

Navré de ne répondre que maintenant, mais j'ai un peu levé le pied sur wikipédia pendant l'été. Jer suis évidemment à ta disposition pour toute question ou demande d'aide. Les remarques mes deux camarades ci-dessus me fondt penser que je ne suis pas le seul à pouvoir le faire, c'est parfait. Concernant l'article sur Sappho je t'encourage à le développer bien sûr, peut-être (après y avoir jeté un rapide coup d'oeil) en musclant le sourçage et en problématisant davantage le plan (réunion des sous parties sous deux trois voire quatre grandes parties). au plaisir de te croiser à nouveau. Cordialement Huesca (d) 19 septembre 2011 à 16:14 (CEST)

Ajout de boîtes utilisateur sur ta page personnelle

Bonjour, Martmail.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

Boîte utilisateur

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉)

Re,

Pour fabriquer les BUs, je t'invite à consulter la dernière section du tutoriel disponible ici : Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Tutoriel.

Cordialement, Epok (d) 19 octobre 2011 à 11:04 (CEST)

L'article Robert Bichet (artiste) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Bichet (artiste) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Bichet (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (d) 19 juin 2013 à 19:05 (CEST)

Bonjour Berthothos !

J'avoue que je ne suis pas un contributeur bien assidu à Wikipedia, mais je pensais avoir proposé là un article défendable, Robert Bichet ayant publié et exposé à de nombreuses reprises : les éditions, tant poétiques que musicales, citées, et les articles parus dans la presse me semblaient représenter des sources secondaires fiables ; de plus il est conférencier et figure à ce titre sur des programmes [voir ici ou là].

Cependant je ne puis à ce jour vous proposer d'autres sources que celles déjà notées. Un documentaire vidéo a été réalisé sur lui par des étudiants en art du cinéma, mais évidemment je n'en possède pas les droits ; cependant il est signé et a été remis à l'artiste. Il n'était pas destiné à un usage commercial, mais à l'obtention d'un diplôme. Martmail (d) 19 juin 2013 à 21:57 (CEST)

Bonjour, je déplace votre intervention sur la Discussion:Robert Bichet (artiste)/Suppression. Berthothos (d) 20 juin 2013 à 06:02 (CEST)