Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Latarentine !


Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

left|40px Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

David Berardan 24 juillet 2006 à 21:24 (CEST)Répondre

Breton br.jpg
Breton br.jpg
Bonjour,

Cette image sera supprimée dans les 7 jours si une licence et les informations minimales ne sont pas renseignées. Si vous les connaissez, merci de fournir ces informations ou de remplacer cette image par une compatible avec Wikipédia.

+ Les autres images que tu as chargé. J'ai supprimé celles issue di site officiel de René Itché qui précise que ces phtos ne sont pas libre et qu'il faut une autoirisation pour les reproduire. Cordialement Le gorille Houba 27 juillet 2006 à 10:44 (CEST)Répondre

Réponse image modifier

Bonjour, il est tout à fait possible de remettre en ligne les images. Pour cela, la procédure la plus efficace est d'envoyer un mail à permission.at.wikimedia.org en précisant votre identité, que vous êtes l'ayant droit des photos (donner leurs références) et que vous acceptez qu'elles soient publiées sur Wikipedia, en précisant sous quelle licence vous souhaitez les mettre. Les plus courantes sont GDFL et modèle:CC-BY-SA (Licence Creative Commons).
Attention cependant, le fait de mettre à disposition ces images sur Wikipedia et de leur donner ces licences impliquent qu'elles peuvent être reproduites et réutilisées par tous, y compris pour une utilisation commerciale. Cordialement Le gorille Houba 27 juillet 2006 à 14:35 (CEST)Répondre

Autorisation de la publication d'images modifier

Bonjour, votre autorisation a bien été enregistrée et listée sur Wikipédia:Autorisation OTRS. Pyb a donc rétabli les images. Elles sont disponibles ici : Image:Pereetfils.jpg Image:Breton br.jpg Image:Fragments.jpg Image:Rius43.jpg Image:Canet.jpg Image:Iche-rene.jpg. Cordialement. Le gorille Houba 6 août 2006 à 18:22 (CEST)Répondre

Demande de médiation modifier

Bonjour, votre demande étant mal formulée, j'ai pris sur moi de la modifier. La médiation aura lieu ici dès qu'un Wikipompier se sera saisi du dossier. N'hésitez pas en attendant à ajouter toutes les informations qui pourraient être utiles à la discussion. Je vous recommande également d'effectuer toutes vos contributions sous ce pseudo et non sous IP par souci de clarté. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 27 avril 2008 à 15:21 (CEST)Répondre

Et merci de prendre l'habitude de signer vos contributions... (10e icône dans la barre d'outils). --V°o°xhominis [allô?] 29 avril 2008 à 22:38 (CEST)Répondre

au modérateur modifier

Merci d'avoir reformulé ma demande, c'est bien plus clair au milieu de toute cette confusion!

merci pour l'info modifier

Ainsi on peut signer post-contribution et sans perdre le travail effectué. Merci beaucoup :-)). --Latarentine (d) 30 avril 2008 à 10:36 (CEST)Répondre


"Feu" sur Marc Patin modifier

Bonjour, vous avez déposé une demande de médiation auprès du service des Wikipompiers, qui s'occupe notamment de résoudre les problèmes de guerre d'édition, comme celui qui survient actuellement sur Marc Patin (d · h · j · ). Je vous invite à discuter du problème sur cette page, ce en privilégiant, le calme, le dialogue serein. Il ne sert à rien de menacer les autres utilisateurs de poursuites judiciaires,ou de faire des attaques ad hominem etc... Le calme dont vous ferez preuve ne fera que vous rendre plus crédible auprès des autres utilisateurs et des médiateurs, dont je fais partie. Un bref topo des contributeurs engagés:

et des articles concernés:

J'espère donc vous voir pour discuter et débattre sur la page citée plus haut, pour que vous nous expliquiez le problème et que nous en parlions. Il est en effet dans l'intérêt de toutes les parties qu'un dialogue se crée et qu'ainsi nous puissions arriver à un consensus et à la vérité. Cordialement, Colin D L A (m'écrire un mot) 30 avril 2008 à 19:00 (CEST)Répondre

Bonjour, vous n'avez jamais donné suite à la demande de médiation que vous avez initiée (ni même, semble-t-il, répondu à Colindla qui proposait sa prise en charge). Je vais donc procéder à sa clôture. La situation semble calmée, surtout du fait de l'absence depuis un mois des autres contributeurs, mais je tenais à vous mettre en garde contre une éventuelle relance de la guerre d'édition qui pourrait conduire au blocage des contributeurs impliqués. Persuadé que le bon sens et l'intérêt encyclopédique l'emporteront, je vous souhaite bonne continuation sur Wikipédia. --V°o°xhominis [allô?] 4 juin 2008 à 22:26 (CEST)Répondre

Bonjour Voxhominis, vous trouverez trace des discussions sur la page Patin (avec nos réponses à Colinda notamment). Nous restons cependant vigilants étant donné la gravité des propos propagés sur le site.--Latarentine (d) 12 septembre 2008 à 09:19 (CEST)Répondre

Du transfert sur Commons de la photo du masque d'André Breton modifier

Bonjour. Avec votre permission, je souhaiterai transférer sur Commons la photo du masque d'André Breton. Ainsi, je pourrai remplacer la médiocre photo qui illustre actuellement l'article sur Breton dans les autres sites. Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 20 août 2008 à 21:23 (CEST)Répondre

Cher Arcane 17, vous pouvez transférer sur Commons la photo du masque de Breton. Bien cordialement, Rose-Hélène Iché --Latarentine (d) 12 septembre 2008 à 09:22 (CEST)Répondre

Mille mercis.
J'ai une question subsidiaire, pour ma propre édification, à propos de la nature de ce masque. Savez-vous comment ce masque a été réalisé ? Je sais que Breton et Éluard ont fait faire un masque habituellement réservé aux personnes défuntes. Ce qui suppose une placidité exemplaire du visage durant tout le temps que le matériau (du plâtre ?) prenne. La photo de ce masque est publié dans l'ouvrage d'Henri Béhar. (Je ne sais pas si celui d'Éluard a été conservé.) Je ne me souviens pas si Béhar indique qui a fait ce masque. Est-ce René Iché lui-même ? Si oui, a-t-il alors gardé le moule (ou l'empreinte) pour réaliser un autre masque en bronze (si c'est bien du bronze) ? Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 12 septembre 2008 à 13:52 (CEST)Répondre

René Iché modifier

Bonjour Chère Latarentine, je viens de voir votre contribution sur l'article, très intéressant ; je ne savais pas que René Iché était à l'origine du 1% , ni non plus de l'ADAGP. C'est pourquoi j'ai une question : Pourquoi avoir créé une société sœur, alors qu'il y avait déjà la SPADEM ? Aujourd'hui défunte suite du départ des ayants droits Picasso, principalement. Merci de votre précieux concours. Amicalement. -- Perky ♡ 5 mars 2009 à 11:40 (CET) PS : Je vous ai envoyé un mail.Répondre

Bonjour Perky, la Spadem a été créée au début des années 60 par Picasso, son idée était de regrouper beaucoup moins d'artistes ou succession d'artistes que l'ADAGP (d'ailleurs au statut associatif à l'origine le nom était SDAGP - du vivant d'Iché - puis ADAGP, puis Société ADAGP).--Latarentine (d) 9 mars 2009 à 12:17 (CET)Répondre

Merci de cette information, Chère Latarentine. Ce qui signifie que la SDAGP est antérieur à la Spadem. C'est curieux, parce que je pensais que les premières jurisprudences en matière de propriété artistique étaient issues de la Spadem justement. Amicalement. -- Perky ♡ 9 mars 2009 à 12:50 (CET)Répondre
Pour être tout à fait exacte, il y a d'autres sociétés plus anciennes et pionnières. La spadem s'est caractérisée, je crois, par les enjeux financiers qu'elle représentait avec quelques grosses successions d'où un activisme juridique exemplaire. L'adagp, depuis la fin des années 90, a une politique d'accords internationaux et représente un répertoire de plus 50.000 auteurs (dont près de 9.000 français) et a aussi privilégié la bataille à Bruxelles, notamment sur le droit de suite...--Latarentine (d) 9 mars 2009 à 16:28 (CET)Répondre
A propos, sur le droit de suite, il me semble que c'était la spadem pour l'affaire Rodin, n'étant pas très à jour, j'ai cherché et trouvé çà [1]. Il serait intéressant de pouvoir faire une chronologie de l'histoire de ces sociétés d'auteurs, un jour...Bien à vous. -- Perky ♡ 9 mars 2009 à 20:01 (CET)Répondre

René Iché modifier

Bonjour Latarentine. René Iché est à la fois catégorisé comme "résistant français" et "personnalité de la France libre", catégorie-fille de la première. J'ai donc enlevé (et je recommence) la cat "Résistant français", superflue. Si tu souhaites préciser ton opposition à cette modification, tu peux le faire dans la boite de résumé, dans ma PDD ou dans la page de discussion de l'article.--SammyDay (discuter) 26 novembre 2013 à 18:19 (CET)Répondre

/* René Iché */ réponse modifier

Bonjour Sammyday, France libre et Résistance intérieure, ce n'est pas la même chose! Et la seconde de dépend pas de la première! Si vous avez organisé cette catégorie ainsi, je comprends votre suppression. Mais c'est (pour quelques uns) historiquement faux. Iché a été Résistant puis France Libre (par réseau).--Latarentine (discuter) 26 novembre 2013 à 18:35 (CET)Répondre

En fait, vous avez fait un amalgame habituel mais erroné : la résistance française comprend à la fois la résistance intérieure et la résistance extérieure (cette dernière étant symbolisée par la France libre). Aussi la catégorie "Résistant français" comprend les deux mondes, et il n'est pas nécessaire de la mettre quand on a une catégorie plus précise. Je suis d'accord qu'Iché a été des deux cotés, mais nous n'avons pas pour le moment de catégorie "résistance intérieure". Par contre, nous avons une catégorie "Libération-Nord", que j'ai rajouté, comme cela il est bien marqué qu'Iché a appartenu à ces deux entités (même si Libération-Nord n'a qu'un lointain rapport avec Cohors-Asturies).--SammyDay (discuter) 26 novembre 2013 à 18:41 (CET)Répondre

Ne soyez pas condescendant. Je ne fais aucun amalgame et me base simplement sur son dossier militaire du Bureau Résistance. Ses appartenances y sont notifiés : FFC, FFL et FFI. Quant à Cohors-asturies (son second réseau) il dépend bien de Libération-Nord, mais aussi et surtout, je vous l'accorde, du BCRA... Ce qui me gène est qu'Iché à notre connaissance n'est jamais allé à Londres et dans l'imaginaire collectif, France Libre signifie passage à Londres. Seule sa sculpture la Déchirée y était...--Latarentine (discuter) 26 novembre 2013 à 19:02 (CET)Répondre

Je ne me suis pas senti condescendant en vous rappelant la différence entre Résistance française et résistance intérieure, pas plus que vous n'avez du vous sentir condescendant en me rappelant que France libre et Résistance intérieure ne sont pas synonymes.
Sinon, le fait qu'Iché soit considéré comme une personnalité de la france libre peut être sujet à débat, mais c'est lié au contenu de l'article : la catégorisation ne peut uniquement se faire en fonction du contenu, donc si l'on veut décatégoriser Iché de France libre, il faut d'abord modifier l'article en conséquence (et évidemment s'assurer que c'est pertinent). Le fait d'être membre de Cohors-Asturies peut être aussi bien interprété comme une preuve d'appartenance à la résistance intérieure (via Libé) ou à la France libre (via le BCRA). Bref, de ce point-là, on ne peut pas vraiment trancher. Iché est un cas assez particulier, mais on pourrait sans doute retirer également "Personnalité de la France libre". Le fait d'être titulaire de la médaille de la Résistance est largement suffisant pour prouver qu'il a fait partie de la Résistance française.--SammyDay (discuter) 27 novembre 2013 à 20:51 (CET)Répondre