Blinking Spirit

Si j'utilise ce compte, c'est sans doute que je ne suis pas sur mon ordi personnel, j'attendrais probablement de pouvoir me logger sous mon compte principal Esprit Fugace pour vous répondre sur ma page de discussion (ou sur votre page de discussion, c'est selon).

Discussion:Asselineau/Suppression

A présent il y a trois Asselineau admissible ... je pense que les avis, et la procèdure engagée doit-être revue - Cordialement - --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 22 mai 2013 à 17:13 (CEST)

Perte de temps ?

Bon, en aparté, j'aurais préféré de loin Fleeting Spirit, ou même Elusive Spirit à ce Blinking Spirit sans grâce, qui rend mal compte de la poésie de la version originale ...

Pour le reste de ton message, oui, j'ai un peu grossi le trait, pour faire passer l'idée : ces demandes de restauration sont souvent (bon d'accord, « parfois » plutôt que « souvent », car il y a malheureusement énormément de DRP qui relèvent de WP:AUTO) le fait de contributeurs de bonne foi qui ont simplement du mal à présenter leurs sources et à mettre leur article en forme. Dans ce cas, c'est un plaisir de les aider à mettre sur pied un article vraiment encyclopédique, dans l'esprit comme dans la forme. Et, au passage, c'est un service qu'on rend à WP en encourageant ainsi d'éventuels bons contributeurs futurs.

Bien cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 juin 2013 à 12:34 (CEST)

Bof, les autopromo, si on les renvoie en PàS, ils reviendront aussi sec 15 jours plus tard en DRP en criant à la censure. Donc autant s'efforcer de les calmer sans perdre de temps.

Pour le pseudo : ah, d'accord ! Avec la photo, on comprend mieux l'origine réelle. N'empêche qu'« Esprit Fugace », je trouve ça encore un cran au dessus . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 juin 2013 à 14:13 (CEST)

Perte de temps ?

Bonjour,

Suite à ton intervention sur le BA, je me permets de te signaler cette discussion que je viens d'avoir avec Azurfrog sur les articles supprimés en PàS après restauration en DRP. J'ajouterais que nous ne sommes pas devins : éviter d'avoir à deviner le résultat d'une PàS (parce que globalement, à mon avis, c'est ce que l'on fait en DRP) évite d'avoir à se tromper. Les cas simples sont ceux où le résultat d'une PàS est évident.

Cordialement, Blinking Spirit (d) 11 juin 2013 à 17:32 (CEST)

Bonjour, En effet, nous ne sommes pas devins, mais en respectant les règles, les critères d'admissibilité, certaines PàS pourraient être évitées vous en conviendrez aisément - Restaurer un article manifestement non admissible est une perte de temps - Bonne continuation -- Lomita (d) 11 juin 2013 à 17:42 (CEST)

Sans vouloir insister, en respectant les règles, toutes les DRP conflictuelles devraient conduire à une PàS. Blinking Spirit (d) 11 juin 2013 à 18:01 (CEST)

WP:DIPP

Bonjour

Aucun problème pour repasser derrière.

J'ai cependant une question : je trouve très bancale la phrase « Les fichier suivants sont utilisés, mais n'existent pas localement. S'ils se trouvent sur Commons, ils peuvent être listés, bien qu'ils existent là-bas. » À vrai dire, malgré tes explications, je ne la comprends pas, en particulier le « ils peuvent être listés, bien qu'ils existent là-bas ». Ils sont donc listés localement car existant sur Commons mais non présents sur Wikipédia ?

Ensuite, si j'ai bien compris, les traductions présentes sur TranslateWiki concernant le cœur de Mediawiki doivent rester neutres. On parlera donc d'autres dépôts. C'est localement qu'il conviendrait de parler de Commons, mais cela n'empêche pas de revoir le message.

Trizek ^bla 12 juin 2013 à 10:57 (CEST)

Que penses-tu de « Les fichier suivants sont utilisés, mais n'existent pas localement. S'ils se trouvent sur un dépôt partagé, ils peuvent être listés ici, bien qu'ils ne soient présents que dans ce dépôt. » ? Trizek ^bla 12 juin 2013 à 11:33 (CEST)

Banco ! Trizek ^bla 12 juin 2013 à 12:23 (CEST)

J'ai laissé les virgules. Trizek ^bla 12 juin 2013 à 13:01 (CEST)

Wikirencontre Compiègne

Les détails sont maintenant connus, voir Wikipédia:Rencontres/Picardie. Sinon me contacter en passant par ma PU ;) -- Tsaag Valren (✉) 4 juillet 2013 à 22:50 (CEST)

Ouf, t'as failli me rater ^^ ça marche, à demain, dans ce cas. Blinking Spirit (d) 5 juillet 2013 à 13:14 (CEST)

La forme

Oui, j'oublie souvent qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui... Je tâcherai de m'en rappeler. Cordialement, Oblomov2 (discuter) 24 août 2013 à 08:04 (CEST) (NB. Ceci dit, ce n'était pas uniquement une plaisanterie, je crois qu'il y a un fond de vérité dans ce que j'ai dit). Oblomov2 (discuter) 24 août 2013 à 08:05 (CEST)