Bienvenue sur Wikipédia, Xiii !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Bonjour et bienvenue parmi nous ;) David Berardan 7 janvier 2006 à 19:10 (CET)Répondre

Laurent Gloaguen

modifier

Si tu veux que cet article soit restaurer, va donc exprimer tes arguments ici : Wikipédia:Demande de restauration de page#Laurent Gloaguen. Je pense qu'il est possible de faire quelque chose d'a-peu-près encyclopédique avec cet article. VIGNERON * discut. 5 septembre 2006 à 23:23 (CEST)Répondre

Pour que cet article soit restauré il faut prouvé qu'il remplissent les Critères d'admissibilité des articles (lire les sous-pages) auquel répondent Loïc Le Meur ou Tristan Nitot et pour l'instant apparemment pas Laurent Gloaguen. S'il a publié des livres, écrit des articles etc. donne toutes les références que tu peux, ça devrait passer. VIGNERON * discut. 6 septembre 2006 à 00:29 (CEST)Répondre

Import de Vol 1549 US Airways sur Wikinews

modifier

Bonjour, je souhaite faire importer cet article sur Wikinews et pour cela il me faut l'accord des principaux auteurs puisque les licences des deux projets sont différentes. Je t'invite donc à donner ton accord ou non sur Discuter:Vol 1549 US Airways en sachant que ça ne fera que créer une copie de l'article, avec ton nom dans l'historique, et que ça n'aura pas de conséquences sur la PàS en cours. L'article de Wikinews sera ensuite retravaillé pour avoir un style plus proche de celui du projet. Moyg hop 17 janvier 2009 à 14:00 (CET)Répondre

Karoutchi

modifier

Bonjour,
il y a deux raisons pour lesquelles je t'ai reverté complètement :

  1. sur la forme, tu as sabordé les modifications antérieures (rephrasage, interwiki, sourçage, liens, etc)
  2. sur le fond, est-ce qu'il est vraiment le premier à l'annoncer en étant au gouvernement ? Au début de l'affaire on disait premier ministre à annoncer son homosexualité avant que qqn se souvienne d'Aillagon (c'est d'ailleurs toi qui t'en es souvenu). Mais tu disais 2e homme politique au gouvt alors qu'il y avait aussi RDDV. Donc j'aimerai une source sur ce comptage. Ensuite je suis pas certain que ce soit important. Ptet qu'une solution c'est de mettre les passages sur Aillagon et RDDV dans la ref pour pas que ça prenne trop de place. Mais en tout cas je souhaite une source pour le comptage.

Peut-être on peut en discuter sur la page de discussion de l'article où d'autres contributeurs donneront leur avis. Cordialement, (:Julien:) 29 janvier 2009 à 15:53 (CET).Répondre

Pour la forme, c’est une erreur, oublions. Pour le fond, il y avait quand même deux références et trois sources (toute très sérieuses), selon moi ce paragraphe est tout à fait acceptable. Cdlt, VIGNERON * discut. 30 janvier 2009 à 21:51 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Xiii]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 novembre 2009 à 09:13 (CET)Répondre

Analyse du 23 novembre 2009

modifier

Badmood (d) 23 novembre 2009 à 09:13 (CET)Répondre