Turminder Xuss

Bienvenue sur Wikipédia, Turminder Xuss !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 5 mars 2009 à 03:00 (CET)

Merci

Merci pour les petites corrections KoS (d) 6 mars 2009 à 11:37 (CET)

Non non c'est parfait, je suis bien content que quelqu'un passe derrière moi, et t'as l'air de bien t'en tirer. Je continuerais à créer les articles sur les nouvelles de Chrono-minets au fur et à mesure de ma lecture. KoS (d) 6 mars 2009 à 11:50 (CET)

Trames

Bonjour, je pense que tu viens d'arriver sur Wikipédia, alors pas trop d'emportement... Il y a aussi des conventions de titres à respecter (cycle de La Culture par exemple) et on ne dit nulle part qu'il faut conserver des sous-titres vides (Résumé, Personnages, Commentaires, Liens externes) : ils n'ont d'utilité que s'ils contiennent quelque chose. Je ne rétablirai pas ma version mais je reste convaincu de tes erreurs. Bonne journée quand même. huster [m'écrire] 9 mars 2009 à 16:24 (CET)

/Participants

Je pense que vous commettez une erreur. Si vous souhaitez vous inscrire à un projet de Wikipédia – Projet:Musique ou un autre – qui comporte un encadré « Particpants », il faut, depuis la page du projet, cliquer sur le lien [éditer] qui accompagne cet encadré (dans la page Projet:Musique, par exemple, ce lien se situe tout en bas de l'encadré, à droite). Hégésippe | ±Θ± 22 mars 2009 à 05:40 (CET)

En fait, après vérification, vous n'y êtes pour rien : c'est la page Projet:Musique qui fait un mauvais usage des modèles, induisant en erreur les personnes qui passent sur al page et cliquent, confiants, sur des liens erronés. Je viens de le signaler à quelques personnes mieux versées que moi dans la gestion de ces modèles, et cela devrait être réparé dans les heures qui viennent. Hégésippe | ±Θ± 22 mars 2009 à 14:48 (CET)

Les modèles sont réparés. --Dereckson (d) 22 mars 2009 à 16:43 (CET)

Infolettre projets musiques - n°1

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 00:59 (CEST)

L'article Simone Sedan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Simone Sedan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simone Sedan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 6 juin 2011 à 22:42 (CEST)

Droit d'auteurs

Bonjour, je viens de supprimer votre contribution car elle était copie à partir de [1] et cela s'apparente à une violation de droits d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 10:14 (CEST)

Bonjour, le texte que vous avez mis est déjà sur internet : [2] - donc ce texte n'est pas libre de droit - Bonne journée --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 10:22 (CEST)

Vous avez entièrement raison, mais le fait de remettre ce paragraphe en un seul bloc, sur une seule version m'a induite en erreur - Par contre, 90 % des copyvios se font dans le sens Internet/WP ! Donc, exception à la règle - Bonne journée --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 10:40 (CEST)

Votre commentaire sur ma PdD

Le bandeau en question demande de "citer ses sources"... Une seule source pour tout l'article, cela fait quand même un peu court non ? --Fanchb29 (discuter) 9 novembre 2013 à 04:16 (CET)

Quand vous regardez l'historique (onglet "Afficher l'historique"), il y a la possibilité de "remercier" un autre contributeur pour une contribution qu'il a faite.

PS : Concernant ma remarque, je souhaitais indiqué également qu'il est dommage qu'un village avec 300 ans d'ancienneté ne figure que dans un "malheureux" ouvrage, et qu'il serait intéressant d'en savoir plus. --Fanchb29 (discuter) 9 novembre 2013 à 04:52 (CET)

Personnellement, je suis plus regardant en effet quand il y a une seule source pour un article, et ceci quelle que soit la source, car d'une part l'information est plus difficilement vérifiable, et ensuite il n'y a pas vraiment moyen de se faire une idée réelle de la qualité de la source en question. Cela pourrait être une mauvaise interprétation de la part du contributeur qui l'inclus à wikipédia, ou tout simplement une source obsolète sur le sujet. --Fanchb29 (discuter) 14 décembre 2013 à 13:16 (CET)

Avertissement suppression « Couch (groupe) »

Bonjour,

L’article « Couch (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2018 à 00:58 (CEST)