Image:Logo_d'Absolute_Radio.png est une image sans source modifier

  Image:Logo_d'Absolute_Radio.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo_d'Absolute_Radio.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 septembre 2008 à 11:38 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 27 septembre 2008 à 06:11 (CEST)Répondre

Analyse du 25 septembre 2008 modifier

The Resistance modifier

Salut ! J'ai vu que tu suivais l'ajout de la tracklist de The Resistance sur Twitter.

Ne serait-il pas mieux de faire une édition unique à la fin des posts sur Twitter ? (Raaaah ! C'est dur en tout cas de les voir ajoutés chaque heure ^^) Si tu réponds fait le sur ma page de discussion. ++ Terloup2 (d) 3 juillet 2009 à 22:02 (CEST)Répondre

Je doute qu’on puisse (s’)empêcher une édition à chaque tweet ^(^
De toute façon, il ne reste plus que deux morceaux (symphony II et III). Pour moi, ça m’importe peu maintenant, j’en ai eu un ^(^ (le 6, Unnatural selection).
En revanche, faudra pas oublier de faire une relecture/réorganisation à la fin. J’ai ajouté un bandeau {{album à venir}} qui serait peut-être mieux en haut de la page, et j’ai constaté qu’il y avait deci-delà des non-respects de titres en italique, etc.
Amicalement.
Nemoi a parlé le 3 juillet 2009 à 23:00 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Terloup2]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 juillet 2009 à 10:51 (CEST)Répondre

Analyse du 18 juillet 2009 modifier

Bon anniversaire modifier

 

Et bonne continuation sur WP   Fm790 | 20 octobre 2009 à 08:04 (CEST)Répondre

Félicitations : tu viens de prendre 1 an de plus...  . Très Joyeux Anniversaire ! Cordialement. --Actarus (Prince d'Euphor) 20 octobre 2009 à 08:32 (CEST)Répondre
N'annif à toi, Terloup2   ! --Wikinade (d) 20 octobre 2009 à 13:31 (CEST)Répondre
 
C'est gratos  et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Ma rivière) 20 octobre 2009 à 16:22 (CEST).Répondre

Mise au pluriel des wikiliens modifier

Bonjour, Terloup2 (d · c · b). En fait, pour éviter de charger le code des pages, la forme des liens wiki la plus généralisée sur Wikipédia est celle-ci : [[Exemple]]s (qui donne : Exemples). Ça évite aussi de répéter le nom de l'article et les robots qui passent sur les articles corrigent également ces liens mal formés. Bonne continuation sur Wikipédia! Cordialement,  Jimmy   psst!  19 novembre 2009 à 23:12 (CET)Répondre

Suppression de l'article « GOOM Radio (d · h · j · ) » modifier

Salut,

J'ai lu que tu avais supprimé mon article sur Goom, je sais que la forme était assez promotionnelle avec l'espoir que ça soit modifié par la suite. Par contre pour les critères d'admissibilité j'ai pas vraiment saisi, la radio est citée dans les médias et a une filiale au États-Unis. Bon, après je suis pas payé à faire ces modifs donc je vais pas être froissé par cette suppression, je voudrais juste avoir des raisons un peu plus détaillées sur la suppression. Quand Google Chrome était à l'état de rumeur mon article n'a pas été supprimé pour autant ^^

++ Terloup2 (d) 2 juillet 2010 à 23:14 (CEST)Répondre

Salut,
Il semble difficile de faire la moindre analogie entre une petite groupe de webradios et un produit d'une des entreprises phares du Web  
La notoriété du groupe Goom (le sujet de ton article) n'est pas égale à la somme de la notoriété de chacune de ses radios (objets de l'écrasante majorité des articles de presse sur Goom). Il est sans doute possible de créer un article sur certaines des stations (quoique, prises individuellement, chacune a finalement une notoriété relativement faible), mais un article sur le bouquet semble clairement hors-critères, au moins pour le moment. Cordialement.--Bapti 3 juillet 2010 à 13:25 (CEST)Répondre

Emmanuel Jayr est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Emmanuel Jayr, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Emmanuel Jayr/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.

Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.

N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.

Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 11 juillet 2010 à 18:49 (CEST)Répondre

Brokencyde est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Brokencyde a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brokencyde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

La procédure est relancée suite à une demande de restauration. Cordialement, Orlodrim [discuter] 11 mars 2011 à 00:39 (CET)Répondre