Discussion utilisateur:TCY/Archives 2011

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Badmood dans le sujet Analyse du 30 décembre 2011

LCA encore modifier

Cher TCY, Merci de corriger mon travail sur l'Landing Craft Assault. Visiteriez-vous svp la page encore? Je souhaite ajouter l'information concernant le "Conception", mais je crains que mon Français ne soit pas assez bon. Merci encore. AmesJussellR (d) 22 janvier 2011 à 21:38 (CET)Répondre

Demande de contact modifier

Bonjour,

Le webmaster su site http://www.aerosteles.net/ ayant parcouru quelques unes de vos photos sur wikicommons, m'a demandé comment il pouvait vous contacter. Il n'est pas familier de wikipedia, avez-vous une adresse mail à laquelle il peut vous écrire? Cordialement, --Slotty (d) 17 février 2011 à 21:15 (CET)Répondre

Rencontre de wikipédiens à Rennes le 26 mars modifier

Bonjour TCY,

En tant que membre de la Non Cabale de l'Ouest, j'ai l'honneur de t'inviter à la rencontre que nous organisons pour les 10 ans de Wikipédia, à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Bataille de Vauquois modifier

Bonjour, vous avez l'air de suivre cet article. Je suis tombée par hasard sur ces photos (libres) [1], qui pourraient enrichir l'article éventuellement. Cordialement, Ji-Elle (d) 21 mars 2011 à 08:41 (CET)Répondre

Bonjour, merci pour le lien. Mais je crains que ces photos ne soient pas libres. Elles ont été prises pendant la Première Guerre mondiale donc à défaut d'auteur bien identifié, difficile d'affirmer que le photographe est mort avant 1941 (70 ans). Mais je mets le lien de Gallica sur l'article. TCY (d) 21 mars 2011 à 10:40 (CET)Répondre
Justement, l'intérêt, c'est que ces photos de l'Agence Rol sont explicitement dans le domaine public, comme indiqué dans le descriptif détaillé de chaque photo (cliquer sur les trois petits points à la suite du titre et voir rubrique "Droits"). Cordialement, Ji-Elle (d) 21 mars 2011 à 11:12 (CET)Répondre

Wikimédia Canada modifier

Bonjour TCY,

Je me présente, je suis Antaya, responsable des communications et des projets francophones de Wikimédia Canada. Probablement qu'Alan vous a parlé de moi lors de la conférence des chapitres de Berlin. Il m'a dit que vous aviez beaucoup d'expérience auprès de Wikimédia France, et je me demandais si vous pourriez m'aiguiller en ce qui a trait à d'éventuels projets.

Je suis en train de mettre sur pied deux projets dans la région de Montréal, mais je ne sais pas par où commencer, ni comment approcher les protagonistes. Les deux projets sont :

  • Numériser des images ciblées des Archives nationales du Québec : À ce chapitre, j'ai des personnes ressources mais je ne sais pas comment les approcher. Au premier abord, ils sont très ouverts aux projets de Wikimédia, mais dès que j'ai effleuré la question des licences libres, j'ai sentit de la tension et je n'ai pas poussé plus loin! J'ai préféré attendre que WM.ca soit officiellement un chapitre reconnu par la WMF. Il me semble sage d'avoir une machine sans but lucratif reconnue par Industrie Canada avant de "foncer dans le tas", comme on dit chez nous!
  • Le 2e projet (et le plus probable pour l'instant) concerne le Jardin botanique de Montréal. Ce matin, j'ai entendu à Radio-Canada que le Jardin avait l'ambitieux projet de numériser et classifier, selon les normes contemporaines, l'imposant et réputé herbier du frère Marie-Victorin[2]-[3]-[4]. L'herbier vaut plusieurs millions de dollars et il est victime de la dégradation dû au mauvais entreposage... il est urgent de numériser tout cela, mais évidemment la volonté politique, les fonds et la main d’œuvre manquent cruellement. J'ai parlé avec le conservateur du Jardin botanique cet après-midi (Luc Brouillet), et il est très réceptif à une collaboration; il est même prêt à entreprendre des démarches pour mettre tout ça dans le domaine publique.

Dans un cas comme dans l'autre, je me sens un peu dépassé et je ne sais pas comment m'y prendre pour montrer le sérieux de notre démarche. Alors je me demandais comme s'y est prit la France pour approcher les instances officielles; existe-t-il une lettre de présentation, des documents, des pages de la WMF du genre "How to...". Comment on se présente, est-ce qu'on sonne à la bonne porte avec cravate, est-ce mieux par téléphone... bref, peut-être pourriez-vous m'aiguiller ou me mettre en contact avec des personnes ressources ou des pages explicatives, etc.

Un GROS merci à l'avance pour toute aide, aussi simple soit-elle, pour me permettre de démarrer au moins un projet et ainsi faire office de précurseur au Canada. Cordialement, Antaya (d) 29 mars 2011 à 23:41 (CEST)Répondre

traduction appel de Ting Chen et commentaires personnels modifier

Bonjour

Je viens lire ta traduction de l'appel de Ting Chen. Je me suis permis de corriger unilatéralement quelques fautes de français (orthographe et reformulation); n'ayant pas l'aisance en Anglais pour apporter ma pierre à ton morceau d'architecture, je ne discuterai pas le fond de traduction...

Je te remercie pour ce travail de traduction...

par ailleurs, si ce qui est dit est vraisemblable, cela pose un certain nombre de problèmes, qu'en tant que nouvel utilisateur, je trouve gênant, je ne développe pas dans l'immédiat, peut-être par la suite.

Je Peux en revanche témoigner en tant que nouveau contributeur:

  • inscrit depuis peu, j'ai commencé par modifier un article en apportant une pierre modeste; rapidement un administrateur, qui s'était rapproché de moi pour une modification cosmétique de mon profil (adresse mail laissée sur ma page utilisateur) et auquel j'avais soumis le petit problème de réferencement, m'a donné les élements pour rendre une réference compatible avec le code de réferencement de Wp, donc, rien à dire...
  • mes centres d'intérêt me poussant plus vers d'autres aspects de l'histoire contemporaine, je commence à rentrer dans des articles plus problématiques (fascisme...); contatant un certain nombre de doublons, je n'ose pas les supprimer, quand bien même ils s'avèrent Hors-Sujet dans l'article en question, mais je les marginalise (cf mes pierres de l'article PNF), puis je me rapproche d'un utilisateur plus expérimenté suite à mes apports sur la PDD de l'article, pour un projet de refonte de l'article, les choses en sont aujourdhui au point mort... ne restent que quelques plans en friche...
  • puis je tombe pas hasard sur le projet SPA, parraînage, en constatant l'existence de membres parrainés, je m'y inscris; rapidement un utilisateur membre du projet nazisme, avec lequel j'avais eu une petite amorce de discussion au sujet d'un plan de refonte d'un autre article, se propose pour me parrainer. C'est aujourdhui mon parrain, et tout se passe bien. Il est vrai cependant que la liste de membres en attente de parrains est importante, que la liste des parrains l'est aussi.

En vue d'une amélioration du système de parrainage, peut-être serait plus pertinent de classer les parrains en fonction de leur engagement dans les différents projets, car il peut être fastidieux pour un nouveau membre de se sélectionner lui-même le parrain qui serait ne nature à lui convenir: il peut être délicat, si on est féru d'histoire ancienne, par exemple, qu'on ne compte contribuer significativement sur ce sujet, de proposer à un membre qui ne contribue que dans le domaine des sciences dures, de le parrainer, quoi que ce peut être intéressant aussi... Enfin, En ce qui me concerne, je n'ai demandé à être parrainé qu'après avoir contribué un minimum, ce qui a permis à mon parrain de se faire une idée de son filleul assez rapidement; peut-être serait-il également intéressant de savoir au bout de combien de contributions les nouveaux demandent à être parrainés...

C'tait un peu brut, rédigé un peu sur le vif... Merci de l'attention portée à ce message...

Cordialement

--Giorgio01 (d) 16 avril 2011 à 10:04 (CEST)Répondre


Cordialement

--Giorgio01 (d) 16 avril 2011 à 10:04 (CEST)Répondre

Soir 3 modifier

Bonjour et bravo pour ton intervention dans le sujet de soir 3. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 25 mai 2011 à 10:29 (CEST)Répondre

Titre de l'article sur Laclotte modifier

Bonjour! J'ai proposé la modification du titre de l'article sur Laclotte, vous pouvez donner votre avis et en discuter ici. Cordialement, (Genium (d) 28 mai 2011 à 08:28 (CEST))Répondre

L'article Étienne Pflimlin est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Étienne Pflimlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Pflimlin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 17 juin 2011 à 16:06 (CEST)Répondre

L'article Attentats de 2011 en Norvège est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Attentats de 2011 en Norvège » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentats de 2011 en Norvège/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 23 juillet 2011 à 16:14 (CEST)Répondre

Catégorie:État non reconnu ou largement non reconnu modifier

Salut,

Je propose en page de discussion de renommer cette catégorie. Ton avis est le bienvenu et serait très utile.

Rémi  24 juillet 2011 à 22:17 (CEST)Répondre

Pschitt modifier

Bonjour. Attention, lors de la scission de l'article Pschitt vers les articles Pschitt (onomatopée) et Pschitt (boisson), tu as oublié de créditer les auteurs. J'ai réparé l'oubli. Cordialement, Freewol (d) 2 août 2011 à 20:34 (CEST)Répondre

Sauver les nouveaux modifier

Bonjour,

Il faut sauver les nouveaux ! Pour agir dans ce sens, j'ai entamé une réflexion et la mise en place d'un prototype de solution afin de le faire. Si cela t’intéresse, cela se trouve ici !

Trizek bla 10 août 2011 à 15:15 (CEST)Répondre

Bonjour Tcy,

J'ai besoin de rentrer en contact avec vous à propos d'un article. C'est trop délicat d'en parler publiquement.

Si vous aviez la gentillesse de me contacter

Merci

louis.ragnar@gmail.com

Liste des monuments historiques de Saint-Malo modifier

Salut,

Je viens de passer la journée à géolocaliser les coordonnées manquantes sur Liste des monuments historiques de Saint-Malo. Pourrais-tu y jeter un coup d’œil et éventuellement ajouter les dernières coordonnées manquantes (intra-muros G00gleMaps comme Géoportail sont perdus). Cdlt, Vigneron * discut. 29 août 2011 à 19:51 (CEST)Répondre

Rue Louis-Pergaud modifier

Bonjour, La référence que tu viens d'insérer dans cet article « <ref name ="Paris.fr">Source Paris.fr</ref>. » n'est pas assez précise pour pouvoir être retenue : merci d'indiquer la page exacte du site sur laquelle tu as trouvé ces précisions. Amicalement. --Ordifana75 (d) 18 septembre 2011 à 11:34 (CEST)Répondre

Discussion catégorie:État non reconnu ou largement non reconnu modifier

Salut,

J'ai proposé un titre. Est-ce qu'il te convient ?

Rémi  18 septembre 2011 à 14:36 (CEST)Répondre

Merci modifier

Bonjour TCY, Je voudrais vous remercier pour votre contribution à l'article Pierre Colpin. Si vous saviez quelle opposition j'ai dû affronter avec d'autres contributeurs pour créer cet article. C'était à vous dégoûter de contribuer à Wikipedia ! Pourriez-vous donner un coup de main également à la re création de l'article sur François Asselineau ? Là aussi, je ressents une opposition très malsaine. Lorsque je vois des gens de bonne volonté comme vous, j'ai envie de m'y remettre. Pour l'instant, c'est ici que ça se passe :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Fran.C3.A7ois_Asselineau

Bien à vous, --JeanMoreauSéchelles (d) 7 novembre 2011 à 12:13 (CET)Répondre

Régions séparatistes & co modifier

Bonjour, suite à la clôture en suppression de Discussion catégorie:Région séparatiste/Suppression, j'ai lancé une discussion sur le projet:relations internationales pour réfléchir à une meilleure catégorisation, rejoignant le début de discussion qu'il y a eu sur Catégorie:État non reconnu ou largement non reconnu. -Aemaeth 5 décembre 2011 à 09:30 (CET)Répondre

Analyse du 30 décembre 2011 modifier

Badmood (d) 30 décembre 2011 à 12:25 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « TCY/Archives 2011 ».