Steve92340
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Steve92340]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 février 2010 à 09:56 (CET)
Analyse du 9 février 2010
modifier- Pôle Paris Alternance est :
- un article non catégorisé
Analyse du 16 juin 2010
modifier- Esgf est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Bonjour, si tu souhaites faire une proposition de bon article, il y a toute une démarche précise à suivre, qui est renseignée ici : Wikipédia:Bons contenus/Règles. Je t'invite à mettre en place proprement la demande, en n'oubliant qu'il faut commencer par une annonce sur la page de discussion de l'article une semaine avant le lancement de la procédure, je crois, et ensuite tu pourras contacter 78.236.169.197 (d · c · b) et Kiki92340 (d · c · b) qui avaient participé (mais dont le vote ne sera probablement pas pris en compte). Cette page de discussion actuelle sera probablement supprimée par un administrateur. Cordialement, Asram (d) 6 avril 2012 à 20:19 (CEST)
Sri Lanka
modifierJe vois que tu as mit la bandeau pour la proposition de Sri Lanka au label, cependant, tu n'as pas créé la page, cependant, il faudrait que tu créé la page ou que tu enlève le bandeau --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 9 avril 2012 à 14:40 (CEST)
- Bonjour
- J'ajouterais que je ne pense pas que l'article remplisse les conditions pour accéder au label, je t'invite donc à lire Wikipédia:Bons contenus/Règles pour connaitre les critères d'un bon article. --Woozz un problème? 9 avril 2012 à 15:43 (CEST)
Bonjour. D'une part, le modèle {{Intention de proposer au label|BA}} se place sur la page de discussion de l'article. D'autre part, cette proposition parait prématurée. En effet, des listes sont présentes par exemple sur le chapitre Économie. Or un bon article ne doit pas se contenter de quelques tirets dans des sections et sont à transformer en paragraphes synthétiques. De plus, l'article manque de source dans le sens général.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation 
. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 9 avril 2012 à 15:44 (CEST)
- Pour une demande de traduction, voir Projet:Traduction/*/Aide/Introduction
--Superjuju10 Contacter la Aubline le 9 avril 2012 à 17:25 (CEST)
L'article Pôle Paris Alternance est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Pôle Paris Alternance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle Paris Alternance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pôle Paris Alternance est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Pôle Paris Alternance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle Paris Alternance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « École supérieure de gestion et de finance »
modifierBonjour,
L’article « École supérieure de gestion et de finance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.