Smaragdus
Bienvenue sur Wikipédia modifier
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités modifier
Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base modifier
Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Smaragdus 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon… modifier
Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
- DarkoNeko le chat にゃ 16 mai 2007 à 11:54 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 mai 2007 à 06:22 (CEST)
Analyse du 23 mai 2007 modifier
- Croix des Carmes était
- un article non catégorisé
Analyse du 29 mai 2007 modifier
- Jean Morette était
- un article en impasse
Analyse du 1 juin 2007 modifier
- Marcel Lutz était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 18 juin 2007 modifier
- Abbaye de l'Étanche était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 11 février 2008 modifier
- Henri Bacher était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 24 mai 2008 modifier
- Émile Badel était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 29 mai 2008 modifier
- Joseph Frécaut était
- un article orphelin (Pages liées)
Signature modifier
Salut, j'ai vu ton petit mot sur le bistro, et j'ai été surpris de voir que ta signature n'est pas conforme : en effet, tu inscris « Smaragdus 6 juin 2007 à 17:44 (CEST) », ce qui renvoie à... un article qui n'existe pas ! Le moyen le plus simple de signer une contribution est de taper 4 tildes ou de cliquer sur le bouton de signature dans la barre d'outils. Cordialement. --Localhost 6 juin 2007 à 19:03 (CEST)
- J'ai remarqué la même chose au même endroit, et je venais ici pour l'indiquer aussi. Une autre manière est de signer Utilisateur:Smaragdus (mettre Utilisateur: devant). Mais c'est moins propre qu'avec les 4 "~" -- jmtrivial .oO 6 juin 2007 à 19:11 (CEST)
OK, je vais essayer de remédier à cela. C'est parce que j'avais voulu ajouter "cordialement" à ma signature. --Smaragdus 6 juin 2007 à 20:52 (CEST)
Question d'histoire (recopié du Bistro) modifier
Bonjour, je voudrais modifier la rubrique "Préhistoire" de l'article Metz qui me semble contenir des erreurs, car il se fonde sur des théories erronées et vieillies. J'ai l'impression de lire un article écrit au 19e siècle. Alors que faire ? --cordialement, Smaragdus 6 juin 2007 à 17:44 (CEST)
---Corriger avec des sources récentes et les citer. Cédric B. 6 juin 2007 à 18:01 (CEST)
---OK, merci, ça répond à ma question. (Je vais aussi aller faire un tour sur le portail Histoire; je pense que le problème que j'évoque est assez fréquent.) --cordialement, Smaragdus 6 juin 2007 à 18:07 (CEST)
---Il vaut mieux éviter tout court d'utiliser des rééditions d'ouvrages du XVIIIe siècle, sauf si elles font autorité. Effectivement, c'est assez fréquent. Certains n'hésitent pas, sous prétexte que c'est tombé dans le domaine public, à coller purement et simplement, sans autre forme de procès, des écrits qui sont complètement dépassées aujourd'hui, parfois complètement partiale, etc. Méfiance donc Clin d'œil Martin // discuter 6 juin 2007 à 20:33 (CEST)
Je m'étais demandé quels étaient les Lorrains qui avaient bien pu écrire quelque chose pour le Neues Elsaß-Lothringen Verlag, des gens pour qui les Français sont leurs « voisins d'Outre-Meuse » et qui expulseraient volontiers s'ils le pouvaient les Lorrains de langue romane. Grâce à vous 1 je sais maintenant qu'ils se sont contentés de reproduire un article paru au temps du Reichsland. C'est pratique d'avoir à Wikipédia un bibliothécaire qui peut s'informer. Si ce n'est pas abuser, pourriez-vous préciser le lieu d'édition de l'Annuaire de la Société d'Histoire et d'Archéologie lorraine ? Il serait intéressant de savoir si c'était Metz ou Nancy. Cordialement. Gustave G. 15 juillet 2007 à 13:48 (CEST)
Voilà, c'est fait ; il s'agit de Metz. Je m'étais aussi demandé ce que venait faire ce texte de patois lorrain roman sur un site autonomiste. C'est vrai que beaucoup de choses concernant le patois lorrain roman en Moselle ont été publiés pendant la période du Reichsland. Je ne connais pas de suffisamment près le mouvement autonomiste alsacien et peut-être mosellan. Ayant eu entre les mains du fait de mon travail pas mal de publications relevant d'eux, j'ai l'impression d'une nébuleuse assez complexe.
Merci de vos remarques. J'ai beaucoup apprécié l'humour de votre biographie succinte. Pour ma part j'aurais souhaité être un de ces bibliothécaires ou archivistes romantiques qui ont recueilli et classé des tonnes de papiers, parchemins et livres après la Révolution. Bonne continuation --Smaragdus 15 juillet 2007 à 14:40 (CEST)
Blanzey modifier
Bonjour, votre idée d'article en projet sur Blanzey me tente beaucoup... freb 6 septembre 2007 à 22:30 (CEST)
Tableau modifier
C'est très mal de violer le droit d'auteur ! Cela dit, si tu scannes, retouches vaguement l'image, enregistres sous un autre nom, personne ne se rendra compte de rien et personne ne viendra t'embêter. Je n'ai rien dit. Ah, oui, décidément, c'est très mal : pensons aux pauvres auteurs ! Cordialement, cher collègue, Remi Mathis (d · c). À Vesoul, ce 13 octobre 2007 à 11:41 (CEST)
Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:34 (CEST)
Demande d'avis modifier
Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?
Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.
Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.
Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 15:14 (CEST)
Je participe au projet Metz modifier
Bienvenue chez le projet!!--symposiarch (d) 3 décembre 2010 à 22:58 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Smaragdus]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 décembre 2010 à 09:05 (CET)
Analyse du 17 décembre 2010 modifier
- Westrich est :
- un article non catégorisé
L'article Haemmerlin est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Haemmerlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haemmerlin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 octobre 2013 à 20:40 (CEST)
Sanctuaire gallo-romain de Grand modifier
Bonjour,
Je tenais à vous prévenir que j'ai renommé cet article en Site archéologique de Grand (voir PDD et bistro du jour pour explications), comme vous y avez beaucoup contribué. D'ailleurs, je compte faire parvenir cet article à un label. Si cela vous intéresse de contribuer à cette noble tâche... Cordialement.--Mique88 (discuter) 11 février 2015 à 22:09 (CET)
Cher wikipédien vosgien, je suivrai avec intérêt vos travaux sur l'article consacré au site archéologique de Grand. Bonne continuation sur Wikipédia et merci de m'avoir prévenu. Cordialement --Smaragdus (discuter) 12 février 2015 à 18:36 (CET)
L'article Sibylle Baier est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Sibylle Baier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sibylle Baier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « La Revue lorraine populaire » modifier
Bonjour,
L’article « La Revue lorraine populaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
J'ai remarqué que vous contribuez régulièrement à des articles relatifs à la Meurthe-et-Moselle et la Lorraine.
Souhaiteriez-vous vous inscrire au projet Meurthe-et-Moselle ?
Cela vous permettrait de coopérer avec d'autres personnes, elles aussi intéressées par ce département, globalement ou dans une de ses dimensions. Une présentation succinte de la mise en place du projet est sur la page de discussion Le Couarail.
Venez échanger avec elles. Nous serions heureux de vous compter parmi nous.
N'hésitez pas à me contacter ! A bientôt. --Doique (discuter) 18 février 2021 à 17:07 (CET)
Wiki Loves Nancy 2023 modifier
Les archives, bibliothèques et musées de Nancy vous proposent toute l'année des séances de contribution sur des thématiques variées.
Ces séances sont ouvertes aussi bien aux débutants qu'aux contributeurs aguerris.
- Samedi 21 janvier 14h-17h, Archives Municipales de Nancy
Projet autour de Nancy, correction et illustration des pages nancéiennes et satellites
-> pour s'inscrire à l'événement : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-496345612087?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1
-> pour s'inscrire sur le tableau de bord : shorturl.at/DMOR4
- Jeudi 16 février 18h-21h, Musée des Beaux-Arts
Exposition Architectures impossibles (informations sur l'exposition)
pour s'inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-514018953527?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1
- 18 et 19 mars : week-end de contribution à la bibliothèque Stanislas
Les graveurs lorrains (page du projet)
- Samedi 08 avril, 14h-17h en ville
Street photographie avec le projet RUN et en lien avec History Pin : https://www.historypin.org/en/
- Samedi 06 mai 14h-17h, Archives Municipales de Nancy
Nancy pendant la Seconde Guerre mondiale / Commémorations 8 mai 1945
- samedi 10 juin 14h-17h, à la bibliothèque Stanislas
Contribution autour de l'Ecole de Nancy, dans le cadre des Journées de l’Art nouveau
Plus d'information sur Projet:GLAM Nancy