Discussion utilisateur:Rémih/Archive 23

Attention !

Fondation Wikimedia Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à Wikipédia Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Prenez note que cette page n'est peut-être pas à jour et que la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Rémih.

fr Ma langue maternelle est le français. en-2 I am able to contribute with an intermediate level of English. es-1 Puedo contribuir con un nivel básico de español. я-1 ∇ Je comprends avec un niveau basique l'alphabet cyrillique. Boîte utilisateur

Archives 07/06 → 12/06 01/07 → 04/07 05/07 06/07 → 07/07 08/07 → 09/07 10/07 → 12/07 01/08 → 02/08 03/08 → 12/08 01/09 → 02/09 03/09 → 04/09 05/09 → 06/09 07/09 → 08/09 09/09 → 04/10 05/10 → 12/10 01/11 → 02/11 03/11 → 06/11 07/11 → 12/11 01/12 → 06/12 07/12 → 12/12 01/13 → 12/13 01/14 → 12/14 01/15 → 12/15 01/16 → 12/16 01/17 → 12/20 01/21 → 12/23

Palette: Bouddhisme tibétain

Bonjour. Je vous dérange car sur la palette bouddhisme tibétain, je n'arrive pas à mettre le titre en haut et les sous-titres en bas en jaune. En bleu, ils ne sont pas très lisibles, je trouve. Si vous pouviez y jeter un œil. Cordialement.--Zavatter (discuter) 22 décembre 2015 à 22:46 (CET)

Bonjour. Merci de votre modification; mais ce n'est pas ce que je voulais. Les bandeaux supérieurs et inférieurs doivent rester en rouge sanguin; ce sont les mots qu'ils contiennent, qui seront plus lisibles en jaune; ce que je n'arrive pas à faire. Cordialement.--Zavatter (discuter) 23 décembre 2015 à 13:13 (CET)

Bonjour. Si vous pouviez jeter un œil également sur l'article Atisha; il y a des intertitres en rouge bizarres. Cordialement.--Zavatter (discuter) 25 décembre 2015 à 10:55 (CET)

Bonjour. J'ai un problème avec Catégorie:Projet:Philosophie/Catégories liées; si vous pouviez m'éclaircir la situation. Cordialement.--Zavatter (discuter) 3 janvier 2016 à 11:16 (CET)

Bonjour. J'ai créé deux portails: non-violence et pacifisme; pouvez-vous y jeter un œil pour voir si tous les liens, les catégories etc... vous semblent corrects? De plus j'ai demandé un bot pour le portail: non-violence afin de l'attacher aux articles liés mais il y a un problème. Pouvez-vous aussi regarder cette situation et me dire ce que vous en pensez? Cordialement.--Zavatter (discuter) 19 janvier 2016 à 21:36 (CET)

Καλή Χρονιά !

Très bonne année ! Καλή Χρονιά !
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2016 à 18:01 (CET)

Bonne année Rémi, meilleurs vœux. Gemini1980 oui ? non ? 4 janvier 2016 à 19:36 (CET)

L'article Scotch CTS est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Scotch CTS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scotch CTS/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2016 à 00:39 (CET)

Discussion Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011/Suppression

Bonsoir,

J'ai vu que tu avais contribué sur la page Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011. Je viens de terminer de bleuir les articles de cette année mais il y a un désaccord sur l'avenir de ces pages (cf. le bistrot du 13 janvier 2016). Si tu souhaites donné ton avis, n'hésite pas.

Cordialement, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 janvier 2016 à 17:20 (CET)

L'article Religions et violence a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Religions et violence » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 18 janvier 2016 à 15:13 (CET)

Demande de lecture : Harry Glicken

Bonjour Rémih, après avoir travaillé sur David Johnston en 2011, j'ai essayé de poursuivre avec Harry Glicken. Il s'agit d'une traduction de la version en anglais, laquelle est courte et labellisée. Si tu as un peu de temps, compte-tenu de ta connaissance du sujet, je te remercies pour sa relecture. Si cela passe ton filtre, l'idée derrière serait de la proposer en BA. Like tears in rain ^{-_-} 18 janvier 2016 à 16:05 (CET)

Ouysse AdQ ?

Le 20 janvier 2016, Ouysse a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Philippe rogez (discuter) 20 janvier 2016 à 02:33 (CET)

L'article Gamla kyrkogården est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gamla kyrkogården » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gamla kyrkogården/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 1 mars 2016 à 17:43 (CET)

Les articles Subdivision des États fédérés de Micronésie et États des États fédérés de Micronésie et Municipalités des États fédérés de Micronésie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Subdivision des États fédérés de Micronésie, États des États fédérés de Micronésie et Municipalités des États fédérés de Micronésie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Subdivision des États fédérés de Micronésie et États des États fédérés de Micronésie et Municipalités des États fédérés de Micronésie. Message déposé par Girart de Roussillon [Discrepance ?] le 15 mars 2016 à 14:00 (CET)

L'article Sébastien Langloÿs a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Langloÿs » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 31 mars 2016 à 20:40 (CEST)

L'article Laurence Chirac a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurence Chirac » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Cordialement, Pro patria semper (d.) le 15 avril 2016 à 15:24 (CEST)

Page Yves D'Anglefort proposée à la suppression // AIDE// svp

https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_d%27Anglefort

bonjour je suis le fils d'Yves D'Anglefort. mon père est handicapé et bipolaire. il est désespéré qu'on lui supprime sa page. les artistes d'art brut sont pour la plupart très perturbés.... je viens de refaire sa page, elle plus sobre et beaucoup moins élogieuse. elle avait été faite par plusieurs personnes et un peu n'importe comment. pourriez vous aller sur la page de discussion de cette suppression s'il vous plaît pour donner un avis de conservation ou de suppression. merci Nelson

{{Palette Parcs nationaux, d'importance nationale et périurbains de Suisse}}

Hello,

J'ai une petite question concernant ta récente "annulation de mes modifications" sur le modèle {{Palette Parcs nationaux, d'importance nationale et périurbains de Suisse}}. Ne trouves-tu pas que tous ces liens rouges sont à la fois disgracieux et inutiles? Rien n'empêche de rajouter le lien lorsque les pages seront créées, non?

Merci pour ton analyse, à bientôt!

Quadrien, le 18 avril 2016 à 09:05 (CEST)

L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 18 avril 2016 à 12:39 (CEST)

Bon retour

Content de te revoir. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 avril 2016 à 18:18 (CEST)

Salut

Bonjour, pouvez-vous aider à améliorer ces articles? merci: Grotte de Santo Hermano Pedro, Sanctuaire de Santo Hermano Pedro, Pedro de San José Betancur.--83.52.85.248 (discuter) 24 avril 2016 à 14:08 (CEST)

---

Bonjour, pouvez-vous aider à améliorer ce article? merci: Catalina Lercaro. Merci.--83.52.170.227 (discuter) 26 avril 2016 à 10:28 (CEST)

Chutes d'Augrabies

Bonjour, je viens de voir que vous aviez renommé l'article Augrabies falls en « Chutes d'Augrabies ». À l'époque j'avais conservé le nom anglais par souci de cohérence car les autres articles de la Catégorie:Chute d'eau d'Afrique du Sud étaient, et sont toujours avec leur nom anglais (Mac-Mac Falls, Tugela Falls et Waterfall bluff). Peut-être faudrait-il les renommer aussi ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 28 avril 2016 à 14:19 (CEST)

Salut,

Je comptais vérifier les articles des catégories sur les chutes d'eau (sud-africaines ou d'autres pays), ce n'est pas la première fois que je trouve des cascades sous leur nom anglais alors qu'il existe des équivalents en français. Avant de passer à d'autres catégories géographiques

Rémi ✉ 29 avril 2016 à 08:42 (CEST)

Bonjour j'espère ne pas vous importuner mais j'ai quelques interrogations concernant les chutes d'eau d'Afrique du Sud.

Ainsi, pourquoi a-t-on chutes Mac-Mac alors que Mac-Mac est le nom du cours d'eau ? On ne dirait pas chutes Gironde mais chutes de la Gironde, ne devrait-on donc pas avoir chutes de la Mac-Mac comme on a Cascade de la Beaume ? De même pour chutes Tugela qui devraient être chutes de la Tugela à mon sens. D'autant qu'on a chutes d'Augrabies ; je ne sais pas ce que c'est qu'Augrabies, mais si on assume que c'est un toponyme, c'est pour moi correct (chutes de Pétaouchnok).

Quant à Waterfall bluff, en littéral, c'est cascade du promontoire...

Au plaisir de vous lire, cordialement --Barada-nikto (discuter) 29 avril 2016 à 17:58 (CEST)

Bonjour, faute d'avis contraire, fort de WP:NHP, je me suis permis d'opérer. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 2 mai 2016 à 12:11 (CEST)

Désolé, je n'ai pas répondre rapidement. Pas de soucis avec le renommage, la présence ou non de l'article défini n'est pas toujours évidente. Dans le cas des chutes de la Mac-Mac, on est ainsi en droit de se poser la question si le déterminant du toponyme fait référence à la rivière ou la région naturelle (en:Mac-Mac). Rémi ✉ 2 mai 2016 à 14:20 (CEST)

Plateau de Cordouan

Bonjour, Pouvez-vous me donner les rasons pour votre désaccord ? Cordialement William Ellison (discuter) 2 mai 2016 à 17:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article K'àak' Chi' est à prouver

Bonjour Rémih, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « K'àak' Chi' (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. ✍ Olmec ✉ 9 mai 2016 à 13:12 (CEST)

RNN Bout du lac d'Annecy

Bonsoir, je suis un peu gêné par vos modifications sur la structure de l'article RNN Bout du lac d'Annecy. Le plan précédent de l'article, que vous avez remanié, correspondait à un plan-type pour toutes les pages de réserves naturelles françaises ce qui permet une certaine uniformité. Vous pouvez retrouver cette structure dans quasiment toutes les pages de ces listes : liste des RNN, liste des RNR.
Certes, certaines parties sont incomplètes mais l'ensemble est cohérent avec une grande variété de contenu. Intégrer comme actuellement la partie "biodiversité, intérêt écopaysager" dans "Localisation" est un peu dommage. Cette partie permet d'avoir une vue d'ensemble des enjeux de la réserve et dépasse le cadre de la localisation. D'autre part, la flore et la faune ne font pas vraiment partie de la géographie. Enfin la partie administration contenait des volets "plan de gestion" et "règlement" qui, bien qu'absents dans ce cas précis, sont indispensables. Cordialement, Pmau (discuter) 13 mai 2016 à 20:05 (CEST)

Demande de parrainage

Chaire GCAC - IiRCO (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Rémih. Message déposé le 27 mai 2016 à 09:50 (CEST)

Bonjour, nous sommes membres de l'Institut international de recherche sur la conflictualité (IiRCO) et, étant novices sur Wikipédia, nous rencontrons des difficultés pour atteindre la création de notre page. Nous essayons de corriger en suivant les recommandations des administrateurs mais pour se faire votre aide pourrait certainement nous être très précieuse. En vous remerciant d'avance, bonne journée ! Cordialement, l’équipe de l'IiRCO --Chaire GCAC - IiRCO (discuter) 27 mai 2016 à 09:50 (CEST)

Dirigeants de l'île de Man

Bonjour Rémih. J'ai du mal dans la modification de cette page en raison des nombreux rowspan. Te serait-il possible d'indiquer sur cette page qu'Adam Wood, lieutenant-gouverneur de l'île de Man, a été remplacé dans sa fonction par Richard Gozney en 2016 ? Merci beaucoup. Malost ^[d] 29 mai 2016 à 11:05 (CEST)

Merci :) Malost ^[d] 1 juin 2016 à 22:47 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Zone archéologique de la grotte des Guanches

Bonjour, vous pouvez aider à améliorer ces articles, je vous remercie: Zone archéologique de la grotte des Guanches, Cuevas de Don Gaspar.--83.59.139.10 (discuter) 18 juin 2016 à 20:11 (CEST)

Aide pour la création d'un portail

Bonjour Rémih Merci pour tout tes travaux sur Wikipédia. J'aimerais créer un portail sur le peuple Bassa au Cameroun à l'instar de celui Portail:Bamiléké. Seulement j'aurais besoin de votre assistance pour mener à bien le projet si votre agenda vous le permet. Je me tiens disposé pour toute information complémentaire. Merci d'avance.--Hiobson (discuter) 3 juillet 2016 à 11:13 (CEST)

Redirections «sans intérêt »

Bonjour,

Cette redirection était entièrement pertinente : Projet:Accueil des nouveaux → Projet:Aide et accueil.

Il s'agit de l'ancien nom du projet.

Preuve de son intérêt : pour retrouver le nouveau nom, j'ai du taper "projet accueil des nouveaux site:fr.wikipedia.org" sur Google avant de recréer la redirection. --Dereckson (discuter) 3 août 2016 à 14:58 (CEST)

Jan Mayen

Bonjour, Dans l'article Jan Mayen, cette île était située "à la limite de l'océan Atlantique et de l'océan Arctique". C'est faux, car elle est entièrement dans l'océan Arctique, comme le sont les mers de Norvège et du Groenland. Je vous communique les références déjà portées sur l'article que je viens de rectifier: https://www.iho.int/iho_pubs/standard/S-23/S-23_Ed3_1953_FR.pdf Quant à la déclaration d'Ilulissat (signée en 2008) [uniquement signée par les cinq états circumpolaires: le Danemark (Groenland), la Norvège, la Russie, les États-Unis et le Canada], elle définissait comme limite sud de l'océan Arctique le cercle polaire arctique, ce qui placerait par conséquent une partie de la mer de Norvège dans l'océan Atlantique. Mais l'île Jan Mayen étant placée au nord du cercle polaire, il n'y a pas de discussion possible ou plutôt cela devrait mettre tout le monde d'accord. De plus nous sommes français et la France n'ayant pas signé la déclaration d'Ilulissat, nous ne sommes pas concernés! Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un article de qualité et que la moindre erreur ne peut y être tolérée! Très cordialement --Carlassimo 9 août 2016 à 19:59 (CEST)

L'article Raymond de Heusch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Raymond de Heusch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond de Heusch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 16 août 2016 à 16:27 (CEST)

Portail Kerala...et acharnement!

Bonjour. Je vous écris pour vous demander quelle est la procédure standard officielle pour créer un portail vu que je me suis fait sabrer le portail sur le Kerala. Y-a-t-il un moyen de le restaurer sans le recréer? Cordialement.--Zavatter (discuter) 25 septembre 2016 à 19:05 (CEST)

Demande de parrainage

Gaby Monroe (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Rémih. Message déposé le 26 septembre 2016 à 11:26 (CEST)

Course à obstacles

Bonjour.

De quel droit supprimez-vous ma contribution ???

Vous marquez "trop d'images provenant exclusivement d'une seule course" : et alors, où est le problème ???

ComputerHotline (discuter) 25 octobre 2016 à 12:30 (CEST)

Points cardinaux

Bonsoir! A l'époque où j'avais travaillé sur l'article "mer de Baffin", je ne connaissais pas, à mon grand regret, la règle des majuscules ou minuscules dans les points cardinaux. Puis, au fil du temps, surtout lorsque j'ai mis à jour la section "Localisation" de toutes les mers du globe, exception faite de l'océan Austral, j'ai appris cette règle. Mais j'ai encore fait quelques erreurs avant de l'assimiler, je le reconnais. André Jouette, un bon grammairologue, me l'a vite apprise dans un de ses livres. Cependant, tout le monde ne la connaît pas encore puisqu'un wikipédiste s'est chargé de remettre une majuscule aux locutions "côte est" et côte ouest", annulant vos rectifications. Ce dernier cas n'étant pas celui d'une région, mais une indication de l'exposition, une minuscule s'impose. Mais j'ai immédiatement rectifié. Cordialement et encore merci de votre intervention! --Carlassimo 27 octobre 2016 à 21:07 (CEST)

Les articles Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie. Message déposé par mandariine (libérez les sardiines) le 31 octobre 2016 à 08:40 (CET)

L'article 205 Africa Raid est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 205 Africa Raid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:205 Africa Raid/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 4 novembre 2016 à 10:00 (CET)

Les articles Þingvellir et Parc national de Þingvellir sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Þingvellir et Parc national de Þingvellir » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Þingvellir et Parc national de Þingvellir. Message déposé par Borvan53 (discuter) le 14 novembre 2016 à 07:19 (CET)

L'article Trappiste de Laval est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Trappe de la Coudre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trappe de la Coudre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 01:04 (CET)

L'article Sud Avenue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sud Avenue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud Avenue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 22:42 (CET)