Lachez vous !!!!

Bonjour. Bienvenue sur Wikipedia. Merci pour ces 3 créations mais un conseil, n'oublie pas de catégoriser tes articles. Consulte à ce propos Aide:Catégorie. Bien cordialement Oxxo 27 mai 2007 à 09:09 (CEST

Photo modifier

Bonjour. Je ne suis pas particulièrement spécialiste pour les photos mais j'insère dans les articles des images:
- soit personnelles que j'importe dans wikimedia commons
- soit issues de wikimedia commons
- soit trouvées dans d'autres wikipedias que j'importe dans wikimedia commons. Dans le cas de la photo de Gruff Rhys je l'ai trouvée dans l'article anglais, je n'ai pas pu l'insérer dans l'article français; aussi, je l'ai importé dans wikimedia commons. À ce sujet, consulte "importer une image ou un son" dans le cadre boîte à outils en bas à gauche ou wikimedia commons et je reste bien sûr à ta disposition. Oxxo 29 mai 2007 à 09:29 (CEST)Répondre

Re : Question pratique modifier

Salut Professeur Dj M. La réponse : Aide:Liste de suivi  . Tu connaissais ? Un outil indispensable... En fait j'ai beaucoup d'articles en suivi (presque 4000), donc j'actualise très souvent. De ces heures il se passe rarement 10 minutes sans qu'un article que je suis soit modifié. Je détecte un certain nombre de vandalismes de la sorte.

Cordialement. Xic [667 ] 12 septembre 2008 à 21:57 (CEST)Répondre

Arf ! Heureuse découverte ! Tu te demanderas comment tu as pu t'en passer aussi longtemps ! A bientôt   Xic [667 ] 12 septembre 2008 à 22:10 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 septembre 2008 à 06:14 (CEST)Répondre

Analyse du 12 septembre 2008 modifier

Wikimag modifier

Pour t'abonner au wikimag et le recevoir directement ici il te suffit d'ajouter ton nom à cette liste : Discussion Wikipédia:Wikimag/Abonnement.

Sinon je suis en effet rennais mais pas depuis longtemps et peut être plus pour très longtemps...

artichaut (d) 17 septembre 2008 à 14:26 (CEST)Répondre

Pour Sub Pop c'est super que tu ais rajouté la ref. Pour info je ai mis en forme la ref tu peux regarder la différence si ça t'intéresse, il existe des modèle pour les références qui permettent d'avoir une unité dans les ref :
  • Pour les nombres : {{formatnum:}}
  • Pour les nombres avec unité : {{Unité|1234|km|2|s|3}} donne 1 234 km2 s3 (ce qui veut rien dire, on est bien d'accord)
  • Pour les grosses citations : {{Citation bloc|citation|auteur|référence}}
  • Pour les sites web : {{Lien web |url= |titre= |auteur= |année= |éditeur= |consulté le= }}
  • Pour les ouvrages : {{Ouvrage |auteur= |titre= |éditeur= |lieu= |année= |isbn= |issn= |lire en ligne= |numéro= |passage= }}
  • Pour donner la langue d'un lien (À ajouter devant sites web, ouvrages):{{en}}, {{fr}},...
  • Une fois la traduction terminée : {{Traduction/Référence|langue|article|id historique}}
voilà quelques astuces (même si il existe encore beaucoup d'autres modèles). Si tu veux plus de renseignements n'hésite pas à me demander. artichaut (d) 17 septembre 2008 à 15:09 (CEST)Répondre
Pour un périodique : tu peux utiliser ce modèle : {{Article |lang= |auteur = |traduction = |journal = |ISSN = |titre = |date= |texte = |consulté le = |extrait =}} c'est le Modèle:Périodique
exemple, je raconte un truc[1] et je veux répéter la référence plus tard[1] ce qui donne :

Notes et références modifier

  1. a et b Buddhika Jayamaha, Wesley D. Smith, Jeremy Roebuck, Omar Mora, Edward Sandmeier, Yance T. Gray et Jeremy A. Murphy (trad. Julie Marcot depuis le New York Times), « Nous, soldats américains en Irak », Le Monde,‎ (ISSN 0395-2037, lire en ligne)

le petit a et b permettent de ne pas répéter la référence plusieurs fois pour ça tu utilise <ref name=""></ref> pour la première fois ou tu site la ref puis <ref name=""/> pour les occurrences suivantes. Je ne suis pas sur d'avoir été très clair ni de répondre à ta question donc si c'était pas ça redemande moi.

Petite précision tout de même tu n'es pas obligé de remplir tous les champs du modèle. artichaut (d) 17 septembre 2008 à 17:18 (CEST)Répondre

Alors là je ne peux pas te répondre, demande peut être sur le bistro. Moi je me suis fais une petite boite à outil (Utilisateur:Artichaut/boite à outils) et je vais piocher dedans. artichaut (d) 17 septembre 2008 à 19:12 (CEST)Répondre

WP:CAA modifier

Hello, tiens, c'est une excellente question.   En toute logique, si l'on peut supprimer un article hors-critères, il doit en aller autant d'un passage d'article, mais à ma connaissance il n'y a pas de page ou de message-type adaptés à ce genre de cas, du genre WP:CAA mais ciblés sur des ajouts mineurs et non sur des articles entiers. J'ai bien peur qu'il ne te faille expliquer le principe toi-même... Cordialement, Alchemica - discuter 20 septembre 2008 à 10:51 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 38 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/38

Ton modifier

car je n'ai pas apprécié ce ton supérieur et prétentieux de ta part qui apparait aussi à d'autres endroits ! Je crois que tu ferais bien de relire les liens que tu m'as filé avant de les envoyer aux autres Salut. Peux-tu éclairer mes lumières sur ce qui ne va pas selon toi dans mon attitude ? Et où ? Car je ne vois pas de quoi tu parles... Wkd, — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 22 septembre 2008 à 12:40 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 40 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/40

Re: Jeff Buckley - Gras modifier

Salut ! Pourquoi supprimer le gras que j'avais mis à certains noms ?? ça me paraissais important de mettre en évidence les personnes et les groupes importants pour Jeff. Je trouve que ça permet de retenir l'attention d'un lecteur s'il connait par exemple Gary Lucas mais ignorait qu'il avait bossé avec Jeff...

--Professeur Dj M (d) 12 octobre 2008 à 17:59 (CEST)Répondre

Salut. J'ai supprimé le gras parce que l'usage est de le réserver au sujet de l'article, dans l'introduction. C'est écrit dans les conventions typographiques :
«
  • La première mention du sujet de l’article se met en gras (code wiki ...).
  • Dans la suite de l’article, il est conseillé de ne pas abuser du gras. [...]
»
Si on met du gras aux autres noms, ça va dévaloriser le nom du sujet dans l'introduction, il me semble. Enfin, en tout cas, ces règles ont été décidées il y a longtemps – je n'y étais pas –, et probablement pour de bonnes raisons.  
Désolé, je sais pas trop comment résoudre ton problème autrement (l'italique ne serait pas beaucoup mieux que le gras). A priori, on suppose que le lecteur lit l'article, donc qu'il lira la mention du nom sans qu'on ait besoin de la lui montrer.  
Cordialement, — Delhovlyn — « ... » ?, le 12 octobre 2008 à 19:22 (CEST)Répondre
Content d'avoir pu te réserver un meilleur accueil que le précédent.   (C'est vrai que certains peuvent avoir tendance à oublier que derrière l'écran et le pseudo, il y a quelqu'un...) De même, je suis content de voir que tu réagis bien, certains nouveaux prennent parfois très mal les moindres remarques. ^^
À bientôt. — Delhovlyn — « ... » ?, le 14 octobre 2008 à 22:32 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 41 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/41

Wikimag - Semaine 42 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/42

Wikimag - Semaine 43 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/43

Wikimag - Semaine 44 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/44

Wikimag - Semaine 45 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/45

Wikimag - Semaine 46 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/46

Bah ? modifier

[1] Pourquoi baisser les bras alors que les conditions pour travailler sereinement sont à présent réunies ? Ce n'est pas logique. Il doit très probablement s'agir d'un coup de mou. Un peu de repos et reviens contribuer à cette version de travail. Enfin, si tu veux. Moez m'écrire 21 novembre 2008 à 01:37 (CET)Répondre

Ouais un gros de mou ! Mais c'est surtout que sans Sartorius j'aurais pu passer des nuits entières sur l'article mais avec lui il faudra sans arrêt se prendre la tête et probablement ne jamais tomber d'accord et au final ne pas progresser ! Je vais réfléchir encore mais ça m'étonnerai que je change d'avis !--Professeur Dj M (d) 21 novembre 2008 à 12:47 (CET)Répondre
Oui, je comprend ce type de lassitude. Cela dit, tu peux bosser sur l'article en page de travail comme il te semble bien de le faire - Sartorius n'y est pas encore intevenu pour l'instant. Puis on voit ce que tes modifications entrainent comme commentaires. Si y a vraiment un truc qui coince, peut être qu'on s'en rendra mieux compte en procédant de la sorte. Bon, c'est bien entendu toi qui voit en ce qui concerne ta participation à l'article. Je vais observer comment les choses décantent. Je constate que deux personnes ont déjà participé à la version de travail, sans compter les observateurs qui n'interagissent pas directement. Il y a donc possibilité d'obtenir une "masse critique de collaborateurs" et je sais que dans ces conditions, l'article peut évoluer de la bonne manière. Je pense qu'une politique d'obstruction sera facilement détectée - de part ou d'autre - et sera, soit en certain, réprimée. Moez m'écrire 21 novembre 2008 à 18:25 (CET)Répondre

Je précise à tout hasard que ça n'est pas moi qui ai fait bloquer l'article en écriture.

"sans Sartorius j'aurais"... Et sans toi, Jackobrian aurait aussi... Si, si si... Si y avait pas Sartorius, si y avait pas Jackobrian, si y avait pas... si y avait pas ceux qui pensent que j'ai tort, bah j'aurai raison !

Bref...

@Moez: Et oui, j'éprouve une certaine lassitude moi aussi. Va savoir pourquoi...

Sartorius Discut - Contribs 21 novembre 2008 à 20:44 (CET)Répondre

ben oui, on est tous las. C'est pourquoi on peut essayer d'arrêter de se chamailler, d'accepter de faire des concessions de part et d'autre, comme ça chacun est satisfait plutôt que chacun mécontent. Il faut accepter d'écouter l'autre, d'admettre que sa vision n'est pas l'unique manière d'interpréter les chose, de cesser d'analyser de manière orientée chaque fait et geste est d'accepter que les mêmes actes puissent accepter plusieurs interprétations. Je vous conseille le film de Kurosawa que vous avez déjà certainement vu : Rashōmon. Moez m'écrire 21 novembre 2008 à 21:04 (CET)Répondre
Bon je ferais un effort et je proposerais quelquechose sur la page de travail ce weekend !--Professeur Dj M (d) 21 novembre 2008 à 22:21 (CET)Répondre
parfait. Un rappel : on n'est absolument pas pressé, même si on peut avoir cette impression en contribuant. Moez m'écrire 21 novembre 2008 à 22:30 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 47 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/47

Dieudonné modifier

Mes respects, Professeur ! Toutes mes excuses, j'ai lu ton message un matin au réveil, et il m'est complètement sorti de la tête. Je viens de tomber dessus à nouveau en archivant ma page de discussion. Je vais réfléchir à tout ça et te répondre au plus vite. Cordialement, Alchemica - discuter 25 novembre 2008 à 21:37 (CET)Répondre

OK ! pas de problème... Il y a Moez, un autre administrateur, qui essaie de nous aider en ce moment mais c'est pas encore gagné... Il a mis en place une version de travail de l'article mais je suis pas complétement convaincu par ce procédé.
Dans tout les cas ça m'intéresse d'avoir ton avis et, si possible, d'apprendre un peu plus sur la façon de résoudre ce genre de problème.
Cordialement --Professeur Dj M (d) 26 novembre 2008 à 04:48 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 48 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/48

Wikimag - Semaine 49 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/49

Wikimag - Semaine 50 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/50

Wikimag - Semaine 51 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/51

Wikimag - Semaine 52 modifier

Wikipédia:Wikimag/2008/52

Infolettre projets musiques - n°1 modifier

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 02:11 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Professeur Dj M]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mai 2010 à 08:48 (CEST)Répondre

Analyse du 2 mai 2010 modifier

Badmood (d) 2 mai 2010 à 08:48 (CEST)Répondre

Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 mars modifier

Bonjour Professeur Dj M,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur breton.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Salut !
C'est sympa de m'inviter à cet évènement ! Honnêtement, je pense que ce n'est pas pour moi... Je me suis beaucoup désintéressé de Wikipedia ces derniers mois, à tel point que mes contributions sont vraiment très minime depuis plus d'un an et demi ! C'est du à un manque de temps essentiellement et je ne pense pas pouvoir m'y investir plus dans un futur proche !
Merci pour l'invit' en tout cas ! --Professeur Dj M (d) 23 février 2011 à 10:30 (CET)Répondre

Projets au Pays de Brest modifier

Bonjour Professeur Dj M,

Collecte modifier

Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.

Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.

Groupe brestois modifier

Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de travailler ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012, de proposer des rencontres et de réfléchir aux partenariats possibles avec l'association Wikimedia France. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste. Source a-brest.net

Wiki-Brest modifier

Je vous invite également à participer au projet Wiki-Brest, site collaboratif sur le patrimoine et le vivre ensemble au Pays de Brest http://www.wiki-brest.net

--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)

Demande d'avis concernant la fusion modifier

  Sparklehorse et Mark Linkous sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sparklehorse et Mark Linkous.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
AngeArwen (d) 5 novembre 2011 à 15:37 (CET)
Répondre

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars modifier

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann [discuter] 16 février 2012 à 15:42 (CET)Répondre

Projet modifier

Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif Un problème ? 30 avril 2012 à 14:03 (CEST)pRépondre

Brest ville Wikipédia modifier

Le service Internet et expression multimédia de la Ville de Brest propose aujourd’hui le projet « Brest ville Wikipédia » pour améliorer les contenus autour de Brest sur Wikipédia.

Notre objectif est d’enrichir et d’élargir les contenus qui parlent de notre territoire et de contribuer ainsi à améliorer la visibilité et la notoriété de Brest. Il s’agira, d’une part, d’améliorer les contenus existants relatifs à Brest et, d’autre part, de créer de nouveaux articles et contenus sur des lieux ou figures emblématiques de la cité en mettant en avant notre culture.

Des contacts avec des acteurs locaux ont d'ores et déjà été initiés. Une réunion est prévue le 10 décembre à 17h30 où vous êtes cordialement invité ... Lire la suite.

--Filyg (d) 29 novembre 2012 à 13:23 (CET)Répondre

Bonjour ! Je viendrais à la réunion le 10 décembre mais je ne garantis pas de m'investir ensuite beaucoup dans ce projet !
Professeur Dj M (d) 2 décembre 2012 à 13:06 (CET)Répondre

Rencontres à Brest le 19 octobre modifier

Bonjour !

Dans le cadre de Brest en Biens Communs et du mois de la contribution, deux évènements sont organisés à Brest le samedi 19 octobre.

  • tout d'abord, un atelier contributif toute la journée à la Maison des Abers, pour travailler sur différents sujets avec des contributeurs de Tela Botanica, Wikipédia et Commons
  • et puis, une rencontre tout à fait informelle pour rencontrer les contributeurs de Brest et de tout le Finistère, dans un bar, comme il se doit  

Dans les deux cas, des wikipédiens rennais de la NCO seront là pour l'occasion. Serais-tu intéressé ?

A bientôt — Auregann [discuter] 26 septembre 2013 à 18:02 (CEST)Répondre


Rencontre contributeurs à Brest : 5 mai modifier

Cela fait quelques mois qu'on ne s'est pas retrouvé pour discuter des envies de faire et projets de chacun. La date est retenue ce sera le mardi 5 mai à 19h30 à bar le Casa Havana, 2 Rue de Siam à Brest.

Cette rencontre fera suite à la conférence de la veille animée par Mathieu Denel le lundi 4 mai, 17h30 à l'hôtel de ville "Wikipédia dans l’Éducation" (Voir l'article annonçant la conférence). Dans la continuité de la conférence le lendemain deux rencontres avec des structures éducatives sont prévues pour imaginer des projets pédagogiques avec des élèves.

Du coup à l'occasion de notre rencontre au Casa Havana, nous prévoyons de

  1. Faire un retour sur les contacts pris dans le milieu éducatif suite à la conférence,
  2. Évoquer le rallye photos qui se prépare avec le Conservatoire Botanique National de Brest,
  3. Faire le point sur vos envies

Au plaisir de vous retrouver. Filyg (discuter) 27 avril 2015 à 11:05 (CEST)Répondre