Discussion utilisateur:PAC2/Janvier 2013

Archives

• 2009-2011
• 2012
• janvier 2013
• février-juin 2013
• juillet-décembre 2013
• janvier 2014-août 2016

Merci

Merci d"avoir passé modèle économie en PAS. Meilleurs voeux -- fuucx (d)

2013

Mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année et tout le meilleur pour 2013 /!\ ORL. /!\ 5 janvier 2013 à 15:26 (CET)

CEMAf

Bonjour. Merci de cette discussion tranquille. L'implication des chercheurs du laboratoire dans Wikipédia progresse lentement, mais surement, et engendrera d'autres besoins de médiation. Cordialement, Sitanix (d) 5 janvier 2013 à 20:22 (CET)

Articles récents

Bonjour,

Comment faites vous pour maintenir la page Projet:Cinéma/Articles récents ? Avez-vous un bot ? Ça m'intéresse parce que ce serait bien d'avoir une page comme ça pour d'autres projets.

Cordialement, --PAC2 (d) 7 janvier 2013 à 10:06 (CET)

Bonjour PAC2 !

J'ai commencé à m'occuper de la mise à jour des articles récents du Projet Italie en 2008, avec l'aide du bot de Bayo (d · c · b) (Ludo Thécaire (d · c · b)), car cela me permettait de suivre les créations d'articles et de catégories liés au projet dans lequel je m'investis beaucoup. Mais le bot a cessé de fonctionner en février 2012, et depuis j'assure seul la mise à jour. J'ai créé en parallèle la page des derniers articles créés, qui affiche dans les pages du projet et du portail les 20 derniers articles créés. Elle est depuis quelques semaines mise à jour par le bot de Toto Azéro (d · c · b) (ZéroBot (d · c · b)) et je me contente de surveiller pour retirer les articles anciens qui apparaissent de temps en temps et ajouter quelques articles oubliés. Si tu regardes l'historique de la page, tu constateras que mes interventions sont relativement limitées. Le bot qui mettait à jour la page des articles récents du projet Cinéma ayant cessé de fonctionner vers le mois de juin, j'ai commencé vers la mi-novembre 2012 à la mettre à jour sur le même principe que pour le projet Italie, en reconstituant petit à petit les pages des historiques de création pour les années antérieures. J'ai créé la page des derniers articles créés, mise également à jour par ZéroBot (d · c · b) qui affiche les 25 derniers articles créés sur les pages du projet et du portail et m'aide à mettre à jour la page des articles récents.

Je ne sais pas s'il est possible d'adapter le script d'un bot pour mettre à jour les pages des « articles récents » tel que je le fais pour ces deux projets. Les problèmes posés me paraissent assez complexes et je n'ai pas osé, jusqu'à présent, faire une telle demande à un dresseur de bot. Peut-être que si d'autres projets se joignent au projet Italie et au projet Cinéma cela vaudra le coup d'étudier la question ?

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 janvier 2013 à 11:44 (CET)

Modification d'Erasmus

Bonjour! Je voudrais modifier l'article sur le programme Erasmus. Mais XIIIfromTOKYO ne pas me laisser faire. Puis-je vous demander votre avis dans le débat? Lien ici. Merci d'avance!--MfGassi (d) 11 janvier 2013 à 20:46 (CET)

Références Modèle de Black-Litterman

Bonjour et merci pour votre commentaire sur l'article "Modèle de Black-Litterman", je vais réunir mes sources et ajouter les références adéquates dès que possible.

Très sincèrement, --M. Lyoubi (d) 11 janvier 2013

Sur Garrel

Bonjour à vous. Vous avez raison. Le lien entre Truffaut et Garrel n'est pas forcément évidemment dans la mesure où leur style est très différent. Mais j'avais lu dans Les Inrocks que la Nouvelle vague a beaucoup influencé Garrel et notamment l'idée de "cinéma à la première personne" avec l'idée de personnage alter ego (comme l'est Doinel pour Truffaut). Je vais tenter de retrouver la source. Cordialement. --Tadeucsz (d) 12 janvier 2013 à 13:47 (CET)

En effet, vous avez raison. Et il a aussi été très influencé par Eustache. Je viens de modifier l'article et de mettre en référence l'article de la Cinémathèque française consacré à Garrel. Cordialement. --Tadeucsz (d) 12 janvier 2013 à 14:04 (CET)

D'accord sur les références courtes. Oui, nous pourrions créer une rubrique "analyse de l'œuvre". Il faudrait quelque chose d'un peu plus fourni en revanche. En tout, ça doit faire deux ou trois phrases mais je pense que vous avez raison. --Tadeucsz (d) 12 janvier 2013 à 14:11 (CET)

Merci infiniment pour le lien sur Garrel, je vais le lire avec attention. --Tadeucsz (d) 13 janvier 2013 à 23:42 (CET)

Podalydès

Je regarde ça tout de suite. Bien à vous--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 janvier 2013 à 12:35 (CET)

Carrosse

Salut PAC2, merci pour ta mise en forme. J'ai parfois un peu la flemme avec les modèles... A +. • Octave.H ^hello 16 janvier 2013 à 23:45 (CET)

Plan et organisation chapitres Taxe Tobin

Bonjour PAC2, je remarque que vous êtes fréquemment intervenu sur l'article Taxe Tobin ces derniers mois. Je reviens moi-même après un assez long moment sur cet article et je suis extrêmement frappé par la nouvelle organisation des chapitres qui me semble réalisée en dépit du bon sens et surtout être beaucoup moins clair que l'article qui existait il y a un an. Si l'on prend pour comparaison l'article anglais on voit immédiatement les défauts de l'article français. L'article anglais se présente ainsi: 1. Concept et définition (si elle s'appelle Taxe Tobin, le moins que l'on puisse faire est de rappeller la définition de Tobin!!!). Ensuite deux chapitre sur une Evaluation de la taxe Tobin comme taxe sur les transactions de change, puis comme impôt général sur ​​les transactions financières. Seulement en 5 Les vues des mouvements altermondialistes sur la question (eh oui, il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs!), enfin les propositions de taxe Tobin et leurs mises en œuvre à travers le monde. C´est clair et compréhensible à la différence de notre article actuel qui part des Propositions en passant par l'analyse pour arriver en dernier à l'historique. C'est comme si on partait du toit pour monter les fondations. Je suis également extrêmement frappé par la suppression pure et simple du long chapitre Critiques. Il méritait un gros travail de référencement, mais en aucun cas d'être supprimé. Je propose donc de modifier le plan de l'article en commençant par Concept, définition et historique et d'appliquer globalement le plan de wiki anglais. Quelles sont vos propositions ? Cordialement Thontep (d) 23 janvier 2013 à 10:36 (CET)

Ramones

L'article Ramones (album) est proposé au label Article de qualité. /!\ ORL. /!\ 25 janvier 2013 à 11:53 (CET)

Re : Sendhil Mullainathan

Bravo pour la création de l'article Sendhil Mullainathan. C'est une très bonne idée d'avoir traduit et créé l'article. --PAC2 (d) 31 janvier 2013 à 21:37 (CET)

Merci, c'est sympa de me faire cette remarque que j'apprécie énormement (Car assez les félicitations sont assez rare) et ça me pousse à continuer dans cette voie. Rome2 (d) 31 janvier 2013 à 21:42 (CET)