Owski
|
|
|
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide. Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC. Bonne continuation parmi nous !
| |
Bonsoir modifier
Salut Owski, t'as été pisté ! ;-)
Flood modifier
Salut,
C'est bien de participer et de créer tout plein d'articles, mais quand on voit par exemple Jéronimo, on se dit que ça serait peut être mieux que t'en fasse beaucoup moins, mais de meilleure qualité. Que t'indique son vrai nom, sa date et son lieu de naissance, sa discographie, son style musical et tout autre élément utile qui puisse apprendre quelque chose au lecteur qui ne le connaîtrait pas
Portail Belgique modifier
Si cela t'intéresse, il y a depuis peu un Portail Belgique. Inscriptions sur la page de discussion de ce Portail. Le coordinateur est Nicnac25. Erasmus 23 mai 2005 à 19:42 (CEST)
Un petit conseil modifier
Bravo pour tes nombreux articles sur des personnalités belges! Elles renforcent encore la belgitude de cette encyclopédie. Je voulais juste en passant te donner un conseil : si tu pouvais créer pour chaque article sur une personnalité belge que tu crées créer également une page de redirection pour son nom seul. Par exemple, à côte de l'article Vincent Decroly, tu crées un article Decroly qui contient le texte : #redirect [[Vincent Decroly]] Voilà, c'est juste pour éviter que des personnes ignorant les convention wikipédia ne créent des doublons. Cela donne aussi une meilleure visibilité à tes articles. Bonne continuation!
- Bravo et merci pour les multiples articles sur les personnalités belges et artistiques. FvdP (d) 26 mai 2005 à 20:46 (CEST)
- Pour les redirects proposés par Utilisateur:BrightRaven ci-dessus je pense qu'ils sont inutiles, les contributeurs un peu habitués n'iront jamais créer un article en Decroly (ni Vande Lanotte). C'est un genre de redirect que je personnellement je supprimerais (après avis de la communauté). Mais bon, fais ce que tu veux... FvdP (d) 26 mai 2005 à 20:46 (CEST)
Les accents modifier
Je voudrais juste t'informer que dans Wikipedia, on met des accents sur les majuscules. J'ai constaté que tu en avais effacé un dans l'article Elio Di Rupo. J'ai corrigé cette erreur, mais peut-être as-tu effectué des corrections semblables dans d'autres articles, alors essaie de les recorriger. Amicalement, BrightRaven 15 jun 2005 à 15:43 (CEST)
Question sur l'ordre alphabétique dans les catégories modifier
Normalement c'est possible en insérant la catégorie sur l'article concerné sous la forme Catégorie:Personnalité politique belge|Talhaoui, Fauzaya . Ta remarque est très pertinente, apparemment personne ne le fait pour la Belgique (mea culpa, moi non plus jusqu'ici), du travail de correction en perspective :-/ --Pylambert 22 juillet 2005 à 00:29 (CEST)
Rencontre des wikipediens en Belgique modifier
Bonjour, Quelque gens du wikipedia Neérlandais sont en train d'essayer organiser une rencontre des wikipediens en Belgique. Nous veuillons vous y inviter. Si vous etes interessé, laissez-nous une message sur nl:Wikipedia:Ontmoeten ou chez ma page de discussion nl:Overleg_Gebruiker:Henna (Excusez mes erreurs linguistique, je suis Néerlandophone) Henna 2 octobre 2005 à 22:05 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 août 2006 à 04:33 (CEST)
Analyse du 17 février 2008 modifier
- Emmanuel Renault était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Frédéric Lordon était
- un article non catégorisé
Christian Arnsperger est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Christian Arnsperger, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Christian Arnsperger/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Owski]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 juin 2010 à 09:24 (CEST)
Analyse du 8 juin 2010 modifier
- Nels Anderson est :
- un article non catégorisé
Analyse du 8 juillet 2010 modifier
- Angelika Schrobsdorff est :
- un article non catégorisé
Analyse du 14 juillet 2010 modifier
- Elgg (logiciel) est :
- un article non catégorisé
Ernest Jaspar est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Ernest Jaspar a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Jaspar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jo Crepain est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Jo Crepain a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jo Crepain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 9 janvier 2012 modifier
- Hartmut Rosa est :
- un article non catégorisé
fusion modifier
|
Frédéric Lordon et Slam (impôt) sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frédéric Lordon et Slam (impôt). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. PAC2 (d) 17 janvier 2012 à 11:20 (CET) |
Peut-être que tu ne savais pas... modifier
Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 16:10 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que ce parti soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 21 mai 2013 à 11:13 (CEST)
- Je vois que l'article a été supprimé. Je ne trouve pas de critères d'admissibilité pour les _groupes_ politiques (j'ai par contre trouvé ceux qui concernent les personnalités). Où faut-il fournir ces sources ? Owski (d) 23 mai 2013 à 01:52 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Owski, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Coopérative politique VEGA que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Critères des groupes politiques très loin d'être atteints ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 mai 2013 à 15:56 (CEST)
L'article Coopérative politique VEGA est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Coopérative politique VEGA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative politique VEGA/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 juin 2013 à 11:09 (CEST)
L'article Emmanuel Renault est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Emmanuel Renault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Renault/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juillet 2014 à 11:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article Francis Martens est à prouver modifier
|
Bonjour Owski,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Francis Martens (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article Francis Martens est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Francis Martens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Martens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Centrale Nationale des employés modifier
Bonjour,
Le site de la CNE est celui-ci : https://www.lacsc.be/cne
Merci de le rectifier. Olebogaert (discuter) 14 septembre 2023 à 10:13 (CEST)