Olryk

Votre modification sur VISITEURS MODELES a été révoquée

Bonjour, Olryk, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/04/16. La détection comprenait : erreur de manip ; 2e personne pluriel dans un article ; gros ajout. Les lignes correspondantes sont : Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=39928012&rcid=40331808 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 16 avril 2009 à 12:23 (CEST)

Bonjour Olryk, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

WP n'est pas myspace et encore moins un copié-collé de Myspace--LPLT ^[discu] 16 avril 2009 à 12:48 (CEST)

Copie de Myspace

Bonjour, se renseigner est en effet important. Vous auriez donc du vous renseigner sur la politique de Wikipédia avant d'y mettre vos écrits. Je vous invite donc à le faire, par exemple : Aide:Republication KoS (d) 16 avril 2009 à 14:17 (CEST)

Merci de ne pas trop déranger ma page de discussion, j'ai mis la votre tout en bas. KoS (d) 16 avril 2009 à 18:48 (CEST)

VISITEURS MODELES

Bonjour cher administrateur. J'ai vu que tu avais "protégé" la page sur le groupe Visiteurs Modèles que j'étais en train de créer. Premièrement, tu dois savoir que je suis tout nouveau sur Wiki et donc pas nécessairement au fait des us et coutumes en vigueur sur ce bel outil. D'autant que je me sens un peu perdu car je ne trouve pas l'ergonomie très conviviale...mais cela vient sans doute de mon inexpérience. Ensuite, je reprenais dans la page en question des infos (biographie, discographie etc...) que j'ai moi même écrites et postées sur le myspace du groupe, vu que j'en suis le "webmaster" mais également, que j'étais le batteur de Visiteurs Modèles... J'ai fait un mail à permissions-fr@wikimedia.org expliquant la situation mais je n'ai pour l'instant eu aucune réponse...c'est peut être normal. Mais je trouve quand même un peu incongru de devoir m'autoriser moi même à poster ma propre prose.... Donc je m'en remets à toi pour me donner la marche à suivre mais aussi pour me faire patienter.... Merci d'avance, Olivier. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olryk (discuter), le 16 avril 2009 à 22:45

Bonsoir Olivier, et bienvenue sur Wikipedia. Cette procédure est pourtant la norme sur l'encyclopédie ; nous tenons absolument à éviter les violations de copyright, et une autorisation préalable est demandée. Comment, sans cela, avoir le preuve que le contributeur est de bonne foi ? Je t'invite à lire les pages d'aide, pour te familiariser avec nos règles (pas si contraignantes que ça par ailleurs !). Ton mail est la bonne procédure. Autre : évite les majuscules, contraires à nos usages. Mets tes messages sur les pages de discussion utilisateur à la fin. Et signe tes messages par ~~~~, cela automatisera ta signature. Zetud (d) 22 avril 2009 à 23:22 (CEST)

Bonsoir Zetud et merci de ta réponse, j'avoue que je commençais à désespérer. Est-ce que cela signifie que je pourrai, après (re)lecture préalable du fichier d'aide, et réception d'une réponse à mon mail de demande d'autorisation (d'ailleurs, combien de temps cela va-t-il prendre?), recommencer à travailler sur la page? Merci d'avance de ta nouvelle réponse. Olivier. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olryk (discuter), le 16 avril 2009 à 23:42

Je n'ai aucune idée du temps que ça prend (je ne suis pas dans cette liste de diffusion), mais je pense qu'en une semaine maximum tu as ta réponse. N'hésite pas à relancer à cette adresse. Un point majeur à vérifier : ton article est-il admissible au vu des critères d'admissibilité sur la musique ? Si oui, ton article est bienvenu. Ne t'en fais pas si tu fais des erreurs, c'est le principe du wiki de se corriger les uns les autres. Zetud (d) 22 avril 2009 à 23:53 (CEST) PS : ne mets pas de "nowiki" dans tes 4 ~, mets-les et clique sur Prévisualiser, tu verras, c'est automatique !