Needroads~frwiki

Bienvenue sur Wikipédia, Needroads~frwiki !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Garfieldairlines 17 mai 2011 à 14:00 (CEST)

Critères d'admissibilité des articles

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 19 mai 2011 à 18:18 (CEST)

Critikat

Bonjour, je suis tombée sur la page de discussion qui a mené à la suppression de l'article Critikat.com. Je me permets de répondre à vos objections afin que vous compreniez pourquoi cette page a été supprimée et que vous sachiez quels arguments employer si vous souhaitez solliciter sa recréation éventuelle. Pour vous le dire franchement, je ne sais pas si la page est admissible ou non, mais je vous que vous vous êtes très mal défendu et que vos arguments n'auraient pas pu être plus mal choisis :

« Le webzine de critique cinéma Critikat n'est pas un magazine amateur ou un blog : c'est un acteur du paysage critique français au même titre que beaucoup d'autres, en attestent son référencement sur Allociné, et la prise en charge systématique de la quasi totalité des sorties cinéma hebdomadaires. Près de 4000 articles ont été mis en ligne sur le site depuis sa création en 2004. Sa notoriété n'est pas à faire. »
Ben, si, justement. Il faut prouver la notoriété. Affirmer cela de façon péremptoire ne convaincra personne. Et si « sa notoriété nes plus à faire », vous devez être capable de la prouver. Est-ce que Critikat a eu un prix comme site web ? Est-ce qu'un journal de la presse nationale y a consacré un article ? Jetez donc un oeil à l'article de Chronic'art, il n'est pas extraordinaire, mais il y a au moins en lien un article (négatif d'ailleurs) de Libération centré sur ce site.

« Le site participe à de nombreux évènements, comme sa collaboration avec le Cinéma du Réel, la programmation ACID au festival de Cannes, et ses partenariats avec des éditeurs DVD (Carlotta Films). »
Et si vous donniez vos sources ? (Même si j'ai bien peur que de simples partenariats ne suffisent pas.)

« La nature bénévole du magazine Critikat le prévaut de toute accusation de publicité sur cet article Wikipédia.  »
Vous n'avez pas compris ce qu'on vous reproche. Wikipédia est une encyclopédie, pas un espace promotionnel. Le but n'est pas d'y faire connaître un site, mais de donner des information basées sur des sources vérifiables (donc des liens externes, des articles de journaux...) sur un objet dont la notoriété est établie. Quand on reproche à l'article d'être une pub, c'est son ton promotionnel qui est pointé. Un article est là pour donner des informations, certainement pas pour promouvoir un site. Le ton doit être neutre, on en doit pas sentir qu'il a été écrit par quelqu'un qui participe à ce site, il doit pouvoir avoir été écrit par quelqu'un qui y est extérieur.

« Son contenu annexe de dossiers, d'interviews, tous archivés, justifie pleinement la présence de Critikat sur un projet encyclopédique comme Wikipédia. À ce titre, plusieurs articles font déjà appel au site en lien externe, autant pour ses critiques de film que pour ses interviews et ses analyses. Cet argument constitue à mon avis le plus important de tous, »
Et non, c'est un très mauvais argument ! En effet, Wikipédia, encyclopédie ou tout le monde peut écrire, n'est pas une source pour wikipédia !!! On ne va pas faire des articles qui seront la source d'autres article qui seront la source d'autres articles ! Il est indipensable de trouver des sources extérieures à Wikipédia.

Si vous souhaitez vraiment recréer cette page, je vous conseille vivement de préparer sur votre brouillon une nouvelle page, sourcée avec des liens externes valables (qui n'émanent pas de Critikat mais d'autres sites) et si possible des articles de journaux (presse nationale de préférence). Ensuite, contactez un administrateur (par exemple Lomita ou LPLT) qui vous expliquera la procédure à suivre, vous pouvez aussi me le faire relire.

Bien à vous.--Soboky (d) 14 février 2013 à 13:08 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Needroads. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Needroads~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 09:53 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 16:50 (CEST)