Minie75
|
Bienvenue sur Wikipédia, Minie75 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 20 juillet 2008 à 12:40 (CEST)
Classique de Disney modifier
Merci de vouloir participer mais j'ai annulé vos modifications car elles ne respectent pas une longue discussion que nous avons eu concernant cette liste. Voir Discuter:Liste des Classiques d'animation Disney. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 20 juillet 2008 à 15:09 (CEST)
Magyk modifier
Avant de créer les articles sur les tomes, il faudrait remplir l'article sur la série Magyk. Ces articles ne répondent pas aux critères de wikipédia. S'ils s'avèrent que les descriptions de chaque tome prennent trop de place dans l'article principal, alors on pourra créer les artilces détaillés. mais en l'état actuel, je vous informe que je compte demander leur suppression. Si vous connaissez ces ouvrages, je vous invite plus que cordialement à rédiger l'article Magyk. --Harmonia Amanda (d) 28 mars 2009 à 20:17 (CET)
S'il vous plaît, merci de ne pas recréer ces articles, ils n'entrent pas pour le moment dans les critères de wikipédia. Pour être constructive, contribuez à l'article sur la série, par exemple en y mettant les informations que vous souhaitiez mettre dans les articles détaillés. merci d'avance. Et pour me parler, cliquez sur le d et laissez-moi un message. --Harmonia Amanda (d) 28 mars 2009 à 20:27 (CET)
Avertissement modifier
Bonjour.
Il est strictement interdit de recopier, dans Wikipédia, des résumés fournis par les éditeurs ou des « quatrièmes de couverture », puisque nous n'avons aucune indication qui tendrait à prouver que ces résumés ou quatrièmes de couverture puissent être réutilisables selon la licence de documentation libre GNU, dite GFDL, qui est la règle sur Wikipédia.
Je vous demande donc instamment de ne plus chercher à insérer, dans l'article Magyk, un seul de ces résumés, car cela conduira immanquablement à une purge de l'historique de cet article, pour faire disparaître les versions illicites mais aussi, dans l'hypothèse où vous insisteriez (c'est déjà la deuxième fois que cet article est purgé à la suite de vos ajouts), à un blocage temporaire de votre compte utilisateur, ce qui serait dommage.
Merci de votre attention. Hégésippe | ±Θ± 1 avril 2009 à 20:43 (CEST)
Article Mylène Farmer modifier
Bonjour. Vous semblez engagé dans une guerre d’édition sur l’article Mylène Farmer. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser vos révocations et de plutôt rechercher un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci.
Merci d'arriver à un consensus en page de discussion de l'article, Andromeda (d) 6 avril 2009 à 14:00 (CEST)
- Concernant vos dernières modifications sur "Avant que l'ombre" : comme indiqué dans la page de discussion, vous ne pouvez pas supprimer une mention objective (les ventes de 800 000 annoncées par certaines sources ou celles de 430 000 annoncées par d'autres). L'article propose les deux données et fournit même une explication quant à cette différence de chiffres. Vous ne pouvez pas tout supprimer pour mettre votre chiffre à vous (qui plus est, issu d'un site de fan qui n'a rien d'officiel). Cela ne serait pas du tout objectif (pourquoi ne garder que le votre et supprimer les autres ?), et entrainerait des guerres d'édition à répétition : tout le monde pourrait alors modifier sans cesse en mettant à chaque fois un chiffre différent compris entre 430 et 800 000. C'est pourquoi il est préférable de laisser tel quel, avec les deux données différentes. 88.167.88.209 (d) 18 décembre 2009 à 19:36 (CET)
Avertissement (bis) modifier
Vous avez ajouté à l'article Brisingr, la liste des chapitres de l'ouvrage. Ce contenu est lui aussi soumis au droit d'auteur. Une purge d'historique a donc été effectuée. A ce propos, relisez l'avertissement déposé par Hégésippe plus haut.
Pour clarifier les choses, vous ne pouvez ajouter aucun élément provenant d'une œuvre sous copyright. Pour un livre, ceci concerne aussi bien le texte lui-même que les résumés fournis par l'auteur, ou encore la liste des chapitres, ou encore une quelconque citation. En résumé, rien dans ce qui a été écrit par l'auteur ne doit apparaître dans l'article.
Ainsi, dans les articles sur les livres, une liste de personnages pourra être faite, un résumé "fait main" pourra être fait. On ne peut pas, de plus faire de copie de site web (qui sont aussi soumis au droit d'auteur par défaut).
En bref, si vous avez un doute concernant un texte que vous voulez insérer dans un article, demandez-le directement sur cette même page, où l'on vous répondra. Bonne soirée à vous. Tejgad (d) 18 avril 2009 à 19:53 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Minie75]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 juillet 2009 à 11:48 (CEST)
Analyse du 4 juillet 2009 modifier
- Sextonik (single) était :
- un article non catégorisé
Analyse du 16 novembre 2009 modifier
- Libertine (live) était :
- un article non catégorisé
- N°5 On Tour était :
- un article non catégorisé
Analyse du 28 novembre 2009 modifier
- C'est dans l'air (live) était :
- un article non catégorisé
Bonjour, J'avais posé il y a quelques temps un message d'avertissement sur votre page de discussion, concernant les guerres d'éditions. Il semble que vous avez recommencé, le fait faire des reverts de reverts en série est interdit sur Wikipédia (cela vaut pour vous comme pour l'autre utilisateur)... Mon conseil est d'entamer une discussion à ce sujet sur la Page de discussion de Mylène Farmer. Donnez sur le sujet vos arguments et si la situation problématique perdure plus d'une semaine postez un message sur La page de discussion du projet musique pour avoir des avis externes. Cordialement. Andromeda (d) 18 décembre 2009 à 20:53 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Minie75,
La page Never tear us apart que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ampon avec le commentaire : « Travail inédit : Le contenu était « Never tear us apart est duo interprété par Ben Harper et Mylène Farmer figurant sur l'album hommage au groupe INSX,Original Sin, qui sor... » et l'unique contributeur en était Minie75 ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Analyse du 31 octobre 2010 modifier
- Never tear us apart est :
- un article non catégorisé
Modification de lien interne modifier
Bonjour Minie75, j'ai re-modifié le lien que vous donniez à la suite du single Oui mais... Non. La chanson Never Tear Us Apart ne fait pas partie de l'album Bleu Noir et ne peut donc pas être citée comme single suivant.
Merci de ne plus faire cette modification.
Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand à 16:27 le mardi 9 novembre 2010
Mylène Farmer, troisième avertissement modifier
Bonjour. Il vous a déjà été signalé à plusieurs reprises que les sites de fans ou les blogs n'étaient pas des sources considérées comme sérieuses par Wikipedia. Merci de vous en tenir à ces règles, sans quoi vous risquez d'être accusé de vandalisme. 88.167.88.209 (d) 10 novembre 2010 à 12:49 (CET)
- Je reprécise un autre point : quand il y a deux sources différentes, il faut laisser les deux et expliquer les raisons de la différence (comme c'est déjà le cas sur l'article). 88.167.88.209 (d) 13 novembre 2010 à 13:03 (CET)