Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 5

Musée de Saint-Porchaire modifier

Salut Mike !

Oui c'est un des avantages d'habiter une station balnéaire (mais il y a aussi quelques désagréments : prix bien au dessus de la moyenne, circulation catastrophique en été, et pas toujours beaucoup de place où poser sa serviette à la plage !) Mais la région royannaise est magnifique, peut-être (si ce n'est déjà fait) choisiras-tu cette destination pour tes vacances un jour, c'est charmant comme tout !  

L'idée d'un article sur le musée de Saint-Porchaire est effectivement intéressante. Quand on pense à Saint-Porchaire et à La Roche-Courbon, c'est rarement pour ce musée (assez petit en fait). On oublie tout autant les grottes préhistoriques qui bordent le château ! Il faudrait peut-être voir avec Serge Lacotte, il a rédigé une bonne partie des articles consacrés aux musées du département (et il y en a beaucoup !).

Oulà ! C'est déjà l'heure de l'apéritif... Je file rejoindre mon verre de pineau, sans ça la journée n'aurait pas la même saveur  . Salutations ensoleillées ! A bientôt. Cobber 17 Bavardages 3 juillet 2010 à 12:44 (CEST)

Merci d'y avoir pensé... modifier

... Toujours sympathique de se faire souhaiter son anniv! Amitiés, --  Sire Enguerrand   Un bref ou une missive? 8 juillet 2010 à 10:18 (CEST)

Anniv' modifier

Merci Mikeread. Cordialement. Croquant (discuter) 9 juillet 2010 à 11:15 (CEST)

Merci... modifier

... beaucoup d'avoir pensé à mon anniversaire, ça m'a fait plaisir  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 11 juillet 2010 à 19:07 (CEST)

Syndrome d'apnée du sommeil modifier

Bonjour. Il y a déjà un an, tu avais voté pour la labelisation d'un des articles que j'avais écrit : Bernard Courtois - mon premier bon article. Du coup, je me suis dit que tu serais peut-être intéressé par un nouvel article que je propose en labelisation "bon article" : syndrome d'apnée du sommeil. Il aborde un sujet peu connu, et pourtant une maladie qui touche forcement un proche sans qu'il ne le sache. Bref, à mon avis un sujet à faire connaitre. Il me semble que l'article pourrait être labelisable en l'état tant pour son contenu que pour sa forme. Ton vote ou bien ton retour sur les améliorations possibles seront utiles. Bien amicalement.   --Guy Courtois (d) 18 juillet 2010 à 23:53 (CEST)

Anniv modifier

Merci de ton message, c'est sympathique même si à mon âge on aimerait bien voir le compteur s'inverser ! Spedona (d) 1 août 2010 à 13:48 (CEST)


Bandeau (bis) modifier

Hello . C'est donc toi qui m'as répondu rapidement sur la PdD de M0tty donc je continue là (si ça te déranges pas ). J'ai vu le bandeau et le texte source, mais ce que je ne pige toujours pas, c'est la série de chiffre dans le texte source vers la fin. Pourrais-tu m'expliquer? (je m'essaie à traduire, et là je peux, c'est sacrément moins compliqué et plus facile qu'un article médical ). Merci d'avance, cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 6 août 2010 à 09:27 (CEST)

En fait ça roule, je me débrouille et si le bandeau n'est pas conforme, y aura toujours quelqu'un pour passer dérrière . Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 6 août 2010 à 10:53 (CEST)
J'ai été demander à Addacat, mais au final je me suis débrouillé comme un chef . Ha, oui, Addacat te salues . Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 7 août 2010 à 15:43 (CEST)

Anniv' modifier

Je te remercie tardivement étant en congés jusqu’au 10 août.Bserin (Bar des Ailes) 11 août 2010 à 08:13 (CEST)

Anniv' bis modifier

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire   Buisson38 (d) 13 août 2010 à 23:50 (CEST)

Re aide clavier modifier

En mai 2010, tu as demandé de l'aide sur l'oracle pour que le clavier soit plus facile pour toi (taper plus vite). Est-ce que ta résolu le problème si oui comment sachant que c'est rapide et facile de taper vite ?
(Le bistro de ce jour) peut t'intéresser car ça rejoint en partie tes problèmes de clavier d'avant mai 2010. Vi..Cult... dial. 20 août 2010 à 12:48 (CEST)

Désolé, je ne pourrais plus t'aider sur le bistro de ce jour, car je suis plus disponible à partir de maintenant. Mais, ça va il reste du monde sur le bistro. Vi..Cult... dial. 20 août 2010 à 15:06 (CEST)

T'inquiète pas si tu tapes beaucoup sur WP, ça va t'énnerver (ennuyer) et tu vas réfléchir et agir, et tes problèmes n'existeront plus (c'est mon expérience qui parle). Moi, j'ai anticipé car j'aime l'efficacité (rapidité), j'ai donc appris l'azerty fin 2002 (environ 10 heures de travail, moins qu'une semaine de travail en France) (tape directe à 10 doigts). Puis, un mois après avoir apprit l'azerty (fin 2002), j'ai tapé 40 pages A4 (j'étais obligé de le faire), et mes 40 pages à fait que j'ai eu un bon retour sur investissement (gain de temps).  . Si tu vis cette bonne expérience (similaire à moi, disparition de tes problèmes de clavier) fait moi signe sur ma page de discussion. Vi..Cult... dial. 20 août 2010 à 15:18 (CEST)

Un inconvénient de taper vite, c'est que l'on écrit vite des romans. Après on fait perdre du temps au lecteur  . Vi..Cult... dial. 20 août 2010 à 15:19 (CEST)
Un autre inconvénient, c'est que l'on a plus tendance à taper sur le clavier pour aller au bistro de WP par exemple. Car c'est tellement reposant de taper sur le clavier (c'est de l'automatisme), le cerveau ne travail pas, qu'est-ce que c'est bien. Vi..Cult... dial. 20 août 2010 à 15:20 (CEST)
Ne touche pas au système de Windows si tu ne sais pas ce que tu fais. Si tu y touches, note tous ce que tu fais (films l'écran). Je te conseille de chercher l'info sur internet, tu devrais trouver réponse à ton problème et essaye du nomment que ça touche pas le cœur du système Windows. Va dans les paramètres d'affichage de Windows (police) Vi..Cult... dial. 20 août 2010 à 15:29 (CEST)

Merci modifier

Hé Mike, rien de grave cette papatte j’espère ? Merci en tout cas ! rv1729 8 septembre 2010 à 22:14 (CEST)

CdL : Écriture bengalî modifier

...cherche relecteur. Perso je suis débordé par le WCC, si ça te tente? (ou Avignon...  ) Prosopee (d) 18 septembre 2010 à 16:17 (CEST)

WCC septembre 2010 et CdL modifier

Le comité de relecture aura sûrement beaucoup de demandes émanant du Wikiconcours. On va donc manquer de relecteurs et ça serait dommage de ne pas aider les équipes. Es-tu d'accord pour te consacrer en priorité aux articles émanant du WCC? Dd (d · c) est sur le coup lui aussi. Prosopee (d) 19 septembre 2010 à 21:20 (CEST)

Affaire Philippe Daudet modifier

Bonjour, Vous avez contribué à cet article par vos modifications et ajouts . Cet article a été entièrement réécrit le 15 août diff sous prétexte de mise en place de référence en annulant un ensemble d’informations dans un but idéologique par Horowitz (voir sa page de discussion et les nombreux conflits qu’il a en cours (PDD suivante et démonstration/accusation sur sa méthodologie). Je vous invite à faire part de vos réflexions et positions sur la page de discussion de l’Affaire. Cordialement--Arsene lapin (d) 22 septembre 2010 à 08:31 (CEST)

Bonjour modifier

merci. amicalement -- MICHEL (d)'Auge le 6 octobre 2010 à 14:55 (CEST)

Histoire de la Charente-Maritime modifier

Salut Mike !

Merci pour tes conseils, je viens de retravailler un peu l'intro. Ouf ! fini pour aujourd'hui les bouquins, je vais dormir un peu maintenant. A bientôt ! Cobber 17 Bavardages 8 octobre 2010 à 01:48 (CEST)

Hosties modifier

Bonjour Mikeread !
Je ne connais, moi non plus, pas grand chose au sujet qui te préoccupes et aurais bien du mal à donner un avis pertinent sur la question !
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 8 octobre 2010 à 12:56 (CEST)

Amazing Grace modifier

Hello . Merci pour ta réponse dans L'Oracle. Malheureusement les trucs genres YouTube et autres vidéos sont bloqués sur mon ordi de boulot, snifff... . Je verrais donc ceci un autre jour  et sur un autre ordi, au Cyber-Café. C'est toujours un plaisir de poser des questions dans L'Oracle et d'avoir des gens prêts à répondre à des questions dont toi. Encore merci et bonne journée, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 8 octobre 2010 à 17:17 (CEST)

Yep modifier

Salut Mike !

Oui je vois que certains ont dû abuser de la Mort subite cet après-midi au bistro ! Et que penser de ce Belge qui dit à un autre : « Que penses-tu de Toulouse-Lautrec ? Oh, je suis sûr que c'est Toulouse qui va gagner ! »   Bonne nuit ! Cobber 17 Bavardages 9 octobre 2010 à 01:16 (CEST)

Re: Archiv für Papyrusforschung modifier

Mais oui, mon propre fil Dorieito (d · c · b), et quatre amis: Poco a poco (d · c · b), Fernando H (d · c · b), Gustavocarra (d · c · b) et Ecelan (d · c · b). Ils ont un niveau élevé de l'allemand, mais non de français. Peut-être, que les utilisateures Dferg (d · c · b) ou Rodelar (d · c · b), pourraient traduire de l'espagnol vers le français cet article. A bientôt. Salutations. --Dorieo (d) 9 octobre 2010 à 18:22 (CEST)

Finalement, je me suis mis à la traduction, elle n'est pas complète, mais vaille que vaille, on avance, allez zou...  Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 18:24 (CEST)

Arthur R. modifier

Bonjour Mikeread. Depuis quelques semaines je me penche sur l'article consacré à Arthur Rimbaud pour combler les manques concernant la deuxième partie de sa vie. Je viens de le faire pour la période 1880-1890, et comme je me suis aperçu que tu avais fait une intervention, je tiens à te signaler que je l'ai placée au début du texte de la section Deuxième séjour au Harar ; car la lettre où il exprime son rêve de se marier et d'avoir un enfant a été écrite à Harar, le 6 mai 1883. Bien sûr, il y a d'autres lettres où il parle de mariage mais c'est la seule où il parle du désir d'élever un enfant. Cordialement à toi, Lézard (d) 10 octobre 2010 à 02:04 (CEST)

Jean Ousset modifier

Salut, mes contributions sur Wikipedia consistent surtout à corriger des liens internes et je ne touche pas aux articles scientifiques. Bien que grand amateur de la bêtise humaine sous toutes ses formes, je n'avais jamais entendu parler de Jean Ousset avant hier, c'est en cherchant le mot Metapedia sur Wikipedia que je suis tombé sur l'article. Je vais juste tenter de reprendre un passage de la version du 30 juillet 2007 de l'article dans lequel il on compare les formes de l'organisation de ce type à celle de la cagoule, citation et références à l'appui. Briseur (d) 10 octobre 2010 à 06:17 (CEST)

Autobiographie modifier

Faisant actuellement des recherches sur les réseaux sociaux "challenger", j'ai récemment fait la découverte du site "B******", ces recherches sur le sujet m'ont conduite vers wikipédia et j'ai découvert que le mot biobble renvoyait automatiquement vers le concept de biographie?! Ok, le site publie effectivement des biographies, mais la grande majorité des e-portraits sont autobiographiques. J'ai donc parcouru la page et "trouvé" la liste de sujets connexes, dont l'autobiographie... où je m'attendais à retrouver cité le site "B******". Mais non... Pourtant il me semble que le site aurait pour le coup vocation a être cité sur cette page, puisque c'est justement le seul site à proposer une vision 2.0 de l'autobiographie. Aussi est-ce la raison pour laquelle, j'ai pensé cohérent de rajouter ce lien... Nouvel utilisateur sur wikipedia, en revenant et en ne trouvant plus ma contribution, je pensais avoir raté la manipulation et c'est pour cela que j'ai posté le lien une 2e fois. Voilà pour l'histoire de mon côté. Maintenant je contaste que j'ai été modéré et je reviens vers vous pour comprendre pourquoi. Il me semblait que ma proposition était censée... du moins beaucoup plus que de citer que le blog est "Un genre qui s’apparente à l’autobiographie..."

Mais peut-être est-ce l'emplacement? Pensez-vous qu'il serait plus à propos de créer une page e-portrait et d'ajouter cette page à la liste des articles connexes sur autobiographie? --E-mage-expert (d) 8 octobre 2010 à 20:35 (CEST)

Je vous invite à consulter Wikipédia:Liens externes Cordialement Mikeread (d) 8 octobre 2010 à 20:38 (CEST)

C'est fait, mais je n'ai rien trouvé de contradictoire... Pourriez-vous développer votre point de vue? Trouvez-vous que le blog est un genre qui s'apparente à l'autobiographie ? Cordialement,--E-mage-expert (d) 11 octobre 2010 à 10:56 (CEST)

Merci ! modifier

Salut Mike,

Un petit mot en passant pour te remercier de tes vœux d'anniversaire ! La journée a été très agréable et arrosée comme il se doit (surtout météorologiquement parlant  ). Un coulommiers de chez Mâââme Ganot comme gâteau d'anniversaire, c'est une idée originale mais pourquoi pas   ! Les bords de Morin et le parc des Capus me manquent parfois... Amicalement, Cobber 17 Bavardages 11 octobre 2010 à 01:15 (CEST)

Belge modifier

Bonjour. Je ne pense pas être le seul Belge à ne pas apprécier ce genre de blague. Je crois d'ailleurs qu'aucune population ne tirerait de gloire particulière à passer pour les idiots de service. D'ailleurs, la plupart des guides touristiques en français à propos de la Belgique conseillent à leurs lecteurs d'éviter de sortir ce genre de blagues en Belgique. Il y a aussi le contexte : un IP (probablement un Belge anonyme) vient poser une question purement factuelle à propos de la Belgique et la seule réponse qu'il reçoit est une blague belge. Ferait-on de même pour une question à propos d'une autre région ? J'ai réagi immédiatement, certes, mais avant tout pour répondre à la question de l'IP. Je n'ai cependant pas pu m'empêcher d'exprimer mon opinion à propos de ta réaction, que je trouvais (et trouve toujours) de mauvais goût. Il me semble que c'est mon droit le plus strict d'exprimer mon avis. Mais bon, ce n'est pas un drame et pour moi ce « débat » s'arrête là. Cordialement, Rāvən (d) 11 octobre 2010 à 13:28 (CEST)

J'avais bien compris. Pas de problème.   Oublions ça. Rāvən (d) 11 octobre 2010 à 13:46 (CEST)

Arthur R. (bis) modifier

Bonsoir Mikeread. En réponse à ton message :
… pourquoi ne source-tu pas chaque lettre que tu cite: une note, page tant des Oeuvres... ça irait.
- Je l'ai fait dans les sections précédentes mais je me pose la question sur leur utilité car je trouve que la référence de la date suffit (sauf, bien entendu lorsqu’il arrive que la lettre ne soit pas datée ou qu'elle soit retrouvée récemment). La lettre en question ne va pas changer de contenu si elle se trouve p. 99 dans La Pléiade ou p. 101 chez Borer. On l’a retrouvera grâce à la date dans n’importe quel ouvrage établissant la correspondance complète. On ne le fait pas pour les poésies, pourquoi le ferait-on pour les lettres ? Je vais me rencarder sur ce point.

Ensuite, deuxième remarque, beaucoup de courts paragraphes à mon avis.
- C’est ma façon de conserver un ton encyclopédique préconisé par Wikipedia. Il y a juste les textes à partir de la section "Trafic d’armes", qui ont besoin d’être étoffés ; car pour combler le trou entre 1884 et 1891, je suis allé au plus court par manque de temps.

Voilà, j'apprécie le fait que tu ai mis qu'il avait rencontré une indigène: d'après ce que l'on sait Rimbaud aurait fait l'éducation d'une femme indigène de grande beauté. Est-ce la meme?
- Sans doute, car à part des fréquentations passagères c’est la seule liaison féminine de longue durée (1884-1886) qu’Alfred Bardey, et d’autres témoins, dont celui qui la photographia, ont fait état. Quant à sa « grande beauté », je te laisse juge : elle est en couverture dans la rééd. du livre de Bardey

Ne crois tu pas qu'une carte de la région ( avec une cartographie parlante ) ne serait pas la bienvenue. En mettant les illustrations à gauche et à droite etc... cela devrait se faire. Bien qu'ayant fait de la géo, à propos de l'Afrique de Rimbaud qui est disons le, un lieu de mémoire... où Rimbaud a marché, marché encore..., reste une "terra incognitae" pour beaucoup de gens et.. de lecteurs .
- L’idéal serait de créer une carte avec les villes, ports et tracé des itinéraires parcourus par Rimbaud. Pour moi, tant pis pour les itinéraires ; les liens vers les articles connexes remplissent grandement ce rôle. Il suffit de cliquer sur Afrique, Éthiopie, Harar, Mer Rouge etc… pour voir cartes, situation et renseignements divers.
Cordialement Lézard (d) 11 octobre 2010 à 19:11 (CEST)

Ton problème de laptop et moi aussi (carte graphique défectueuse) modifier

Je te conseil de changer la carte graphique car c'est simple à faire grâce à ce site. Ça te coutera moins chère que de racheter un nouveau portable. Mais avant, tu peux tester de changer la résolution d'affichage (va dans panneau de configuration puis affichage, carte graphique).

 
Affichage anormal (portable 15,4 pouces).

Moi aussi, j'ai eu un problème de laptop en aout 2010. Sur la photo on voit un peu plus de 6 fois la même chose, ce problème est identique lors de l'affichage de la marque du laptop. Le problème provient d'une carte graphique qui est tombé en panne et non d'un virus. Vu que je suis accroc à internet, et que le portable (15,4 pouces 16/10) tombé en panne fait 33,1 cm de largeur (trop étroit), j'ai acheté un 17,3 pouces 16/9 (38,2 cm de largeur), ce qui me convient bien durant plusieurs dizaines d'années en ce qui concerne la taille d'écran. Il fait 0,3 kg de plus que l'autre soit 3,1 kg. Par contre l'affichage est loin de la perfection car c'est un système de rétroéclairage à LED. Vivement une autre technologie pour profiter aux mieux des images et vidéos. J'aurais vu ce site au bon moment, je n'aurais pas acheter de nouveau laptop. Car le temps passé à le réparer va plus vite que de transférer tous le disque dur avec une clé 8 Go sur le nouveau laptop.

Je t'envoie ce message, car je ne veux pas que tes problèmes matériels t'empêchent de profiter de Wikipédia. Vi..Cult... dial. 11 octobre 2010 à 22:32 (CEST)

J'appuie. Les symptômes pointent vers la carte graphique. Il y a probablement une soudure qui est défectueuse. Bonne chance ! Cantons-de-l'Est 11 octobre 2010 à 22:54 (CEST)
Merci à tous les deux. Je vais voir ce que je peux faire, vu mes finances. Mikeread (d) 11 octobre 2010 à 22:57 (CEST)
Je te remercie vivement. Il y a cependant un truc qui me chiffone le réparateur, la dernière fois que je l'ai vu, je lui ai posé la question de la carte graphique il m' a dit : non,non. Qu'en pense-tu? ....en fait, j'ai un peu les boule car ça coute assez cher. Je te remercie Vi..Cult de m'avoir répondu. Je pensais que tu avais pris un wikibreak. A plus ... Amitiés ... Mikeread (d) 11 octobre 2010 à 22:44 (CEST)
Quand, pour la première fois le laptop est tombé en panne, j'ai arrêté puis démarrer plusieurs fois le laptop (environ 10 fois). À la environ sixième fois de redémarrage, c'est bizarre, mais le laptop est redevenu normal. Je l'ai éteint puis allumé, puis le laptop réaffiche ce que l'on voit sur la photo. Ça pas était simple à lire afin de récupérer tous les dossiers que je voulais garder.
Je n'oserais pas y retourner chez le réparateur, car tu y a étais beaucoup sans qu'il ne fasse rien (pas de changement de carte graphique). Tu peux l'appeler pour lui dire, s'il veut bien te changer la carte graphique. On n'est jamais mieux servi que par soi-même, surtout qu'avec internet ça facilite la vie. Donc le mieux, je pense c'est que tu fasses toi-même le changement de carte graphique, ça vaut le coup car ton PC est récent (mi 2009) avec windows seven qui est mieux que vista ou xp.
Tu as de la chance que ça écrive en gros, moi ça était galère à lire un peu Vi..Cult... dial. 11 octobre 2010 à 23:20 (CEST)
Je suis curieux d'avoir des photos ou des copies d'écran. Tu m'a parlé de pixels rouge et vert anormal, je pense que cela doit être un problème de carte graphique.
Quelle est le prix d'une carte graphique moyenne gamme ou bas de gamme neuve ? Je sais qu'en septembre 2010, un laptop moyenne gamme 15,6 pouces coutent 600  et un laptop moyenne gamme (bas de gamme des Intel Core i3) 17,3 pouces coutent 700 . Vi..Cult... dial. 11 octobre 2010 à 23:20 (CEST)
Est-ce que tu as l'impression d'avoir une image flou quand tu regardes une image de qualité (photo de pleine aire, c'est-à-dire avec assez de lumière) avec plus de pixels que ton écran (> 2,1 Mpx) ? Soudainement, me vient à l'esprit que ça peut venir d'un pilote de ta carte graphique qui est devenu peut-être corrompu, car peut-être qu'un cluster de ton disque dur est mort à l'endroit du driver de ta carte graphique. Je te conseil de voir ça avant d'acheter une carte graphique, car ça serait dommage de dépenser autant d'argent pour se retrouver avec un laptop qui a les mêmes problèmes d'affichage. Et tu peux changer la résolution de l'écran, pour voir si ça fonctionne normalement (change la résolution, essaye en quelques unes pour voir si tu voies des changements, normalement oui). Vi..Cult... dial. 11 octobre 2010 à 23:20 (CEST)

Si tu veux consommer davantage dans le domaine informatique, je te conseille de racheter un laptop ce qui te reviendra bien plus chère que de changer la carte graphique chez un réparateur ou par soi-même. Je rejoins Cantons-de-l'Est (d · c · b), c'est très probablement une défaillance de la carte graphique. Ta qu'à me tenir au courant quand tes problèmes matériels sont terminés, ça plus le clavier. Vi..Cult... dial. 11 octobre 2010 à 23:26 (CEST)

Edith.Non je ne vois pas d'image flou .. en fait tout est normal actuellement. Bon je vais changer la résolution plusieurs fois... je ferais ça demain... et je te tiens au courant... Je vais imprimer cette page de précieux conseils... Ok je te tiens au courant quand mes problèmes seront résolus, en plus du clavier (vitesse de frappe... ça s'améliore   Mikeread (d) 11 octobre 2010 à 23:31 (CEST)
Conflit d'édition, à ta place je prendrais aussi une décision (soit acheté une carte graphique ou un PC, j'opterais plus à ta place à l'achat d'une carte graphique).
Mon wikibreak concerne davantage mes contributions que mes lectures de Wikipédia. La raison de ce wikibreak est lié aux priorités de la vie. De plus, ma vie est plus difficile   qu'avant d'où moins de temps pour les loisirs, ce qui explique ce wikibreak  . Vi..Cult... dial. 11 octobre 2010 à 23:46 (CEST)
Je vais prendre la décision de la carte graphique.  Tu sais y a des hauts et des bas dans la vie ... les bonnes opportunités reviennent toujours, alors on les saisit, et ça redevient bien   Mikeread (d) 11 octobre 2010 à 23:55 (CEST)
Oui, il faut que tu fasses les tests quand tu as les problèmes graphiques. Est-ce que les problèmes se retrouves partout (navigateur, explorateur des fichiers de windows) ? J'ai installé l'extension « NoSquint » avec Firefox car j'étais obligé sur quasi tous les sites de zoomer. En effet, l'écran a plus de pixels que la moyenne (en effet de nombreux sites sont çonçu en 1024 × 768 pixels) alors que l'écran 17,3 pouces fait 1600 × 900 pixels. Mes réglages sont « Full page zoom image and text » « Defaut full page zoom level de 137 % » et « default text only zoom level de 100 % » et « zoom increment de 6 %. Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 00:06 (CEST)
J'allume et c'est les icones du bureau qui sont un peu plus grosses ..la flèche de la souris aussi....Mais depuis 5 jours ça ne l'a fait qu'une fois tout est redevenu normal Mikeread (d) 12 octobre 2010 à 00:13 (CEST)

C'est rien du tout, fait simplement en étant sur le bureau « Ctrl + roulette de souris » et tu verras la taille des icône changer. Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 00:18 (CEST)

J'ai un pavé tactile! Par contre je viens de changer la résolutio, de l'écran, entretemps, je l'ai remise ensuite, j'ai éteins, j'ai allumé ..c'était ok! Mikeread (d) 12 octobre 2010 à 00:25 (CEST)
«Pince » sur ton pavé tactile avec une main, ou pause un doigt sur le pavé tactile et à proximité de ce doigt avec l'autre main decend un doigt tout en laissant un doigt fixe (soit 2 doigts sur le pavé). Cela agit sur le zoom qui fonctionne aussi sur Firefox. Le pointage est beaucoup plus facile (plus rapide) avec une souris optique non laser qu'avec un pavé tactile. Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 00:34 (CEST)
Je te conseille de mettre la meilleur résolution que te permet ton écran. Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 00:36 (CEST)
Je vais dormir Vi, je croule de sommeil, je me suis levé très tot , à demain et un grand merci   ..Mikeread (d) 12 octobre 2010 à 00:38 (CEST)
 , moi je ne suis pas fatigué mais je vais me coucher, car sans avoir envie de sommeil je dors en moins de 5 minutes. Mais j'ai pris l'habitude de dormir moins depuis fin septembre 2010 (quelques heures de gagnées par jour  ) tout en ayant une forme quasi équivalente. Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 00:51 (CEST)

Salut Vi..Cult! C'est rasoir ! Ce matin, ça ne s'arrange pas. J'allume. L'ecran reste noir, ça me l'a fait deux fois. Je crois que je vais etre obligé de passer par la case réparation... et rester un certain temps loin de Wikipédia. A ton avis , il faut mieux pas que je m'amuse à le redémarrer en mode échec, non? J'attends ta réponse, car d'elle dépendra ma décision d'aller chez le réparateur. Merci pour ta réponse. Je te souhaite une bonne journée. Mikeread (d) 12 octobre 2010 à 10:13 (CEST)

Tu as la possibilité d'arrêter le laptop environ une fois par mois en le mettant en veille pour voir si tu n'as plus de problème. Si tu n'arrives pas à démarrer correctement ton laptop, je te conseil de retirer la batterie puis environ 3 secondes plus tard de la remettre et d'allumer comme d'habitude ton laptop, avec l'utilisation du premier laptop qui vient de tomber en panne en aout 2010, j'avais eu ce problème environ 4 fois, cette solution a marché à chaque fois. J'ai découvert cette solution par moi-même, mais j'ai mis environ 1 heure à la trouver. Je pense que c'est pas bien d'être toujours en mode sans échec, et je ne pense pas que ça change quelque chose à ton problème. Je barre ce qui suis, car ce qui précède m'es venu à l'esprit plus tard. Le mieux, c'est que tu le répares toi même avec la même carte graphique neuve (ou d'occasion) que celle qui semble défectueuse dans ton laptop en ce moment. Tu peux aussi montrer au réparateur, que tu t'es renseigné sur internet, et que donc que tu es sur que c'est la carte graphique qu'il faut changer. Je pense qu'il peut te le faire, mais ce n'est pas la bonne solution, car je pense que tu en aura pour au moins 3 semaines sans laptop. Si tu le fais toi-même, ça te prendra environ 5 jours le temps de recevoir la carte graphique (au moins 16 jours de gagné). .
Je pense que ta carte graphique n'a rien, est-ce que tu as des saccades quand tu regardes une vidéo avec beaucoup de pixels (> ou = à 1280 × 720 pixels) ? Si oui, ta carte graphique est défectueuse, car moi avec les vidéos de YouTube j'avais des saccades quand je regarder les vidéos peu de temps avant que la carte graphique tombe en panne. Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 17:45 (CEST)
Plus de son, voir configuration son (en bas à droite près de l'horloge, ou ailleur). Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 18:52 (CEST)
Recherche sur internet. Plus de son suite à un formatage. absence de son sous windows vista. Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 18:56 (CEST)
En fait j'ai bien sur regardé à coté de l'horloge, le son, l'icone haut parleur c'est ok! Bon je retourne sur ma pdd voir le lien que tu m'as donné. Merci. Je pense à un truc tu pourrais avec des commandes à distance voir ce qui ne va pas sur mon ordi? Mikeread (d) 12 octobre 2010 à 19:06 (CEST)
Si tu télécharges un logiciel et moi le même, je peux prendre le contrôle de ton laptop, mais je pense que je ne peux rien faire. Car j'en sais pas beaucoup. Bonne chance pour la suite. Tu peux te renseigner sur internet si ta un problème de carte mère (plus chère que carte graphique, mais j'en suis pas sur). Vi..Cult... dial. 12 octobre 2010 à 22:19 (CEST)

Mikeread administateur? Pourquoi pas modifier

Bonjour Mikeread. Je vous ai dans ma mire de tir depuis longtemps et je vous trouve très bien au sein de ce (ou de notre) projet encyclopédique. Alors, Mikeread se proposant au statut d'administrateur a mon soutien.   GLec (d) 12 octobre 2010 à 14:15 (CEST)

Bonjour GLec ! Tiens vois-tu je réponds sur ma pdd  ..sniff..Ça doit être le début d'une carrière d'admin...  En tout cas cela me flatte cher ami, et merci pour ton soutien... Mais vois-tu, j'ai réfléchi un peu à ce que je faisais sur Wikipédia ces derniers temps et je me suis dit: tu baisse ! tu n'engrange pas assez de connaissances! Où sont les bons articles (je parle du label) que tu t'étais promis à tes débuts ?
Et puis j'aurais pas trop de votants, je traine des casseroles, suis assez impulsif. Enfin, dernière chose, quand je vois (et cela je l'ai remarqué dès le début) le travail de paperasserie que les administrateurs se coltinent, avec des requetes, des trucs, des machins... des guerres d'éditions où il faut être fort, à la fois sur le fond comme sur la forme..(et surtout ne pas oublier les lecteurs).. ne pas se "nombriliser"..etc.. Cela demande un temps et une patience que j'aurais peut-être un certain temps... Mais enfin il faut reconnaitre que c'est une tache ingrate.. Il faudrait que je "vieillisse" sur le projet.
Bon, voilà, à part ça je suis allé boire un demi bien réel qui m'a fait énormément de bien. Allez -hips- à 1 de ces 4 GLec! Merci pour ton message sympathique. Allez -hic- Salut !  Mikeread (d) 12 octobre 2010 à 15:47 (CEST)
Sans violer le quatrième principe fondateur, ce que tu dis est n'importe quoi. Je suis sûr que si tu annonces ta candidature au satut d'administrateur celle-ci sera avalisée du premier coup. Il suffit d'essayer pour voir et moi j'y crois.   GLec (d) 12 octobre 2010 à 20:30 (CEST)
T'es sérieux ? Mikeread (d) 14 octobre 2010 à 09:57 (CEST)
Bonjour Mikeread. Oui je suis sérieux et ne vois pas de barrage éventuel ici ou là de la part de la communauté à ton encontre au cas où tu poserais ta candidature. Tout au moins, c'est mon sentiment. Bref! Il suffit d'essayer.   Amicalement, GLec (d) 14 octobre 2010 à 10:44 (CEST) Quand au coté paperasserie, il ne faut pas exagérer. Cela concerne que quelques administrateurs (souvent identifiables) qui bossent peut-être plus que les autres dans cet espace.
Bonjour Glec et bonne journée ..   J'ai des casseroles: comme lorsque j'intervenais systématiquement sur les pages à supprimer , si,si... et j'étais également sévère sur les avertissements vandalismes, et je me suis planté sur des blanchiments de nouveaux articles... à mon jeune age sur Wikipédia  . Vois-tu on m'a rappelé alors à l'ordre, j'en ai pris acte, sérieusement et consciemment... mais ce que je sais de Wp.. est qu'on ne me manquera pas de me les ressortir (meme si la communauté Wp est cool dans son ensemble) et ce ne serait pas une faute mais la signification de l'excellence et du sérieux: il faut que les fondations tiennent sur Wikipédia et c'est tant mieux, non? Mikeread (d) 14 octobre 2010 à 10:53 (CEST)
C'est ce que j'appelle un manque de confiance en soi. Pour dépasser ce manque de confiance cogite un peu cette idée (avec optimisme) et tu verras d'ici quelque temps si ça vaut le coup de tenter l'aventure. Dans tout les cas, tu a déjà un avis « Pour ». Amicalement, GLec (d) 14 octobre 2010 à 11:01 (CEST)

Carte, lettres et paragraphes modifier

Bonsoir Mikeread.
Non, je ne supprime pas toutes les notes concernant les lettres de Rimb ; certaines n’étant pas datées, citer leur source est indispensable donc... De plus, il y a une intéressante astuce Wiki : Modèle:Légende plume.
En ce qui concerne la brièveté des paragraphes, je vais tenir compte de tes conseils pour condenser tout cela mais d’abord il faut que j’achève cette bio qui a encore quelques lacunes.
Wikimedia m’a toujours paru être une usine à gaz et me rebute un p'tit peu. Enfin… il va bien falloir que je m’y plonge avec attention un jour car, pour ce qui est de la carte, l’idée d’en faire une par mes propres moyens me trotte dans la tête.
En attendant, je te remercie beaucoup pour le temps que tu as consacré à me répondre aussi rapidement chaque fois. Cordialement, Lézard (d) 13 octobre 2010 à 00:11 (CEST)

Salut, Lézard, excuse je réponds sur ma page: 1/ à propos des notes, je te laisse juge. Vois si tu peux consulter le Un homme singulier. Charles Baudelaire, de Madeleine Lazard, je t'en ai déjà parlé. 2/ Appose le bandeau en cours + ton nom et présente l'article à un label... comme tu parles d'achever cette bio. 3/ Je ne sais plus ce que signifie pour moi il y a à prendre et à laisser... sur Wp... La première loi est d'y prendre son pied..Sinon!4/la carte, je suis content qu'il y en ait une ! Bonne journée. Mikeread (d) 14 octobre 2010 à 10:04 (CEST)
Bonjour Mikeread. J'ai l'impression de ne pas bien me faire comprendre. Pour les notes, je te faisais simplement part des options que j'avais choisies selon les idées que nous avions échangées auparavant. Quant à l'expression, "usine à gaz", elle ne s'adressait pas à Wikipédia mais à Wikimedia (voir mon message ci-dessus) et il ne faut pas prendre cette expression au pied de la lettre. Il faut que je me penche sérieusement sur la façon de mettre des images (la carte en question en l'occurrence) dans cette médiathèque voilà tout. Cordialement, Lézard (d) 14 octobre 2010 à 11:43 (CEST)

Anniversaoush ! modifier

Obrigado !   Bientôt tu auras l'honneur de voir Lisbonne en page de vote   Luso s'exprime 14 octobre 2010 à 09:55 (CEST)

Pascal deswaeme est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Pascal deswaeme (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal deswaeme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kilith [Contact] 15 octobre 2010 à 16:23 (CEST)

Comité de lecture modifier

Salut, désolé du délai j'ai moi aussi eu des problèmes de ligne, la galère... bref merci de ton retour au CdL, à toi de choisir des articles, sinon je te préviendrai au cas par cas. Pour le modèle, c'est enregistré je demande une création de modèle. Prosopee (d) 16 octobre 2010 à 19:35 (CEST)

Oubli modifier

Sorry, j’ai oublié de te dire que je ne suis ni target, ni WP, ni HB9 ou HB10, ni HB11, ni LSE, ni hired gun, je suis simplement moi, --Égoïté (d) 16 octobre 2010 à 23:05 (CEST)  

???!!!!  Mikeread (d) 17 octobre 2010 à 04:09 (CEST)
Tu voulais dire L'entier et moi ?  ...Mikeread (d) 18 octobre 2010 à 10:16 (CEST)

Débat d'importance modifier

Ton avis est demandé ici (concernant le CdL) Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 12:24 (CEST)

Je dois partir. Bon, tu auras mon avis sous peu. Amicalement! (dis vu hier ton message au bistro, y'avait pas foule !) arrrghh... Bonne journée! Mikeread (d) 18 octobre 2010 à 10:18 (CEST)

Ton problème et mon problème avec Firefox modifier

J'ai pensé à l'option « touche rémanente » mais ça ne doit pas être ça car ça sert à ceux qui ne peuvent pas appuyer sur plusieurs touches en même temps. Tu as du modifié les options de Firefox ou Windows pour observer ce changement qui te gène. Moi, j'ai un problème ce matin, lenteur de WP et affichage par défaut pas respecter (poussin, chick) ainsi que les émoticônes ne s'affichent pas correctement. J'attends, car je pense que le problème provient de WP. Pour le zoom, Ctrl - ou Ctrl + (existe une extension Firefox très utile pour ceux qui ont beaucoup de pixels. Vi..Cult... dial. 18 octobre 2010 à 08:15 (CEST)

Réponse tardive modifier

Hello, j'étais partie une dizaine de jours. Entre temps le problème paraît résolu, ou bien ? (comme on dit en Suisse). A+, Ji-Elle (d) 18 octobre 2010 à 10:42 (CEST)

Amical bonjour! modifier

Bonjour Mikeread. Tout d'abord merci de me demander un avis. Ensuite, ce serait bien que tu me fournisses les liens vers les discussions qui constituent le contexte global (là c'est un peu télégraphié et devoir rechercher dans les archives avec des moteurs de recherches qui restent silencieux, c'est pas la joie  ). Enfin je ne vois pas le rapport entre 1/ et 2/. C'est-à-dire le rapport entre des contributeurs qui interviendraient dans le « Main » avec la casquette de propriétaire et l'immobilisme de WP (Résultat supposé => Articles désertés). Merci donc de me fournir les liens pour répondre à la fois de manière précise et pertinente. Amicalement, GLec (d) 18 octobre 2010 à 11:18 (CEST)

Plumes charentaises modifier

Salut Mike !

Oui j'avais bien compris comme ça ! En fait, les ouvrages indiqués en bas de page sont presque exclusivement (à deux ou trois exceptions près) ceux qui ont servi à la rédaction de l'article, à des degrés divers évidemment (on les retrouve d'ailleurs assez logiquement comme sources). Il y en a quelques-uns que j'ai consulté à la bibliothèque, quelques autres que je possède, et un certain nombre qui ont été utilisés par Serge Lacotte, co-auteur de certains chapitres. Point de tricherie donc (pas dans mes habitudes) et encore moins pour un truc aussi futile ! Sinon, petit problème d'informatique, je viens de devoir migrer de Firefox à Opera ce matin... Impossible d'accéder à certains sites avec FF depuis hier soir, en particulier Wikipédia, un problème toujours non-résolu à cette heure. Sabotage ! Complot ! Trahison ! Ca m'énerve, j'ai mes petites habitudes moi !   Cobber 17 Bavardages 18 octobre 2010 à 12:45 (CEST) Oh ben ! et l'hôtel de l'Ours, qui était à quelques maisons de chez moi, il existe toujours lui ?

Shania Twain modifier

Merci pour ce commencement de relecture et tes corrections, je ne touche pas a l'article pour l'instant. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 19 octobre 2010 à 16:12 (CEST)

Blong blong modifier

« You have a message »   Thib Phil (d) 19 octobre 2010 à 22:16 (CEST)

PS : si je comprend bien le msge ci-dessus, Shana Twain c'est « chasse gardée » alors   Phil

Toast au cognac et petits fours au chabichou modifier

  Salut Mike ! L'article consacré à l'Histoire de la Charente-Maritime vient d'obtenir le label BA, à l'unanimité avec 10 votes pour. Merci de ton soutien (relecture, vote, conseils, toussa) ! Pour fêter ça, j'offre un toast... je sors la bouteille de Cognac et les petits fours au chabichou !  
Cobber 17 Bavardages 22 octobre 2010 à 12:02 (CEST)

Relecture modifier

Bonjour Mikeread ,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Comité de lecture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

M’enfin modifier

Merci à toi ! On s’offre une alternance jusqu’à ce qu’ils soient lassés ? Un jour toi, un jour moi… Je l’ai mis aujourd’hui   Amitiés, --Égoïté (d) 25 octobre 2010 à 09:06 (CEST)

I Am... Sasha Fierce modifier

Merci pour ta relecture et tes corrections. Je vais corriger les fautes que je vais encore trouver dans l'article et je vais essayer de trouver un second relecteur pour l'article. Cordialement, Ben76210 (d) 27 octobre 2010 à 11:02 (CEST)

Anniv' modifier

Merci ! @ bientôt ! Floflo62 (d) 31 octobre 2010 à 00:41 (CEST)

Relecture Marie de Hongrie modifier

merci beaucoup pour ton aide et tu n'es pas obligé de tout faire en 2 jours. Il fait quand même 74 122 octets.

Pour Mariemont c'est Morlanwelz-Mariemont et pour Roelux soit c'est un lieux dit soit je me suis trompée avec Roeux. je vais voir. merci   --Chatsam   (coucou) 31 octobre 2010 à 17:37 (CET)

j'ai trouvé c'est Le Rœulx. 31 octobre 2010 à 17:43 (CET)
j'ai commencé à retravailler l'introduction sur ma page de brouillon Utilisateur:Chatsam/brouillon#marie_de_hongrie je voie pas trop quoi mettre d'autre a+ --Chatsam   (coucou) 31 octobre 2010 à 22:19 (CET)
  Pour ton incomparable contribution à la correction de l’article Marie de Hongrie
qui j’en suis certaine obtiendra son label grâce à toi  .
Chatsam   (coucou) 1 novembre 2010 à 17:03 (CET)

Vignoble de Bourgogne modifier

Long article sans problèmes apparemment ; si ça te tente on peut le lire à deux pour aller plus vite? Prosopee (d) 5 novembre 2010 à 21:55 (CET)

merci ! modifier

...pour le souhait d'annif, je ne suis pas trop souvent sur WP d'où la réponse en décalé ! Ukulele 10 novembre 2010 à 13:37 (CET)

Geli Raubal modifier

Message copié dans la PdD de l'article Adolf Hitler. L'épisode y est brièvement mentionné ici. Couthon (d) 11 novembre 2010 à 11:58 (CET)

Shania Twain modifier

  Merci de ton vote pour Shania Twain qui est passé BA à l'unanimité de 15 votes pour. Avec la sortie de son autobiographie au printemps et de son futur album(?), la voie vers l'AdQ est ouverte.

Bserin (Bar des Ailes) 12 novembre 2010 à 07:30 (CET)

Cours Mirabeau modifier

Bonsoir

c'est un long article sans problème apparemment ; si ça te tente de lire la partie historique par exemple; on peut le lire à deux ou plus ?

Bonen continaution. Dd (d) 12 novembre 2010 à 22:13 (CET)

Bibliographie marie de hongrie modifier

merci pour tes conseils.

En cherchant un peu mieux j'ai trouvé que Marie a fait l'objet d'une prédiction de Nostradamus. je sais pas trop ou caser l'info dans l'article mais on verra.

J'ai passé l'après midi sur gallica.bnf.fr j'ai les yeux en compote. Par contre je n'arrive pas a ouvrir le site Persée.fr j'essayerais demain au travail. a+ --Chatsam   (coucou) 14 novembre 2010 à 18:15 (CET)

Lac Stukely modifier

Bonjour Mikeread,

Merci pour ta relecture et les modifications que tu as effectué à l'article en titre. J'ai quelques questions supplémentaires afin de bien comprendre tes commentaires sur Discussion:Lac Stukely. N'hésite pas à y passer. Cordialement, - Boréal (:-D) 28 octobre 2010 à 15:14 (CEST)

 
Le lac Stukely devant le Mont Chauve, Parc national du Mont-Orford, Québec, Canada.
Voilà, après quelques ajouts, j'ai proposé l'article Lac Stukely comme "Bon article". N'hésite pas à venir donner ton opinion sur le sujet! Cordialement, - Boréal (:-D) 1 novembre 2010 à 17:26 (CET)
Merci pour ton apport à l'article, qui a obtenu le label BA. Cordialement, - Boréal (:-D) 16 novembre 2010 à 19:18 (CET)

Anniversaire modifier

Une année de plus en moins! Et un grand merci :) ‎‎‎‎EyOne 15 novembre 2010 à 15:02 (CET)

Merci modifier

Merci beaucoup, je crois que j'en aurai besoin !!!--Bosay (d) 15 novembre 2010 à 17:44 (CET)

PS : J'suis un peu à découvert en ce moment...

Oui, très certainement... Laisse-moi juste quelques jours et l'article j'en suis sûr sera au niveau...--Bosay (d) 15 novembre 2010 à 18:50 (CET)
Grâce en partie à toi, je suis sur d'avoir fait le bon choix d'arrêter de manger les pâtes crues pour faire comme avant mi novembre 2010. Vi..Cult... dial. 22 novembre 2010 à 23:04 (CET)

Los Angeles Free Press modifier

Salut Mikeread. Je n'ai pas tout traduit car l'article anglais part parfois pas mal dans les détails (Je pense qu'il a été rédigé par des gens de l'époque, car certains détails sont non sourcés et les infos sont difficilement trouvable sur le web), et j'ai pensé qu'il valait mieux s'en tenir à de l'informatif et du général. Il reste encore des choses à traduire, comme les orientations du journal, son implication dans la guerre du Vietnam, sa distribution (mais beaucoup d'info relèvent du récit vécu), le fait qu'il incluait de la BD aussi, et sa disparition. Donc je verrais, je complèterais probablement. Par contre, il y a un truc qui a mon avis serait plus urgent de créer, et que je vais peut etre initialiser car il pourrait constituer l'article amiral de tous ces futurs articles, c'est l'article « Presse underground » (Je ne sais pas quel nom lui donner, « Presse underground » étant trop vague, « Presse underground aux Etats-Unis » n'étant pas juste car ce phénomène a touché le Canada et l'Angleterre. Je pensais à « Presse underground des années 1960 » mais ca ne me plait pas non plus). Cet article serait créé sur le modèle de « Underground press » sur la Wikipédia anglophone. Il est fort possible que je le crée, mais il ne contiendra probablement qu'une brève intro et des listes par pays. Deansfa 24 novembre 2010 à 18:13 (CET)

Relecture et incube modifier

Bonjour Mikeread,

Je te sollicite en tant que participant à l'atelier de lecture ; une demande rentrant dans tes domaines de prédilection (histoire, littérature) est lancée ici : Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/novembre 2010, ton travail serait le bienvenu pour l'Incube.

Dd (d) 28 novembre 2010 à 18:11 (CET)

Bling bling : re modifier

Salut salut Mike ! Ouais .. à peu près ... {{modèle:soupir}}. Et toi, la forme ???  . Thib Phil (d) 5 décembre 2010 à 10:16 (CET)

Achtung! (sic) modifier

  salut, pas de soucis en ce moment peu de travail à l'Atelier! Prosopee (d) 5 décembre 2010 à 19:51 (CET)

idiome inventé ou réel ? modifier

Salut,

Ben on a pensé la même chose : sujet pour l'Oracle plutôt que pour le Bistro  . -O.--M.--H.- 6 décembre 2010 à 13:41 (CET)

;-) -Mikeread (d) 6 décembre 2010 à 14:06 (CET)

réponse modifier

Je t’ai envoyé un mai par WP Tu ne l’as pas reçu ? Bisous --Égoïté (d) 6 décembre 2010 à 16:49 (CET)

Je me suis absenté un peu, je vais le consulter de suite Mikeread (d) 6 décembre 2010 à 17:18 (CET)
Bien reçu, je t'ai répondu Mikeread (d) 6 décembre 2010 à 17:46 (CET)

Théorhistorien modifier

Salut ! Voir la PdD de TigH : j'ai bien conscience que mon intention n'a pas été comprise et je me propose d'écrire un art Écrivains militaires ou Littérature militaire pour développer toussa de manière plus explicite plutôt qu'une cat dont déjà rien que le titre est typographiquement biscornu. Donc à priori, OK pour une SI ! Thib Phil (d) 8 décembre 2010 à 11:50 (CET)

Ce ne sera quand même pas non plus la catalogue de la BNF, l'article : pour cela il y a Liste d'écrivains militaires !!! Thib Phil (d) 8 décembre 2010 à 12:01 (CET)
A propos t'as déjà essayé le « perroquet » : Bière + sirop de menthe ! Et dans le genre explosif, tu as le cocktail « vodka + Chimay » : du raide pour les « guindailles » estudiantines ! Phil
Depuis que j'ai tâté du cocktail ... moi aussi j'en suis revenu à la vodka pure : c'est moins dangereux   !! Phil

About Juventus page modifier

This article is more detailed than what is in the main article. In As end (for lack of club titles at the youth level, for example) summarize what is in the main article.--190.43.37.245 (d) 8 décembre 2010 à 22:07 (CET)

It's ok ! Como me ha escribido en primero en espanol, te he respondido en este idioma sobre tu pagina. Hasta luego y viva el Olympico de Marseille ! Mikeread (d) 8 décembre 2010 à 22:15 (CET)

Herculanum modifier

Bonsoir, j'ai rétabli la description de la statue d'Hercule, effectivement pissant par terre, ce n'était pas du vandalisme. C'est l'illustation d'un épisode mythologique dans lequel Bacchus affirme sa supériorité en soualant Hercule, et en lui faisant perdre tout controle, si l'on peut s'exprimer ainsi. cordialement Ursus (d) 8 décembre 2010 à 22:40 (CET)

Ton poète équatorien modifier

Bonsoir, sais-tu s'il existe une traduction bilingue de ton poète analogue à celle faite à l'ouvrage de Fabio Pusterla, Voix pour le noir. Si c'était le cas je dirais à ma bibliothèque de me le commander. (réponse sur ma pdd svp) Merci -Mikeread (d) 8 décembre 2010 à 21:30 (CET)

Bonjour Mikeread. J'ai posé la question. La réponse arrivera très bientôt. Le mieux, serait de mettre d'une part, le poète Horacio Hidrovo Peñaherrera en relation avec la Wikimedia Equateur, et d'autre part la Wikimedia Québec en relation avec Alix Renaud. Nous pourrons ainsi danser en rond. J'envoie un message à Nepas ledire qui a créé la page Alix Renaud et je mets un message sur le bistrot. C'est comme ça qu'on crée une communauté ? Bel bon jour. --Ambre Troizat 9 décembre 2010 à 14:37 (CET)

Éléonore d'Albuquerque modifier

et de 1 Éléonore d'Albuquerque si tu veux bien le corriger. a+   --Chatsam   (coucou) 9 décembre 2010 à 23:19 (CET)

demain, dans l'après-midi, ça va ? Ciao, je baille, dodo -Mikeread (d) 9 décembre 2010 à 23:25 (CET)

marie de hongrie AdQ modifier

ba j'aimerais bien mais je sais que je n'ai pas la faculté d'y arriver seule. Je vais demander de l'aide aux parents d'une amie. Je verrais bien sinon je croie bien que je vais laisser tomber pour l'étoile d'or. En plus du fait que les travaux recents sont rarement en français ou alors faut payer des sommes folles (la compliation des courriers de marie et charles est à 90€ - de la m...e). a+ --Chatsam   (coucou) 11 décembre 2010 à 15:29 (CET)

celui la je l'ai à la maison il n'y a pas grand chose dedans et en plus il y a une partie en anglais et en espagnole que j'ai pas pu lire. --Chatsam   (coucou) 11 décembre 2010 à 17:17 (CET)

N'annif ! (13.12) modifier

 

merci bien ! kernitou dİscuter 14 décembre 2010 à 10:04 (CET)

arbre généalogique modifier

Bonjour,
Vu ta remarque sur arbre généalogique sur la page des relectures. Je n'y connais trop rien, mais je te conseille de contacter Chatsam (d · c · b) qui a récemment porté Marie de Hongrie au label BA (cf ici pour l'arbre) ; ou bien contacte Yelkrokoyade (d · c · b) (cf Discussions Marie de Hongrie). Bonne journée. Cordialement. -Mikeread (d) 15 décembre 2010 à 06:21 (CET)

Parfait, c'est ce que j'avais vu et que je ne retrouvais pas. Merci. J'ai essayé de corriger les il Berichard (d) 15 décembre 2010 à 07:46 (CET)

Buvard magique modifier

Salut,

Je ne comprend ni le commentaire, ni l'ajout de virgule. Hervé a construit sa phrase sur le même modèle que « appelons un chat un chat », ce n'est pas une erreur. Agrafian (me parler) 15 décembre 2010 à 09:38 (CET)

N'annif ! modifier

Merci, c'est très gentil !   --Guil2027 (d) 15 décembre 2010 à 14:21 (CET)

Alexandre Veret est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Alexandre Veret (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Veret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred [blabla] 15 décembre 2010 à 23:25 (CET)

Tarte modifier

Bonjour Mikeread. Perso j’essaierais avec une pomme ferme type Jonagold mais tu devrais poser la question à Spedona qui pourrait peut-être retrouver les variétés de la région et leurs équivalences. A part ça : je vais très très doucement, d’anti-douleurs en anti-douleurs. Et je commence à en avoir franchement marre. Hier extraction difficile de trois molaires, je ne te dis pas l’état de ma tête. Faudra encore un peu de temps pour que je sois plus régulière sur WP car à côté de ça j’ai plein de boulot IRL... Bisous affectueux, --Égoïté (d) 18 décembre 2010 à 08:37 (CET)

Bien reçu modifier

Pas de problèmes, prenez votre temps! Oui j'ai vu que c'était la pagaille en Europe héhé. En ce qui a trait à l'article, merci pour votre relecture, c'est bien apprécié. Cordialement - « CharlieEchoTangoDISCUSSIONCONTRIBUTIONS » 18 décembre 2010 à 12:54 (CET)

Merci modifier

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost [Whit's yer will?] 19 décembre 2010 à 11:55 (CET)

Piotr Ilitch Tchaïkovski modifier

Bonjour, j'envisage de faire de cette article, un article au label BA ou AdQ, et j'ai besoin de votre aide pour vos compétences à relire. Une lecture qui sera très enrichisante ! :)

à bientôt, Ligne Droite [Un problème ?] 19 décembre 2010 à 22:30 (CET)

Je réponds : passe par l' atelier de lecture. Dépose ta demande ici. Personnellement, je ne vois pas d'inconvénient à effectuer une relecture perso, mais ce ne sera pas avant quelques temps, voilà ... Cordialement. -Mikeread (d) 20 décembre 2010 à 03:11 (CET)
J'ai demandé à d'autres personnes en même temps qu'à toi, c'est pas très sympatoche tout ça mais ça assure un travail parfait, on sait jamais qu'une petite faute passe à travers :p ou autres détails. Ligne Droite [Un problème ?] 20 décembre 2010 à 03:15 (CET)
D'accord, moi au sein de l'atelier de lecture, je suis pour une deuxième relecture en général. Mais tu n'as pas répondu à ma question? Pourquoi ne pas déposer l'article sur les demandes de décembre de l'atelier? Mikeread (d) 20 décembre 2010 à 03:19 (CET)
J'aime pas trop donner à "n'importe qui", en donnant en PdD, je me sens plus à laise :) Ligne Droite [Un problème ?] 20 décembre 2010 à 03:21 (CET)
Ok, alors va pour une relecture d'ici quelques temps. Mikeread (d) 20 décembre 2010 à 03:24 (CET)
D'accord, je te remercie, passe une bonne fin de soirée, et bonne nuit :) Ligne Droite [Un problème ?] 20 décembre 2010 à 03:27 (CET)

Demande ciblée modifier

Je pense que l'Atelier n'a pas mauvaise presse (enfin pas chez tout le monde), et son image évolue favorablement... Ce qu'il y a dans ce cas ci c'est que le demandeur entend s'entourer des "meilleurs" (qu'il a repérés au préalable, donc a parcouru les pages de demandes), c'est bon signe pour vous! Encore merci de ton investissement il faut garder le rythme et prier pour attirer de nouveaux relecteurs et demandeurs. Prosopee (d) 20 décembre 2010 à 09:21 (CET)

Euh ! modifier

Ô Vénérable, quelle est la contrepèterie à propos de la phrase suivante "La Loire à Nantes". Je te salue bien et te souhaite une bonne journée -Mikeread (d) 20 décembre 2010 à 06:14 (CET)

Aucune idée s'il y en a une. Comme je le disais, « Il y a un contrepet dans le titre ? On croirait... » À mon avis il n'y en a pas mais mon coup a réussi : faire chercher la contrepèterie introuvable  . -O.--M.--H.- 20 décembre 2010 à 09:25 (CET)

Bonnes fêtes modifier

Joyeux Noël à toi aussi, et dobry nowy rok. Pilkarz [You talkin' to me?] 20 décembre 2010 à 15:16 (CET)

Ah bravo ! modifier

Bah enfin, Mikeread...

« Ne voulant pas éplucher ses contribs, je me suis dit, si vandalisme, il y a je le refile aux admins... »

Bravo ! Belle mentalité !  Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 décembre 2010 à 15:46 (CET)

Misshockey dite Genevieve modifier

Salut Mikerad.

Juste avant que tu sois plongé dans ta cuisine  . J'ai le plus fort doute que cette utilisatrice soit ce qu'elle affirme : 17 ans, perdu un œil au hockey et prête à s'engager dans l'armée d'Israël. Il y a quelque chose qui cloche là dedans. Grand appétit --JPS68 (d) 22 décembre 2010 à 09:29 (CET)

Suppression vers un lien pour les Bogdanov modifier

Je me demandais pourquoi cette suppression. Dans l'affaire Bogdanov leur versions me parait intéressante sur cette histoire et il s'agissait de leur explication la plus technique. 84.99.107.51 (d) 26 décembre 2010 à 18:49 (CET)

En cette veille de fin d'année... modifier

  Pour ton travail sur les demandes de relecture!

Et merci pour tout, Prosopee (d) 27 décembre 2010 à 10:03 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Mike Coppolano/Archive 5 ».