Discussion utilisateur:MetalGearLiquid/Archive 3

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Djampa dans le sujet abri contre les roquettes
MetalGearLiquid est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.


N’oubliez pas de respecter la structure en sections afin de séparer les discussions (== Nom de section / sujet ==), d’ajouter les nouveaux messages dans une nouvelle section créée tout en bas, et de signer vos interventions à l’aide de ~~~ ou ~~~~ (voir les explications).

De plus, des liens vers les articles concernés ([[article dont il est question]] ou {{a|article dont il est question}}), ou selon le cas vers les « diff », etc. seront grandement appréciés.

Merci d’avance.


(en) In case you don’t feel comfortable with French, don’t hesitate writing me in English!
Don’t forget to sign your message (e.g. using ~~~~) and to provide a link to your talk page, and please specify which wiki you come from if you want me to reply on your own usual talk page, otherwise I’ll have no other choice than replying to you hereafter!

Thanks for your understanding.


MetalGearLiquid



Réécriture des lignes de métro comme les lignes de tram à Bruxelles modifier

Bonsoir, C'est pour te demander si on peut trouver un moyen de faire des pages de réécritures pour nos lignes de métro bruxellois actuelles : le 1, 2, 5 et 6 de même sortes que les pages des lignes de tram bruxellois parce les articles de ces lignes de métro n'ont pas suffisament d'informations à par rapport aux lignes de tram. Et ce que je veux vous dire, la ligne 2 du métro de Bruxelles a-t-elle 2 dates d'inauguration ? Parce que pour le nouveau Métro sur le site de la STIB auparavant, je reprends une partie : " Le Samedi 4 avril 2009, les lignes 1A, 1B et 2 cèdent leur place à 4 nouvelles lignes :

  • 1 Gare de l'Ouest - Stockel
  • 2 Simonis (Leopold II) - Simonis (Elisabeth)
  • 5 Erasme - Herrmann-Debroux
  • 6 Roi Baudouin - Simonis (Elisabeth)

Si vous pouvez me répondre au meilleur moment ? Merci d'avance ! l'utilisateur TravauxSTIB

Je ne suis pas sûr de tout saisir, mais je ne vois qu’une date d’inauguration dans l’infobox (la seconde date est celle de la dernière extension). Il ne faudrait pas oublier que le gros des informations est centralisé dans l’article métro de Bruxelles, mais s’il y a des choses spécifiques à dire pour l’une ou l’autre ligne, pourquoi pas. À noter aussi que certaines particularités se trouvent déportées au niveau des stations. Quant à l’argument marketing de la STIB au sujet de 4 nouvelles lignes, il ne faut finalement que le considérer comme tel, la ligne 2 a juste été étendue, contrairement aux autres qui ont subi une restructuration plus profonde des itinéraires (et donc la redirection d’un ancien numéro de ligne vers un nouveau me semble inadapté). — MetalGearLiquid [m’écrire] 4 août 2009 à 16:23 (CEST)Répondre
Quand tu dis que tu ne vas pas tout saisir, c'est seulement pour la date d'inauguration de la ligne 2 du métro de Bruxelles où refaire des pages de réécriture des articles des 4 lignes de métro (comme pour les lignes de tram de Bruxelles) ? Sinon je comprends pour la date d'inauguration de la ligne 2 du métro de Bruxelles l'utilisateur TravauxSTIB

Header IPX modifier

Bonjour MetalGearLiquid. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
-Strogoff- 12 août 2009 à 10:12 (CEST)Répondre
Merci de t’être penché sur ma demande, tu y trouveras mes commentaires. À approfondir probablement pour t’éviter de devoir par après rajouter la ligne supprimée.
Une solution serait par exemple de nommer l’image « IPC packet format » et d’y ajouter d’office la dernière ligne, cf. ce lien externe. — MetalGearLiquid [m’écrire] 12 août 2009 à 16:22 (CEST)Répondre

Fichier:Shakki.svg modifier

Salut œil de Lynx,

Bravo pour avoir repéré cette erreur et merci ! J'ai corrigé la faute et uploadé une nouvelle version sur Commons. Pas sur Shakki.svg car c'est un fichier de travail qui n'est pas destiné à être utilisé dans les articles. Shakki (d) 18 août 2009 à 20:48 (CEST)Répondre

Palette modifier

Bonjour, j'ai vu que tu avais renommé une palette sur laquelle j'étais passée et je voulais savoir si toutes les palettes nommées Modèle:Truc devaient ou pouvaient être renommées sous la forme Modèle:Palette Truc sans risque, ou est-ce qu'il y a des choses à modifier avant dans le modèle ? Je suis en train de regrouper et d'harmoniser les modèles existant de la Catégorie:Modèle catch et pour les noms j'ai un doute. ♪Ertezoute [TocToc] 25 août 2009 à 19:12 (CEST)Répondre

Il me semble qu’un admin m’avait confirmé il y a quelques semaines que le nom des palettes devait idéalement commencer par Palette (au même titre que les Infobox devraient explicitement faire mention de leur usage, etc.).
Il y a en effet une ou deux choses à vérifier :
  • S’assurer que l’éventuelle documentation du modèle est bien conforme au renommage (certains modèles, palettes, infobox, etc. citent leur nom dans la doc, et donc en cas de renommage il faut adapter cette doc, le code des exemples, etc.)
  • Pour les palettes qui utilisent le méta-modèle de navigation (la plupart il me semble de nos jours), il faut également ajouter Palette dans le champ qui permet d’adapter les boutons v-d-m, sans quoi il y aura soit lien rouge soit passage systématique par la page de redirection.
Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 26 août 2009 à 02:58 (CEST)Répondre
Ok merci, c'est toujours bien moins compliqué que je le pense. ♪Ertezoute [TocToc] 28 août 2009 à 20:20 (CEST)Répondre

Fichus substs qui ne se substent pas modifier

Bonjour,

J'ai remarqué le même problème dans d'autres articles, ils sont le fruit de Ir4ubot (d · c · b) dont j'avais contacté le propriétaire [au sujet de ce problème], visiblement il n'a pas fait le ménage partout.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 30 août 2009 à 10:27 (CEST)Répondre

Requête modifier

  remplacement des Modèle:guillemets substés dans la balise <ref>. --Ir4ubot (d) 30 août 2009 à 16:35 (CEST)Répondre

 --Ir4ubot (d) 30 août 2009 à 17:05 (CEST)Répondre

Tramway de Bruxelles modifier

Bonsoir,

J'ai fini la refonte totale de la page sur les Tramways Bruxellois l'accordant mieux avec les pages sur les autres lignes du réseau de tramway. Je vous remercie de m'avoir aidé à le faire même j'ai une seule remarque à vous faire : Elle concerne l'image située dans l'infobox. En effet, elle ne doit pas être Thumb justement car le cadre de l'infobox joue ce rôle, seule l'indication des pixels est nécessaire (c.f. la totalité des pages l'utilisant). Ainsi, cette présentation fait bien partie de Wikipédia. Toutefois, si vous avez des choses à me dire, n'hésitez pas à le faire. Je me ferais un plaisir de vous répondre.

Bonne continuation, Cordialement. --Eole99 (d) 3 septembre 2009 à 19:57 (CEST)Répondre

Tout d’abord, merci pour l’impressionnant travail de refonte de l’article.
OK, d’accord pour ne pas restaurer de thumb en tant que tel, mais à mon avis les images devraient autant que possible être accompagnées de légende (paramètres HTML alt= / title=), ce entre-autres pour des raisons d’accessibilité (navigateur n’affichant pas les images, ou module de lecture vocale des pages). Il faudrait donc au minimum laisser une description de l’image en paramètre après le nom du fichier, et mieux encore, l’afficher en également dessous de l’image (et donc adapter l’infobox si aucun champ légende n’existe pour l’instant). Je suis d’avis que la plupart des infobox devraient proposer un tel champ légende lorsque l’infobox prévoit l’affichage d’une image.
Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 4 septembre 2009 à 23:52 (CEST)Répondre

Nomenclature d’un modèle de type « Palette » modifier

Salut,

Je constate que tu viens de renommer un Modèle:Palette en supprimant la majuscule et en ajoutant un déterminant (cf. ce diff), or il me semble qu’à l’instar de la plupart des Modèle:Infobox on n’insérait ni déterminant ni ne modifiait la casse du premier mot suivant le préfixe « Modèle:Infobox ».

Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 15 septembre 2009 à 23:53 (CEST)Répondre

Mouais. Autant tu peux virer le déterminant (je l'ai ajouté un peu vite et en effet ce n'est pas l'usage), autant la majuscule n'a rien à faire là. Soit on met des majuscules au début de chaque mot, soit en début de chaque titre de modèle, soit pas on n'en met pas. Mais un titre de modèle qui ressemble à « Palette DeS TeintEs dE jaUne », non merci. Tentons de faire les choses avec logique, ce sera plus facile à utiliser. Dodoïste [ dring-dring ] 16 septembre 2009 à 10:50 (CEST)Répondre
Il ne faudrait pas non plus tomber dans la caricature excessive… As-tu connaissance d’une page de recommandation sur le nommage des modèles de type Infobox, Palette, et autres similaire sous la main ? car il me semble que dans l’usage actuel c’est le préfixe « Modèle:Infobox » et « Modèle:Palette » suivi du nom commençant par une majuscule (en gros on rajoute « Palette » ou « Infobox » devant l’ancien nom de modèle sans modifier la casse). Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 16 septembre 2009 à 16:28 (CEST)Répondre
Non, il n'existe en tout probabilité aucune recommandation à ce sujet, on voit bien que personne n'a songé à l'efficacité du nommage des modèles sur Wikipédia francophone. Dodoïste [ dring-dring ] 16 septembre 2009 à 18:33 (CEST)Répondre
Tu es sans doute plus familier que moi de certaines arcanes de Wikipédia, peut-être as-tu envie d’initier un tel processus de réflexion ?  MetalGearLiquid [m’écrire] 17 septembre 2009 à 00:56 (CEST)Répondre
Envie oui, mais le temps non. D'où mes réponses courtes, pas le temps de répondre ne profondeur et de manière très constructive. Pour faire court, il serait bon que les modèles n'adoptent pas une typographie propre à eux, pour être facile d'utilisation. Si on peut se limiter à une majuscule en début de modèle, ce serait bien (qui a l'avantage de ne rien changer, on peut l'écrire en minuscule ou pas). J'ai vu différents usages, avec plus ou moins de majuscules dans les modèles. Le mieux serait d'avoir tout le reste du modèle en minuscule, comme ça one ne se pose pas de question. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 17 septembre 2009 à 01:15 (CEST)Répondre

Masturbation modifier

Je viens de développer l'article masturbation. J'ai tenu compte de tes améliorations. Par contre, en faisant un remplacer dans le traitement de texte avec l'apostrophe, les codes pour l'italique ne fonctionnaient plus. Donc vraiment désolé, il manque les apostrophes typographiques. Yohan_C (d) 23 septembre 2009 à 22:48 (CEST)Répondre

J’ignore ce qui est arrivé lors de ton édition, mais il y a également eu des substitutions au niveau des guillemets (entre autres). Je ne suis pas fort partisan des copier-coller depuis la source Wiki vers un traitement de texte puis retour vers Wiki, car le risque est grand que les traitements de texte causent moult incohérences. Si par exemple l’usage du traitement de texte a pour but de faire des corrections orthographiques (simple supposition) du texte nouvellement écrit, alors il me semble préférable de n’écrire dans le traitement de texte que les nouvelles phrases (sans code Wiki, puis après copier-coller vers Wiki, d’ajouter la mise en page, les modèles, etc.), ou alors utiliser une extension dans le navigateur pour bénéficier d’un correcteur orthographique (Firefox 2 et 3 en proposent un par défaut ; pour Internet Explorer, il y a celui inclus dans le google bar, et probablement d’autres modules peuvent également le faire). Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 24 septembre 2009 à 14:05 (CEST)Répondre

Italique modifier

Merci pour ces précisions MicroCitron un souci ? 26 septembre 2009 à 13:42 (CEST)Répondre

Impostrophe ou apostrophe modifier

De discussion en discussion je suis tombé sur cette page, je t'en lie une autre rappellant cruellement ô combien l’impostrophe règne encore ici-bas ; à croire que la disposition de clavier azerty est un acquis social… A2 (d) 5 octobre 2009 à 06:04 (CEST)Répondre

Erreur dans un commentaire modifier

Bonjour,

J'ignore si votre doigt était plus rapide que votre pensée :-).

Vous avez mis une apostrophe typographique dans Agence France-Presse. Un bon commentaire est « typographie » ou « apostrophe typographique », mais certainement pas « wikification ».

Cantons-de-l'Est 6 octobre 2009 à 01:26 (CEST)Répondre

Bonjour,
« Voilà une question qu’elle est intéressante », vois-tu (j’espère que ça ne te dérange pas qu’on se tutoie) il y a ici un problème typique de l’accolement d’une apostrophe à afficher, et d’un code wiki pour la misse en grasses. Ce genre de code peut poser de nombreux problèmes, et est à éviter.
Certaines personnes ont recommandé d’ajouter <nowiki> autour de l’apostrophe pour la distinguer de la mise en grasses (et/ou de la mise en italiques), personnellement je trouve cette façon de faire proche de l’hérésie.

Saches que si j’avais mis en commentaire « typographie », alors j’aurais en tout logique modifié toutes les apostrophes de l’article (et corrigé d’autres erreurs rencontrées lors de ma lecture, sans aucun doute), ou au moins toutes celles de la section éditée. Donc en l’espèce je me suis intéressé à la question de la lisibilité du code Wiki (également problématique parfois pour la coloration syntaxique de WikEd il me semble) et non de la typographie générale de cet article. J’espère que tu saisis la nuance de mon intention lors de cette édition. Pour tout dire, j’étais occupé à une toute autre tâche, et donc n’ai pas encore consacré le temps nécessaire à la lecture et édition de l’article AFP (peut-être le ferais-je à l’occasion).
Mais tu as probablement raison, j’ai été un peu vite (j’aurais dû passer plus de temps sur l’article ou m’abstenir de mentionner le moindre commentaire  ).
Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 6 octobre 2009 à 12:12 (CEST)Répondre

PàS sagas mp3 modifier

Bonjour. Les PàS sur les sagas mp3 ouvertes par Ataraxie et auxquelles tu avais participé stagnent complètement et cela depuis un petit moment. Je suis certain que cela n'avancera guère dans les jours à venir et à mon avis, on risque de se traîner les bandeaux pendant longtemps. Comme tu es un contributeur plus régulier que moi, je me demandais si tu savais comment demander à un administrateur de mettre un terme à ce processus. WP:PAS ne m'a pas particulièrement aidé à ce propos... En te remerciant d'avance, --Kak Miortvi Pengvin (d) 7 octobre 2009 à 16:50 (CEST)Répondre

Salut,
Il me semble que la chose était détaillée ici (note que je ne suis pas spécialement familier des PàS). D’ailleurs, la procédure semble avoir suivi son cours comme prévu ; par la conservation (néanmoins, je m’étonne/me désole de la non réaction du déposant, mais laissons-lui le temps…)
Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 10 octobre 2009 à 05:51 (CEST)Répondre
Elle n'a suivi totalement son cours que pour Naheulbeuk puisque c'est la seule qui a été traitée. Pour Ataraxie, il est actuellement absent d'après ce que j'ai lu sur ses pages utilisateurs. J'attendrai donc encore. :) --Kak Miortvi Pengvin (d) 10 octobre 2009 à 09:15 (CEST)Répondre
Désolé pour la confusion. J’avais un peu perdu de vue les autres PàS et j’étais resté focalisé sur celle de Naheulbeuk. — MetalGearLiquid [m’écrire] 10 octobre 2009 à 21:53 (CEST)Répondre

Michael Israel modifier

Bonjour, pour info, la page contenait seulement

Michel Israel, est un acteur franco-congolais, né le 16 mars 1949 à Luluabourg au Congo.

Tu peux donc la recréer à partir de zéro. --GdGourou - Talk to °o° 17 octobre 2009 à 13:49 (CEST)Répondre

J'ai fait quelques ajouts... Bien à toi. huster [m'écrire] 19 octobre 2009 à 14:00 (CEST)Répondre

Re: Message systeme supprimé modifier

Salut,

Vu que j'ai fait ca il y a plus de deux ans, je suis incapable de me souvenir a quoi ca sert et donc je me garderai bien d'y toucher ! Mais je suis sur que ca va intéresser d'autres admins :-)

A+, le Korrigan bla 20 octobre 2009 à 10:26 (CEST)Répondre

Soit on m’avait indiqué le mauvais message système, soit c’est le bon message système, mais alors il faudrait insérer du code conditionnel ou toute autre méthode pour ne point créer d’effet non désiré (cf. ici et ). Si j’ai bien compris on a déjà corrigé le problème de l’espace non requise, reste à chercher la bonne façon de gérer la problématique des appels avec paramètre group= ; sans qu’un tel changement n’occasionne le moindre effet de bord.
Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 21 octobre 2009 à 02:02 (CEST)Répondre

Respect des intervenants en PdD modifier

Bonjour,
Si j'avais revoqué la modification c'est parce qu'il avait enlever l'évaluation multiprojet. Pour moi c'est du vandalisme. Elfast (d) 23 octobre 2009 à 17:48 (CEST)Répondre

Paramètres inutiles (dernière version stable) modifier

Salut, à propos des paramètres dernière version stable et les 3 autres du même type, ils ne sont en réalité pas utilisés à partir du moment ou la sous-page existe (et qui peut être modifiée avec le +/-). The RedBurn (ϕ) 23 octobre 2009 à 22:30 (CEST)Répondre

abri contre les roquettes modifier

 
abri contre les roquettes

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sd%C3%A9rot&diff=37963942&oldid=37961818

Dans cette Modification MetalGearLiquid a remplacé "abri contre les roquettes" par "Entrée d’accès d’un abri contre les roquettes".

Je ne pense pas que cette modification soit pertinente. A mon avis ce contributeur s'imagine les abris anti-roquettes à l'image des abris qui existaient en France pendant la guerre. Il s'agissait de grand abris souterrains, souvent des caves voutées sous les maisons. MetalGearLiquid semble penser que ce que l'on voit sur cette image n'est que l'accès à un escalier permettant de descendre dans un abri sous-terrain.

Or ce n'est vraisemblablement pas le cas. La ville de Sdérot est parsemée de petits abris en béton à peine plus grand que des abribus, pouvant contenir une dizaine de personnes. Donc ce que l'on voit sur cette photo, c'est très probablement l'abri lui-même, et non pas l'accès à un escalier permettant de descendre dans un abri souterrain.

Mais je ne suis pas allé personnellement à Sdérot, donc il se peut que je me trompe.

Djampa (d) 8 décembre 2009 à 13:02 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « MetalGearLiquid/Archive 3 ».