Discussion utilisateur:Macadam1/Archive1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Macadam1 !

---

Bonjour, je suis Chatsam, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 953 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 5 janvier 2014 à 11:19 (CET)

Boite utilisateur

Salut Macadam1,
Tu m'avais proposé de faire une Boite Utilisateur pour KMFDM et What The Cut. Alors j'ai fait pour le groupe, mais pour WTC je ferais peut être un autre jour... ^^
A bientôt !

Lien de la Boite KMFDM.

--Ceqatre (discuter) 29 mars 2014 à 14:44 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Macadam1, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Shatter Me (album) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Absolument rien n'indique en quoi cet album - à peine sorti aux Etats-Unis - serait admissible. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 mai 2014 à 12:23 (CEST)

Shatter Me

Bonjour azurfrog,

Je ne vois pas pourquoi l'article sur Shatter Me ne serait pas admissible...pouvez vous m'expliquer svp?--Macadam1 (discuter) 4 mai 2014 à 14:23 (CEST)

Bonjour,

Ben, c'est la question inverse qu'il faut poser  : pourquoi cet article serait-il admissible ? En quoi son sujet répond-il aux critères de notoriété de la musique, alors que l'album vient tout juste de sortir ? Où sont les sources qui démontrent cette admissibilité, c'est à dire sa notoriété, et non juste son existence, dont je ne doute pas ?
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2014 à 14:33 (CEST)

Ok,merci .--Macadam1 (discuter) 4 mai 2014 à 14:37 (CEST)

Bon, comme mon but n'est sûrement pas de « mordre les nouveaux », je vais me borner à mettre un bandeau {{admissibilité}} : le but, c'est d'expliquer le problème, en rappelant l'exigence très générale que la notoriété d'un sujet d'article soit sourcée, pas de supprimer à tout va .

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2014 à 15:48 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Macadam1]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 mai 2014 à 19:05 (CEST)

Analyse du 5 mai 2014

• Shatter Me (album) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 mai 2014 à 19:05 (CEST)

Accueil

Bonjour

Je viens de voir dans ta liste de contributions que tu accueillais de nouveaux contributeurs. Je t’incite fortement à cesser cela.

En effet, l'accueil aux nouveaux nécessite de répondre à des questions parfois complexes, que ta très jeune expérience ne pourra pas encaisser malgré ta bonne volonté. Cela ne serait pas rendre service à ces nouveaux que de leur proposer un mauvais accueil, et donc une mauvaise première expérience de Wikipédia.

Bien entendu, dès que tu auras gagné en expérience, tu pourras rejoindre les accueillants. Pour le moment, je te laisse participer d'avantage, notamment autour de tout ce qui est rédaction et sourçage, pour gagner cette expérience, expérience qui te sera également utile pour patrouiller.

Cordialement, Trizek ^bla 7 mai 2014 à 15:12 (CEST)

Dacodac. Je vais arrêter (temporairement) alors... --MaCaDAM1 (BlaBladam) 7 mai 2014 à 15:28 (CEST)

Bonjour

Suite à ta question chez les patrouilleurs, je suis venu voir ta PU (ce qui est un peux ma marotte) !!

1. - pas de liens externes sur une PU aide:PU
2. - trop de BU tue les BU
3. - trop de catégorie tue les catégories

--EoWinn (Causerie) 7 mai 2014 à 20:31 (CEST)

J'ajouterai « trop de trucs qui clignotent tuent les yeux ». Si tu patrouilles, tu dois avoir une page qui fait sérieux ! Trizek ^bla 7 mai 2014 à 22:03 (CEST)

pourtant je ne vois rien qui clignote fort dans ma page utilisateur...--MaCaDAM1 (BlaBladam) 8 mai 2014 à 17:30 (CEST)

Discussion:Bonjour/Suppression

Bonjour, J'ai déplacé votre avis, car, conformément aux règles des procédures de suppression, les avis doivent être argumentés a minima (il ne s'agit pas de vote). Je vous laisse donc argumenter votre avi puis le replacer dans la partie idoine. Hatonjan (discuter) 30 mai 2014 à 21:37 (CEST)

Pourquoi...?

Pourquoi tu modifie toutes les BU? C'est pas la peine de les donner un ton neutre,elles contiennent des propos humouristiques qui n'ont aucune valeur encyclopedique.--MaCaDAM1 (BlaBladam) 1 juin 2014 à 09:45 (CEST)

Salut

Visiblement tu as mal interprété mon action, regarde bien, car je ne neutralise absolument pas les BU.

Ce n'est pas le contenu qui est ciblé, c'est leur taille (c'est pour ça que j'indique "maintenance" dans le résumé de modif). Dans le cadre du P:BU, Epok (d · c · b) a inséré l'accord de genre dans chacune d'entre elles, les a classifié, une charte graphique a été créée. Moi je me concentre sur leur dimension. Elles ne pose pas de problèmes lorsqu'elles sont regroupées verticalement grâce au modèle {{Boîte Utilisateur}}, mais ce n'est plus le cas lorsque la présentation est imbriquée horizontalement.

Les seuls cas ou je touche au texte, c'est pour le raccourcir afin que ça rentre dans la dimension standard, mais je fais attention à ne pas en changer le sens. J'ai pu aller trop loin peut être à ton goût, quelle est la modification qui te pose problème ?

--Ickx6 1 juin 2014 à 10:11 (CEST)

Ah...d'accord. La je comprends mieux.

Bon,pour répondre à ta question: ...moi j'aimais bien le "Rien a fout' du foot" --MaCaDAM1 (BlaBladam) 1 juin 2014 à 10:14 (CEST)

┌───┘
 Fait. J'ai corrigé, ça devrait te convenir. --Ickx6 1 juin 2014 à 11:07 (CEST)

Merci,mec! --MaCaDAM1 (BlaBladam) 1 juin 2014 à 11:08 (CEST)

 Ickx6 : Oh,et je ne voulais pas dire "rendre neutre",mais plutôt "rendre plus soft".--MaCaDAM1 (BlaBladam) 4 juin 2014 à 18:06 (CEST)

L'article Abandonware France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abandonware France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abandonware France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 6 juin 2014 à 16:36 (CEST)

Acte 3 de la décentralisation sénégal

Texte effectivement pas du tout encyclopédique, et de plus copié directement sur un site sans autorisation préalable => suppression immédiate.

Plutôt que de t'adresser à tel ou tel administrateur (qui n'est pas forcément en ligne à ce moment), la meilleure solution en pareil cas est de faire une demande de suppression immédiate sur WP:SI : ça marche très bien, et très vite, si tu a clairement expliqué pourquoi l'article doit être supprimé immédiatement en rappelant simplement le critère de suppression immédiate qui te parait rempli.

Tu peux facilement contribuer à identifier les violations de droits d'auteur en copiant une phrase qui te parait probablement copiée et en la collant telle quelle dans une recherche Google : c'est assez marrant de voir que deux fois sur trois, on tombe pile sur les sites copiés... Dans ce cas, signale-le sur WP:SI pour qu'en plus l'admin puisse masquer d'abord toutes les versions copiées et signaler en SI le site copié, comme je l'ai fait.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 juin 2014 à 11:17 (CEST)

Merci ,je connaissais pas WP:SI. Je l'utiliserais la prochaine fois que je tombe sur un article pareil.--M@¢aDam1 (papoter) 8 juin 2014 à 14:07 (CEST)

Glenn Jacobs

Bonjours,

Pourquoi avoir annulé mon annulation du vandale 77.199.2.91 sur la page Glenn Jacobs ?

Cordialement, --Birki43 (discuter) 15 juin 2014 à 11:59 (CEST)

le texte était bourré de fautes d'ortho,était non encyclopédique et tout. J'ai annulé la page pour qu'elle retourne vers une version encyclopédique. En plus 77.199.2.91 n'a pas l'air d'être un vandale.--M@¢aDam1 (papoter) 15 juin 2014 à 12:03 (CEST)

Ah d'accord. Il invente de fausses histoires, des rumeurs infondées et d'autres choses dans ce genre. Si c'est pas du vandalisme.. --Birki43 (discuter) 15 juin 2014 à 18:51 (CEST)

Exemple de ce qu'il a écrit sur la page Nick Nemeth :

"il est surpris dans les vestiaire de la wwe avec tamina snuka s embrasent puis il devient champion de la wwe en battent daniel bryan en 15 secondes il va voir Kane il lui colle une baffe puis il sent va avec les titre est tamina snuka devient championne des diva en battent paige en 7 min il vienne a deux sur le ring pour dire bye bye a la wwe . mais avant de partir ziggler va mettre une autre baffe a kane"

Ah ok donc c'est pas toi au fait...oups,j'ai cru que c'etait toi qui a écrit ça Désolé pour la révocation!--M@¢aDam1 _(papoter) 15 juin 2014 à 18:55 (CEST)

Y'a pas de mal --Birki43 (discuter) 15 juin 2014 à 19:17 (CEST)

Tiens ...

Ah parce que j'ai l'air d'être un individu de sexe féminin? Ce message, non signé, a été posté par Kaliiixx

 Kaliiixx :Woups, je ne savais pas ^^ Je ne savais vraiment pas ton sexe,j'ai juste pris un sexe au hasard...et je me suis trompé ! Pourquoi je n'ai pas simplement demandé? Parce que je trouve que homme ou femme,on est tous égaux je ne comprends même pas pourquoi dans la langue française on parle différemment à quelque-un en raison de son sexe...

Bon, *tousse* je risque de passer pour un fou. Non au fait c'est même pas grave.

Oh,et n'oublie pas de signer tes messages en cliquant sur le crayon qui écrit,la,sur la barre.--M@¢aDam1 _(papoter) 20 juin 2014 à 18:35 (CEST)

1212

TEST--M@¢aDam1 _(papoter) 22 juin 2014 à 11:17 (CEST)

Et voila le titre

ceci est un autre TEST--M@¢aDam1 _(papoter) 24 juin 2014 à 17:57 (CEST)

Article de Wikipedia consacré à Andy Warhol

Le paragraphe consacré à la jeunesse d'Andy Warhol (danse de Saint-Guy) nécessite quelques petites corrections de forme. Dans sa définition du mot « chorée », la neuvième édition du Dictionnaire de l'Académie française orthographie « Saint-Guy » avec un trait d'union dans l'expression « danse de Saint-Guy ». L'article consacré à la jeunesse de Warhol ne reproduit pas cette bonne orthographe. De plus, l'ajout d'une virgule serait la bien bienvenue à la fin du début de phrase suivante : « Atteint de la maladie de la danse de Saint Guy en 1937 ». En outre, est-il bien utile de préciser que la danse de Saint-Guy est une maladie dès lors qu'un lien renvoie à un article qui le mentionne ?

Pour des cas comme ça, il ne faut pas vraiment dire cela à tel ou tel utilisateur. Un des principes fondateurs de Wikipédia est qu'il ne faut pas hésiter à modifier une page si jamais on trouve une faute,une définition pas claire,etc.

Pour en savoir plus,lisez ceci.

Cdlt,

--M@¢aDam1 _(papoter) 27 juin 2014 à 13:02 (CEST)

La page Web « http://fr.wikipedia.org/wiki/Andy_Warhol » est semi-protégée. Cela veut dire que seuls les utilisateurs enregistrés depuis plus de quatre jours peuvent la modifier.

Ah...alors je vais m'en occuper tout de suite.--M@¢aDam1 _(papoter) 27 juin 2014 à 13:28 (CEST)

Tout de suite ? Merci pour votre célérité. Cependant, la modification n'apparaît pas encore.

J'étais juste absent pendant un petit moment. Et je ne peux pas le faire maintenant,j'ai quelques choses à faire. Mais promis,je vais le faire.--M@¢aDam1 _(papoter) 27 juin 2014 à 15:58 (CEST)

Oups,j'ai trop tardé... Quelque-un d'autre l'a fait... en tout cas,je vois qu'il faut combattre la procrastination.

Bon,mis à part ça,autre chose à signaler?--M@¢aDam1 _(papoter) 27 juin 2014 à 23:20 (CEST)

Bob08 n'a pas procédé à l'intégralité des modifications souhaitées. En effet, il a bien ajouté un trait d'union dans l'expression « danse de Saint-Guy », mais pas la virgule après « 1937 ». De plus, il est tout à fait inutile d'indiquer que la danse de Saint-Guy est une maladie, dès lors qu'un lien apporte cette précision. Heureusement, OrlodrimBot a mis à jour les bandeaux de protection en supprimant la semi-protection longue. Du coup, il n'est plus nécessaire à un utilisateur d'être enregistré depuis plus de quatre jours pour modifier l'article. Les modifications souhaitées ont ainsi pu être totalement réalisées ce matin.

Par ailleurs, concernant votre typographie, vous pourrez utilement ajouter une espace après chacune de vos virgules. Bonne continuation.

Merci, à vous aussi.--M@¢aDam1 _(papoter) 30 juin 2014 à 13:28 (CEST)

Merci

Michael vierra (discuter) 29 juin 2014 à 17:54 (CEST)---Android-------Michael vierra (discuter) 29 juin 2014 à 17:54 (CEST)

De rien --M@¢aDam1 _(papoter) 29 juin 2014 à 21:25 (CEST)

Boîte Nogavage

Bonjour Macadam1,

Je souhaitais vous informer que j'ai pris connaissance de votre requête concernant la boîte utilisateur Nogavage et que je l'ai créée. Vous pouvez la trouver à l'adresse Modèle:Utilisateur Nogavage.

Cordialement,

Gabrielle Flür aus Deutschland ^{[Sprechen Sie mit mir !]} 7 juillet 2014 à 16:50 (CEST)

∇

Non au gavage !

Je suis fermement opposé au gavage des oies et des canards.

Merci.--Macadam1 _(papoter) 7 juillet 2014 à 17:05 (CEST)

Portail horreur ?

Salut. J'ai vu que tu avais ajouté le Portail:horreur sur la page de Tim Burton mais ce portail n'existe pas. Est-ce que tu comptes le créer plus tard ou c'est une erreur de ta part ? A+ Olyvar (d) 7 juillet 2014 à 18:48 (CEST)

Je crois que je ou quelque-un d'autre va le créer. J'ai fait la proposition chez le Projet:Horreur.-Macadam1 _(papoter) 8 juillet 2014 à 12:12 (CEST)

Principe de proximité

Bonjour,
Il est recommandé de ne mettre que les portails les plus proches et les plus précis : le ou les portails de département français plutôt que le portail France, le ou les portails d'État brésilien plutôt que le portail Brésil, etc. Voir Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 juillet 2014 à 19:52 (CEST)

 Gemini1980 :Moi je trouve que ça reste lié au pays, donc je préfère quand même mettre le portail du pays. --Macadam1 _(papoter) 8 juillet 2014 à 12:14 (CEST)

Ce n'est pas une question de préférence d'untel ou untel, il s'agit d'une recommandation qu'il est convenable de respecter. Gemini1980 oui ? non ? 8 juillet 2014 à 17:06 (CEST)

 Gemini1980 : J'aimerais te dire que depuis cet discussion je suis cette recommendation. (Bon ok je sais qu'il est tard pour le dire)--Macadam1 ^{On papote?} 26 juillet 2014 à 21:24 (CEST)

Scrutation

Certaines de tes modifications et la réponse que tu as apporté ci-dessus de m'ont guère convaincu. Le fait de montrer autant d'assurance bien que tu sois encore inexpérimenté et malgré ta jeunesse t'entraîne à faire pas mal d'erreurs ; auquel cas il faut y remédier et te les expliquer. Je te rassure, je ne tiens pas à te fliquer en permanence, puisque apparemment tu as compris la règle des portails. Gemini1980 oui ? non ? 9 juillet 2014 à 14:59 (CEST)

Ouf --Macadam1 _(papoter) 9 juillet 2014 à 15:01 (CEST)

parrain

Tu es sur que tu es pret pour etre parrain. cela fait quand même que 6 mois que tu es sur wiki ? a+ -- Chatsam (coucou) 10 juillet 2014 à 11:36 (CEST)

ha aussi ton bondeau de bienvenue, il brule les yeux. tu n'as pas plus soft comme couleur.

 Chatsam : Bien sur, il faut être autopatrolled, et je le suis depuis un plusieurs mois. Je ne vois donc pas ce qu'il y a de problématique au fait que je souhaite être parrain. --Macadam1 _(papoter) 10 juillet 2014 à 12:23 (CEST)

et pour l'info j'étais accro à Wikipédia déjà plusieurs années avant mon inscription, je sais donc bien comment ça marche.--Macadam1 _(papoter) 10 juillet 2014 à 12:24 (CEST)

ce n'est en rien problèmatique c'est juste pour savoir si tu te sentais vraiment pret (6 mois c'est court). mais vu que tu était la avant la creation de ton compte alors c'est bcp mieux. a+ -- Chatsam (coucou) 10 juillet 2014 à 14:29 (CEST)

Enfin bon je contribuais pas mais je lisais des articles constamment, je m'y connais donc pas mal en style wikipédia,etc.--Macadam1 _(papoter) 10 juillet 2014 à 18:13 (CEST)

Pixar Animation Studios‎

Bonsoir Macadam1, je te laisse annuler toi-même ta modification pour le premier court-métrage de Pixar, société fondée en 1986 et éviter une guerre de revert inutile. En 1984 c'est un service d'imagerie informatique de Lucasfilms. Donc à moins de vouloir faire un anachronisme en parlant d'une société qui n'existe pas encore, le mieux est de mettre l'information Luxo quitte à ajouter une ligne pour évoquer Les Aventures d'André et Wally B. Un article BA ne doit pas contenir ce genre d'erreur (anachronisme flagrant) --GdGourou - Talk to °o° 11 juillet 2014 à 19:26 (CEST)

 Gdgourou :  Fait.--Macadam1 _(papoter) 11 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

Bienvenutage

Hello Macadam ! Juste pour te prévenir qu'il serait préférable de ne plus souhaiter la bienvenue aux nouveaux car ils sont « bienvenutés » automatiquement par un robot, Loveless. Cordialement. SB | ✉ 19 juillet 2014 à 22:49 (CEST) PS : le bandeau « bienvenue dans ma page de discussion » au-dessus fait mal aux yeux. N'aurais-tu pas une couleur plus soft ?

mais c'est pour leur souhaiter la bienvenue sur leur PU. Et on me dit toujours que ce bandeau brule les yeux, je vais changer la couleur du bouton pour ajouter un message --Macadam1 ^{On papote?} 19 juillet 2014 à 22:54 (CEST)

Salut

Je viens d'uploader le logo de ma société et je viens d'integrer le template des sociétés mais rien ne se passe... LOL Ce message, non signé, a été déposé par Forensicjerem

? peux-tu être plus clair stp? --Macadam1 ^{On papote?} 23 juillet 2014 à 23:10 (CEST)

Merci

C'est aussi inattendu que ça fait plaisir ! Merci Macadam1 ! Freddo (discuter) 25 juillet 2014 à 16:11 (CEST)

 Freddo : De rien --Macadam1 ^{On papote?} 25 juillet 2014 à 17:13 (CEST)

Démission

Nosferatu2000 sacrant Macadam1 nouveau plus jeune contributeur de WP. Jacques-Louis David, juillet 2014.

Suite à tes 1275 contributions faites durant le mois de juillet (et il n'est même pas encore fini), notamment pendant mon break, je suis obligé de me rendre à l'évidence : je ne suis plus le plus jeune contributeur régulier de WP... C'est donc avec amertume que je te couronne de ces lauriers que j'ai moi-même portés pendant à peine deux mois (depuis le départ de Le Survivant) et que je commence dès à présent ma conquête du titre de plus âgé contributeur de WP (Rome2 m'a dit avoir entendu parler d'un contributeur de 75 ans, j'ai donc du boulot ). Au plaisir de vous revoir sur WP, IRC ou VD, Votre Majesté . Votre prédécesseur Nosferatu2000 (d · c · b) 27 juillet 2014 à 00:34 (CEST)

 Nosferatu2000 : Héhé, merci --Macadam1 ^{On papote?} 28 juillet 2014 à 16:58 (CEST)

Je viens de me rendre compte que je partageais ce titre avec Mathieudu68 (d · c · b), qui a lui aussi 14 ans. Mais ce n'est pas grave vu que tu nous domine tous maintenant. Nosferatu2000 (d · c · b) 28 juillet 2014 à 17:21 (CEST)

P.S. : J'espère te revoir sur IRC avant que tu ne partes en vacances

Oh je vais me connecter maintenant, et t'inquiète, je pars en vacances vers le 5 août, on a donc largement le temps...--Macadam1 ^{On papote?} 28 juillet 2014 à 17:23 (CEST)

 Nosferatu2000 : comme prix de consolation voici une copie des lauriers tiens mon ami *donne des lauriers*--Macadam1 ^{On papote?} 15 août 2014 à 17:30 (CEST)

Rassure-moi, ce n'est pas pour ça que tu m'as notifié ? Nosfer'Atu 16 août 2014 à 09:37 (CEST)

P.S. : Tintin est proposé comme SA, je te file le lien dans la section tout en bas.

Notifications

Bonjour

Pour info, notifier une IP est inutile : elles n'ont pas accès aux notifications.

Trizek ^bla 28 juillet 2014 à 18:02 (CEST)

Merci de m'en avertir.--Macadam1 ^{On papote?} 28 juillet 2014 à 18:03 (CEST)

--Ludwigvan94 (discuter) 3 août 2014 à 13:32 (CEST)== Demande de parrainage ==

Ludwigvan94 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Macadam1. Message déposé le 3 août 2014 à 13:32 (CEST)

Bonjour, je suis Ludwigvan94,

Dès le commencement, j'ai un problème technique qui m'empêche d'intervenir pour contribuer à rectifer une erreur minime, mais que je connais bien. Un encart inscrit que j'utilise un navigateur qui ne convient pas à Wikipédia. Que faire ?

Voici l'erreur que je veux changer : Dans l'article concernant la comédienne "Christine Aurel", l'erreur est le suivante : Dans la section "Théâtre" la concernant, il est écrit qu'elle a joué en 1966 dans "L'Assemblée des femmes" de Robert Merle, mis en scène par Gabriel Garran. Ceci est une erreur car la mise en scène a été faite par RAYMOND GERBAL.

Ma source est la suivante : J'ai composé la musique de scène de ce spectacle sur commande de Raymond Gerbal qui dirigeait la troupe. Donc, je voudrais qu'on remplace le nom de Gabriel Garran par celui de Raymond Gerbal. Par avance, je vous remercie.

Bien cordialement.

Ludwigvan94

 Ludwigvan94 :Bonjour,

je vais donc vous parrainer. Vous pouvez donc me poser toutes les questions sur Wikipédia que vous voulez. Mais quel navigateur avez-vous pour que vous recevez ce message? --Macadam1 ^{On papote?} 3 août 2014 à 17:37 (CEST)

Des nouvelles de Vikidia

Hello Mac, je t'annonce que j'ai terminé depuis quelques jours la réécriture de cet article sur votre fierté nationale, à vous les Belges. J'attends ton avis sur la PDD de l'article @+, Nosfer'Atu 13 août 2014 à 18:04 (CEST)

Proposé comme Super article : [1], j'attends ton vote. Et j'ai répondu à ta remarque dans la PDD.

@+, et en espérant te revoir sur IRC tantôt, Nosfer'Atu 16 août 2014 à 09:41 (CEST)

Trop de smileys

--Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 24 août 2014 à 18:34 (CEST)

 Garfieldairlines : Puisque c'est comme ça je réponds avec un alien ⁺--Macadam1 ^{On papote?} 25 août 2014 à 18:41 (CEST)

suppression de paragraphe arbitraire

Cher Monsieur je rencontre un réel souci avec wikipedia de mauvaises informations circulent depuis trop longtemps que se soit sur le compte de l'historique du théâtre notamment toute la période du TLP, je souhaite réhabilité un historique clair et concis du théâtre Déjazet. Mais alors que vous êtes une encyclopédie il y a des ajout formidables qui ont été faits et d des articles qui créent un réel problème de neutralité ET ce qui renforce les risques de conflits d'intérêts (beaucoup d'erreur historique, non conforme à nos archives au théâtre Déjazet) de plus, vous ne pouvez vous prévaloir de « propos infondés et inexistant de plus dès 2006 ou 2008 nous avions déjà remarqué toutes ces erreurs, c'est pourquoi je modifie SEULEMENT aujourd'hui (manque de temps). Merci donc de bien vouloir respecter mes modifications qui ne gênent en rien vos règles d'utilisation mais bien au contraire et pourquoi vous me menacé de nous empêcher d'écrire je ne comprends pas non plus, vous n'avez pas le monopole de notre lieu et nous entendons le défendre et rendre l'histoire abordable pour tous et toutes ce qui fait également parti des principes de Wikipédia, merci de bien vouloir restituer le dernier paragraphe et même de le nourrir d'avantage avec vos connaissances car il est historique et vous avez tout supprimé sans finalement réel fondement.

 THEATRE DEJAZET : bonjour,

" de mauvaises informations circulent depuis trop longtemps" ------> Si vous trouvez des fautes dans un article, vous pouvez le corriger en citant vos sources et en écrivant votre correction dans un style encyclopédique.

"et d des articles qui créent un réel problème de neutralité" -----> Si vous avez trouvé dans Wikipédia un article avec un problème de neutralité, rendez-le neutre, c'est pourtant simple non?

"qui ne gênent en rien vos règles d'utilisation" ----> si ça gêne car c'est pas neutre, avec des avis personnels, des points d'exclamation et vous écrivez dans un style non encyclopédique, je suis presque certain que vous n'avez pas lu les règles.

"sans réel fondement" -----> Qu'est-ce que je viens de vous dire?

"vous n'avez pas le monopole de notre lieu" ------> ça ne change rien ; un article est un article, qui doit être encyclopédique.

En bref:

je vous laisse écrire ce que vous voulez écrire, mais veillez à ce que ce que vous écrivez est encyclopédique et sourcé. Merci de votre compréhension.--Macadam1 ^{On papote?} 25 août 2014 à 20:07 (CEST)

 THEATRE DEJAZET : - Bonjour, vous pouvez améliorer, modifier, supprimer des passages mais dans les règles de l'encyclopédie, ce que vous n'avez pas fait puisque vous avez copié/collé des textes à partir d'un autre support, c'est pourtant écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie, lisez quelques pages d'aides et venez améliorer l'article, et non pas votre article, personne n'est propriétaire d'un article dans les règles de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 août 2014 à 20:11 (CEST)

 Macadam1 : - Désolée de venir squatter ta page - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 août 2014 à 20:11 (CEST)

 Lomita : T'as pas à être désolée --Macadam1 ^{On papote?} 25 août 2014 à 20:12 (CEST)

tu as 12 ans ???

Si c'est vraiment le cas je n'ai plus à avoir honte de mon âge qui est quasi-identique au tien ! Pandaroux (discuter) 26 août 2014 à 18:51 (CEST)

 Pandaroux : Ah, je suis donc pas le seul ⁺ Pourquoi tu devrais avoir honte...?--Macadam1 ^{On papote?} 26 août 2014 à 20:49 (CEST)

Hello  Pandaroux : (oui Mac je m'invite sans raisons sur ta PDD à mon tour) je comprends parfaitement ce que tu ressens car j'ai moi-même songé à cacher ou fausser mon âge au début afin d'être pris au sérieux. Toutefois, ici ce n'est pas comme dans la vraie vie, tu es réellement jugée sur tes contributions et même, la jeunesse est souvent vue comme une bonne nouvelle. Il existe d'ailleurs une cabale des jeunes de laquelle moi et Macadam faisons partie, et je t'invite bien évidemment à la rejoindre en mettant la BU {{Utilisateur Cabale des jeunes}} sur ta PU. Vive la jeunesse, bon sang de bois ! De plus, excuse-moi mais « Je ne veux pas dire mon âge afin de ne pas être rejetée par les Wikipédiens » ça donne une bonne idée de ta tranche d'âge. Du coup, je t'invite à au contraire dire bien haut et fort ton âge ou au moins à ne pas tenter de le cacher à tout prix ou d'en avoir honte Nosfer'Atu 26 août 2014 à 21:59 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord, toute personne de toute âge peut rédiger Wikipédia ! Et oui  Nosfer'Atu :, il faut en effet réequilibrer la balance --Macadam1 ^{On papote?} 27 août 2014 à 09:25 (CEST)

Quant à la mort...

Ceci est le message laissé à chacun de ceux qui m'ont adressé un "bon anniversaire" ce jour : Il m'a fait "chaud au cœur" ! Et si je n'y réponds que tard, c'est parce que la journée, pour moi, vient seulement de s'achever : le vernissage de la "Convention danse" d'Engis s'est fait à la Ferme castrale de Hermalle-sous-Huy ce 27 aout avec, notamment, présentation d'une exposition de documents et objets sur la danse. Vernissage très heureusement réussi mais qui a demandé, comme tu peux t'en douter... un certain travail. WP n'y était pas absente grâce à internet : un ordi mettait en évidence le Portail:Danse et particulièrement l'article Toúla Limnaios qui fut, il y a 20 ans, la toute première invitée par moi à proposer un spectacle de danse à Engis. Je pouvais difficilement rêver plus belle célébration d'anniversaire que celle d'une inauguration réussie d'une expo sur la danse dans ce lieu que j'habite (dans tous les sens du terme) et de traces que je perpétue pour un art qui m'a autant... habitée. Ton message ne me laisse qu'un regret : que chaques années soient si courtes qu'elles ne puissent m'offrir le luxe de développer encore, parallèlement à mes activités IRL, celles d'écriture sur WP. Quant donc la science nous permettra-t-elle d'avoir des journées de 96 (ou plus) heures ? ! Mais d'ici l'an prochain, elle aura, sans doute, fait en sorte que j'aurai rajeuni de 365 jours et gagné ce temps pour le consacrer à WP ? bisou Égoïté (discuter) 28 août 2014 à 02:16 (CEST)

 Égoïté : Une fois encore, joyeux anniversaire! ⁺Et je suis tellement content que tu as passé une si belle journée!--Macadam1 ^{On papote?} 28 août 2014 à 11:05 (CEST)

Petite récompense

Bonsoir et encore merci pour avoir remarqué mes (bien) modestes contributions. J'ai déjà un compte depuis plus de 10 ans mais je déplais à certains sous ce pseudo (à tel point qu'un ou deux me traquent dans le seul but de me faire quitter le projet). Si quelqu'un s'intéressait de près à mes contributions, il verrait pourtant que je ne fais qu'apporter une pierre à un édifice en construction, mais les égos de certains, enfin je ne veux pas violer la Bonne foi. Il est vrai que ce serait plus simple si je repartais avec une autre identité : sur WP:fr il faut forcément prévisualiser avant de contribuer sans parler des liens pour les sources. Mais je ne pense pas que ce soit possible... Merci (encore une fois). Une IP--93.7.78.219 (discuter) 28 août 2014 à 22:14 (CEST)

Fausse accusation de vandalisme.

J'aimerais savoir pourquoi tu a annulé la fausse accusation à mon égard que j'ai retiré. Surtout que tu ne semble même pas au courant du conflit. --Wacky25 (discuter) 1 septembre 2014 à 20:00 (CEST)

 Wacky25 : désolé, je patrouillais et je t'ai vu enlever ça, alors...--Macadam1 ^{On papote?} 1 septembre 2014 à 20:16 (CEST)

L'article Modèle:Utilisateur mariage homo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur mariage homo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur mariage homo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ickx6 6 septembre 2014 à 23:03 (CEST)

Et voila le titre

bonsoir je suis content d'avoir un compte ici alors j'èspere que je trouve sur se site des freres et soeures pour moncourager un peux.

 AIT ATMANE : si vous avez des questions, posez-les moi ou posez les sur le forum des nouveaux . --Macadam1 ^{On papote?} 22 septembre 2014 à 20:54 (CEST)

Merci

Salut!

Je souhaitais te remercier pour ton accueil ! C'est très sympa.

(Ps: 12 ans, tu fais très mature, Et en plus fan de mangas ! :D)

--FraisierBleu (discuter) 24 septembre 2014 à 00:06 (CEST)

 FraisierBleu : de rien ! Et n'hésite pas à me poser une question si tu en as une ! (ou plusieures )

mais je suis actuellement en Wikibreak, ce qui signifie que je ne contribue pas pour le moment. Mais bon je viens occasionnellement ^^--Macadam1 ^{On papote?} 26 septembre 2014 à 13:23 (CEST)

Proposition de suppression de "What the cut"

Bonjour, pour te signaler que quelqu'un veut supprimer l'article "What the cut"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:What_the_Cut_!%3F/Suppression

--Hcrepin (discuter) 15 octobre 2014 à 16:18 (CEST)

Avis en PàS

Bonjour Macadam1; cet avis [2] en PàS Discussion:GES (entreprise)/Suppression n'est pas correct (même si on est du même avis), voir Aide:Arguments recevables lors d'une procédure de suppression. tu as peut-être voulu dire "idem proposant"? Cordialement -- Speculos ^(discuter) 17 novembre 2014 à 20:50 (CET)

 Speculos : oui oui, la prochaine fois je dirais "idem".--Macadam1 ^{On papote?} 18 novembre 2014 à 19:42 (CET)

Les articles Descendants des rois de France et Descendance capétienne sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Descendants des rois de France et Descendance capétienne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 21 décembre 2014 à 17:37 (CET)

Me rendre un petit service...

Salut Macadam1, je pourrais te demander un léger service? Modifier le titre de la page «Frédéric blanchette » pour « Frédéric Blanchette » avec un «B» majuscule. Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_blanchette

Merci d'avance!

PS: Je l'aurais bien fait moi même mais, puisque je suis nouveau, il m'est impossible de le faire... --Etidada (discuter) 31 décembre 2014 à 20:40 (CET)

 Etidata : Désolé, l'article a entretemps été supprimé car il est jugé non admissible sur Wikipédia. (Sûrement que ce Blanchette n'était pas assez connu)--Macadam1 ^{On papote?} 1 janvier 2015 à 11:10 (CET)