Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, LightBeam !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 juin 2006 à 13:23 (CEST)Répondre

signature

modifier

Salut, je vois que tu es nouveau bienvenue ! Petite info : on ne signe pas les articles, mais ne t'inquiète pas, ton nom est enregistré dans l'historique.
Yolan Chériaux, le 3 juin 2006 à 18:15 (CEST)Répondre

Bienvenue LightBeam

modifier

N'hésite pas à rajouter dans l'article sur Motor Toon Grand Prix les informations qui semblent avoir disparus pendant le formatage de l'article. Ne te décourage pas! N'hésite pas à apporter tes connaissances sur les jeux vidéo et passer sur le portail jeu vidéo ou encore participer au Projet jeu vidéo.

Je te conseille également d'utiliser cette page et celle-ci qui sont parfaites pour créer un nouvel article sur un jeu.

N'hésite pas à poser des questions et continue sur ta lancée.

@+ sur Wikipédia ~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2006 à 21:59 (CEST)Répondre

Merci !

modifier

Je te remercie, c'est ce qu'il me fallait :-)

LightBeam

Image:Motor toon title screen.jpg

modifier

Salut ! Vu que cette image n'est plus utilisée (Image:Motor toon title screen.jpg), je te propose de la supprimer. Y vois-tu un inconvénient ? Ah j'allais oublier : je te souhaite tout le bonheur du monde à éditer Wikipédia :-)
Yolan Chériaux, le 4 juin 2006 à 15:10 (CEST)Répondre

Image:MotorToonRecto.jpg

modifier

Tu doit absolument pour une image importé, concernant les jeux vidéo, utiliser un des deux modèles suivants qui rajoute une licence à ton image:

  • {{Capture d'écran de jeu vidéo}}
  • {{Jaquette de jeu vidéo}}

Sinon, sans licence, ton image sera effacé sous peu ! Ces modèles sont à ajouter dans les commentaires de ton image.

Je viens de le rajouter sur l'image suivante : Image:MotorToonRecto.jpg

~ PV250X (Discuter) ~ 4 juin 2006 à 17:31 (CEST)Répondre

PS:Je sais que c'est plutôt barbant de devoir tout lire, je t'ai donc en partie facilité la tâche. N'hésite pas également pour plus d'infos à consulter Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction#Recommandation pour les images ;)

Décidement...

modifier

Merci pour toutes ces précisions, c'est sympa de m'aider, je débute ;-) Merci encore, j'y penserais.

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

  • SCPS était
    • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 5 juin 2006 à 19:09 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 juillet 2006 à 09:41 (CEST)Répondre

Analyse du 8 juillet 2006

modifier

Analyse du 10 mars 2007

modifier
  • RSX était
    • un article non catégorisé

Les images de jeux vidéo

modifier

Salut, j'ai vu l'image de titre de Mr. Nutz mais je t'invite à prendre conscience de deux points :

  • Une capture d'écran de jeu vidéo ne peut pas être libre, leur utilisation sur Wikipédia est contestée par certains. En tout cas, regarde les licences des autres, exemples : Image:Progear.png et Image:Rick dangerous amstrad 2.png. Si tu n'indiques pas de licence, un administrateur supprimera ton image.
  • Généralement, vu que les images non-libres sont mal vues, on préfère mettre des captures du jeu, et pas de l'écran titre, pour avoir le plus d'informations en utilisant le moins d'images.

A+
Yolan Chériaux, le 24 juillet 2006 à 22:42 (CEST)Répondre

Interdiction du fair-use sur wikipédia FR

modifier

Salut LightBeam,

Je vois que tu te poses beaucoup de questions sur les images concernant les articles sur les jeux vidéo. Sache qu'il y a eu une prise de décision à la fin de l'année dernière qui a décidé que nous n'accepterons plus d'images de jeux vidéo (capture d'écran ou pochette) sur Wikipédia FR, comme l'ont fait d'autres Wikipédia (allemande entre autre) -> Lien vers cette prise de décision. Les seules images toléré sur FR pour les articles de jeux vidéo sont les logos des jeux. Sur wikipédia EN, il accepte encore tous type d'image de type fair-use. Sache enfin que sur Commons les images sous copyright ou fair-use ne sont pas acceptées. Si tu as des questions n'hésite pas à me les poser sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 avril 2007 à 12:51 (CEST)Répondre

PS: J'ai oublié de te mentionner également ce lien de la décision des exceptions à l'interdiction du fair-use. Donc en clair, après ce vote, une image de jeu vidéo est recevable uniquement sur accord explicite de l'ayant droit (pour toute licence acceptée sur la Wikipédia francophone). ~ PV250X (Discuter) ~ 9 avril 2007 à 17:55 (CEST)Répondre

Les suppressions suivantes

modifier

Les suppressions suivantes sont faites suites à la discussion Discussion Projet:Jeu vidéo#Jeux vidéo HC.

Les souterrains de Delain est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Les souterrains de Delain, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Les souterrains de Delain/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Assaut & Stratégie est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Assaut & Stratégie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Assaut & Stratégie/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

AstroWars est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, AstroWars, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:AstroWars/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

AstroWars est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, AstroWars, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:AstroWars/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Exile est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Exile, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Exile/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Fourmix est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Fourmix, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Fourmix/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Les Larmes du chaos est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Les Larmes du chaos, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Les Larmes du chaos/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Star Wars In New Generation est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Star Wars In New Generation, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Star Wars In New Generation/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:LightBeam]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 décembre 2009 à 09:34 (CET)Répondre

Analyse du 6 décembre 2009

modifier

Badmood (d) 6 décembre 2009 à 09:34 (CET)Répondre

Analyse du 19 décembre 2009

modifier

Badmood (d) 19 décembre 2009 à 09:45 (CET)Répondre

Analyse du 21 décembre 2009

modifier

Badmood (d) 21 décembre 2009 à 10:54 (CET)Répondre

Fichier:Last_guy_logo.png est une image sans source

modifier
  Fichier:Last_guy_logo.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Last_guy_logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 8 janvier 2010 à 12:54 (CET)Répondre

Analyse du 9 mai 2010

modifier

Badmood (d) 9 mai 2010 à 10:27 (CEST)Répondre

Analyse du 13 février 2011

modifier

Badmood (d) 13 février 2011 à 09:06 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, LightBeam, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Guacamelee! que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mai 2013 à 15:57 (CEST)Répondre

Drinkbox Studios

modifier

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (d) 12 mai 2013 à 11:39 (CEST)Répondre

Analyse du 16 juillet 2013

modifier

Badmood (d) 16 juillet 2013 à 15:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « KNotes » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « KNotes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KNotes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:10 (CET)Répondre