Présentation Liens & Outils Projets & Brouillons Discuter

Spam : Noisy-le-Grand modifier

Cher Monsieur, Il m'était reproché de mettre des liens qui ne signalait pas que le blog était UMP. Ceci étant réparer je reposte les liens. Je vous prierai par ailleurs de bien vouloir respecter le droit minimum d'expression de la démocratique qui consiste à permettre aux personnes qui le souhaitent de s'informer sur leur commune par le biais qu'elle désire. Merci donc d'être un peu plus ouvert. Cdlt

Bonjour,
En effet vous avez remis vos liens UMP après mon passage et ils ont été retiré moins de 2 heures après par un autre utilisateur... Allez-vous encore persister ? Le lien vers le site du conseil général était un ajout constructif : il est resté. Je vous encourage à lire ceci : Ce Que Wikipedia n'est pas, notamment le paragraphe concernant les liens externes.
Cordialement
--LeChfeck 4 décembre 2006 à 12:14 (CET)Répondre

Vote invalide modifier

Salut, Je te signale que j'ai invalidé ton vote sur Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use. En effet, il est nécessaire d'avoir plus de 50 contributions au moment du début du scrutin pour voter, ce qui n'est pas ton cas. Désolé. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 décembre 2006 à 19:31 (CET)Répondre

Au temps pour moi !
--LeChfeck 4 décembre 2006 à 19:33 (CET)Répondre


213.103.198.254 modifier

Salut LeChfeck je suis "Parigot", et te remercie pour cette distinction que tu m'as envoyée. J'ai un compte sur Wikipédia, mais dans l'effervescence et le remue-méninge de mes recherches, j'ai oublié, bien malgré moi, de m'identifier, aussi je tenais à réparer cet oubli.

P.S. Je n'arrive pas à mettre un lien wikipédia vers "site de Clovis" en écrivant simplement que le mot "Clovis", car "Clovis" seul renvoie vers...le roi des Francs. J'ai donc dû écrire à chaque fois "Site de Clovis" pour faire pointer vers...le lien idoine. Peux-tu éventuellement m'expliquer en quelques mots comment faire pointer le lien vers la bonne page de Wikipédia,quand il y a des homonymes. Merci !

Amicalement Parigot 6 décembre 2006 à 13:32 (CET)Répondre

Salut Parigo !
Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question d'autant que je ne suis pas un véritable expert de la syntaxe wikipedia. Pour créer un lien vers "site de clovis" il me semble qu'écrire "site de clovis" est indispensable non ? Par contre, tu peux créer (si elle n'existe pas encore) une page d'homonymie pour Clovis ( voir la page d'aide sur les homonymies) auquel cas :la syntaxe pour un lien sera : [[Clovis (site de clovis)|Site de Clovis]].
J'espere avoir répondu à ta question, si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à la re-préciser.
Cordialement --LeChfeck 6 décembre 2006 à 17:40 (CET)Répondre

No. IP dynamiques modifier

Bonjour!

En allant lire la version française de la,atilce sur les octaèdres tronqués j'ai vu une notice bizarre en haut: "Discussion Utilisateur:70.55.189.27" alors que je n'ai pas de page utilisateru sur la version française de Wikipedia. J'ai cliqué et j'ai vu un message me disant que mon ajout à Wikipédia avait été éliminé! Bizarre. Je ne me souvenais plus d'avoir fait des choses à la version française, alors que je fasi souvent de quoi sur les pages Anglaises. Je me suis rappelé ensuite que fournisseur de services Internet, Bell Canada/Sympatico ades numéros IP dynamiques! N'importe qui peut avoir n'importe lequel numéro IP d'un jour à l'autre parmi les millions d'usagers de Sympatico. Donc, ce message est absurde pour nous.

Votre modification sur Dr. Lektroluv a été révoquée modifier

Salebot (d) 7 août 2009 à 19:23 (CEST)Répondre

L'article Laurent Cordonnier est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laurent Cordonnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Cordonnier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 8 novembre 2011 à 10:13 (CET)Répondre