Iznassen
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Diti 15 septembre 2009 à 23:00 (CEST)
Bonjour, Iznassen,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/09/21. La détection comprenait : boulette ou erreur de manip ; Petite différence de taille. Les lignes correspondantes sont : [[Titre du lien]]{{à sourcer|date=octobre 2008}} -25 /\[\[Titre du lien\]\]/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Vandalisme Oujda modifier
Bonjour,
Je suis revenu à une version antérieure de l'article, normalement saine, à partie de l'historique. Dites-moi si celle-ci vous convient. Par ailleurs, j'ai bloqué hier soir Samirdu75 (d · c · b) pour une durée d'une semaine, suite à ses vandalismes répétés. Normalement il ne devrait plus nuire pendant cette période. Prévenez-moi, à son retour, en cas de nouveau problème. Je partage totalement votre analyse concernant son obsession du Rif et des Rifains.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2009 à 17:47 (CEST)
- Quelle drôle de coïncidence !
- Oui, bien sûr, un livre quel qu'il soit peut servir de source, tant qu'il est rigoureux. Autrement dit pas besoin qu'il soit sur Google Books ou Persée (et j'en passe) pour être utilisable.
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 septembre 2009 à 00:55 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Iznassen]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 octobre 2009 à 10:02 (CET)
Analyse du 31 octobre 2009 modifier
- Village Koulouche était :
- un article non catégorisé
L'article Village Koulouche est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Village Koulouche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village Koulouche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |