Discussion utilisateur:Gz260/Archives 6


Wikimag - Semaine 39

Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:12 (CEST)Répondre

Merci...

pour la semi-protection de Vigneulles-lès-Hattonchâtel. Je commençais à devenir fou.  Malost [Whit's yer will?] 4 octobre 2010 à 16:36 (CEST)Répondre

Suppression de page

Bonsoir,

J'ai créé une page Maki and Co il y a une dizaine de minutes et elle apparaît comme supprimée. J'aimerais savoir quelles modifications j'ai à lui apporter afin qu'elle soit validée.

Merci d'avance, Bonne soirée,

Makiandco (d) 4 octobre 2010 à 21:15 (CEST)Répondre

Avez-vous lu les critères d'admissibilité des articles ? Sinon, je vous invite à les lire attentivement. Si vous pensez que votre sujet respecte lesdits critères, vous pouvez déposer une demande motivée de restauration. Gz260 (d) 4 octobre 2010 à 21:29 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:12 (CEST)Répondre

Anniversaire

 

Preums !

Joyeux anniversaire Gz260, plein de bonheur !  Arkanosis 12 octobre 2010 à 01:18 (CEST)Répondre

Tout pareil ! schlum =^.^= 12 octobre 2010 à 03:09 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire, Gz260 !  . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 12 octobre 2010 à 08:08 (CEST)Répondre
Bonne année de plus :) --Pªɖaw@ne 12 octobre 2010 à 08:59 (CEST)Répondre
Heureux anniversaire à toi   Seb le toulousain(g), le 12 octobre 2010 à 09 h 01.
Bon anniversaire et bonne continuation sur WP   Fm790 | 12 octobre 2010 à 10:34 (CEST)Répondre
Hop, +1, Joyeux anniversaire! Comment ça va? Bonne journée !   --Floflo (d) 12 octobre 2010 à 11:19 (CEST)Répondre
Très bon anniversaire également   ! Et merci pour ton activité de patrouilleur : quel boulot ! --Wikinade (d) 12 octobre 2010 à 12:45 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire ! Buisson (d) 12 octobre 2010 à 14:35 (CEST)Répondre
BONNN NNNAANNNNIVVVERRSAIIRE --Lomita (d) 12 octobre 2010 à 15:36 (CEST)Répondre
  En ce jour du chanvre (n'en abuse pas trop  ), je te souhaite, Gz260, un joyeux anniversaire républicain !  

kvardek du (la plej bela nombro) le 21 vendémiaire 219ou le 12 octobre 2010 à 16:45 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire Gz260   ! Toto Azéro suivez le guide ! 12 octobre 2010 à 18:45 (CEST)Répondre
C'est toujours amusant à dire : Merci, toi aussi, bon anniversaire ! Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 12 octobre 2010 à 19:59 (CEST)Répondre
Joyeux anniv' Gz260 !!   (et désolé, je suis en retard  ). SM ** ようこそ ** 13 octobre 2010 à 13:07 (CEST)Répondre

Merci pour vos messages qui m’ont fait plaisir. C’est très gentil et très touchant. Bonne continuation à vous. Gz260 (d) 13 octobre 2010 à 10:59 (CEST)Répondre

Parabens

Coucou, je ne savais pas que tu fêtais ton anniv aussi il y a deux jours ;) Merci Luso s'exprime 14 octobre 2010 à 10:48 (CEST)Répondre

Merci

Merci pour ton ptit mot ! Et bon anniversaire a toi aussi (même si 4 jours de retard)
Aurélie 16 octobre 2010 à 21:03 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:12 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:12 (CEST)Répondre

Anniv'

Merci de m'avoir souhaité un bon anniv' !   Seb le toulousain(g), le 27 octobre 2010 à 13 h 42.

JUSTICE (mouvement) est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article JUSTICE (mouvement) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JUSTICE (mouvement)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2010/43

Toutes mes excuses pour cette parution tardive !   -- Quentinv57 7 novembre 2010 à 00:07 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:12 (CET)Répondre

Merci pour l'accueil

Je cherche un parrain ou une marraine. Est-ce que vous savez à qui je peux m'adresser? A bientôt.--CharlotteMontaurand (d) 11 novembre 2010 à 16:12 (CET)Répondre

Vous trouverez plus d'explications sur cette page. Gz260 (d) 11 novembre 2010 à 16:42 (CET)Répondre

Roger Pessidous

J'ai lu l'historique des modifications et notamment les descriptions détaillées (aujourd’hui effacées) des évènements intervenus chez OFEMA entre 1988 et 1993. Evènements au demeurant exacts pour en avoir été personnellement témoin ; c’est pourquoi la qualification de « vandalisme » que vous portez me parait abusive. Pat contre, c’est vrai que ces lignes manquaient d’objectivité et n’revêtaient pas un intérêt réellement encyclopédique.

Il y a néanmoins un intérêt encyclopédique à revenir à ma version du 13 nov qui était : « Après avoir quitté l'armée de l'air, il prend le poste de Directeur de l'OFEMA (Office Français d'Exportation de Matériels Aéronautiques – devenu SOFEMA) en 1988, jusqu'en Octobre 1993, date à laquelle il est contraint à la démission du fait de sa gestion. » Cette description est précise, factuelle, parfaitement objective et vérifiable sur cette page payante : http://www.intelligenceonline.com/threat-assessment/1993/11/10/trouble-at-the-armament-office,64313-BRE

Et il faudrait également indiquer, plus loin « Sa carrière se poursuit dans l'associatif de l'aviation » au lieu de « Sa carrière militaire se poursuit dans l'associatif de l'aviation »

Merci. 88.73.85.204 (d) 14 novembre 2010 à 11:18 (CET)Répondre

Le passage en force n'est pas acceptable sur Wikipédia. Quand d'autres contributeurs contestent vos ajouts, c'est à vous d'expliquer sur la page de discussion de l'article en quoi vos ajouts sont utiles et pertinents. Gz260 (d) 14 novembre 2010 à 12:12 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:13 (CET)Répondre

Discussion utilisateur:Darkoneko

Déprotège moi ça, s'il te plait. je préfère que ça soit ma page de discussion que, par exemple, celle de Serein.

DarkoNeko miaou 19 novembre 2010 à 14:52 (CET)Répondre

Merci :) 19 novembre 2010 à 14:54 (CET)

Proxy ouverts

Salut, quand tu bloques un proxy ouvert, il faut décoher la case "utilisateurs anonymes seulement". Nakor (d) 19 novembre 2010 à 15:15 (CET)Répondre

Merci, Nakor. Mais c'est la première fois que je bloque des proxies ouverts. J'en tiendrai compte pour une éventuelle prochaine fois. Gz260 (d) 19 novembre 2010 à 15:23 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:13 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:13 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:13 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:13 (CET)Répondre

Anniversaire

Merci beaucoup !!   --Guil2027 (d) 15 décembre 2010 à 21:56 (CET)Répondre

Merci pour ton coucou sur ma PdD. bisous   --Chatsam   (coucou) 28 décembre 2010 à 22:36 (CET)Répondre

Merci

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost [Whit's yer will?] 19 décembre 2010 à 11:40 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:23 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:23 (CET)Répondre

Bonne année !

  Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!  

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 15:23 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 1

Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:23 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:23 (CET)Répondre

Simon laurent

Bonjour Gz260. Tu pourrais regarder la page Simon laurent que j'ai blanchie deux fois, mais reverté à chaque fois ? Merci ! --Indif (d - c) 24 janvier 2011 à 16:42 (CET)Répondre

  article supprimé. Gz260 (d) 24 janvier 2011 à 16:44 (CET)Répondre

Dérangement sur La domestication du cheval

L'article Domestication du cheval a subit quelques écrits agressifs. Néanmoins le problème est réglé. Merci--Morphypnos [Conversons un peu!]  30 janvier 2011 à 15:52 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:25 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:23 (CET)Répondre

Hélène Fortin

J'aimerais savoir ce que veut dire... (Titre : niveau de section manquant - Lien interne avec cible identique au texte - Ponctuation avant une référence (projet correction syntaxique)) s'est juste que je suis nouveau sur wikipedia et je ne connais pas tout les termes encore. J'aimerais également savoir ce qu'il manque à l'article pour que je puisse enlever la boite (ébauche). Ou tout autre commentaire qui pourrait m'aider à améliorer cet article.

respectueusement, (Bleakfish (d) 9 février 2011 à 20:10 (CET))Répondre

Quelques explications :
  • Titre : niveau de section manquant : un titre de niveau 1 (==Titre==) était suivi d'un titre de niveau 3 (====Titre====), un titre de niveau 2 (===Titre===) était suivi d'un titre de niveau 4 (=====Titre=====), etc. Normalement, un titre de niveau 1 (==Titre==) doit être suivi d'un titre de niveau 2 (===Titre===), un titre de niveau 2 (===Titre===) doit être suivi d'un titre de niveau 3 (====Titre====), etc. Voir Aide:Comment rédiger un bon article#Titres de section.
  • Lien interne avec cible identique au texte : le texte affiché est identique au titre de l'article lié ([[Article lié|texte affiché]]), il faut utiliser la syntaxe [[Article lié]]. Voir Aide:Liens internes.
  • Ponctuation avant une référence : Wikipédia en français veut que la note soit précédée de la ponctuation, ceci devrait être de la forme « texte1. » (et non « texte.1 »). Voir Aide:Références#Règles par rapport à la ponctuation.
Gz260 (d) 10 février 2011 à 00:03 (CET)Répondre

re: Hélène Fortin

Merci beaucoup pour les explications c'est très apprécier. Bonne fin de journée à toi.

Cordialement,   (Bleakfish (d) 10 février 2011 à 03:10 (CET))Répondre

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:32 (CET)Répondre

Protection des pages d'utilisateur

Bonjour,

Mon message te paraîtra peut-être idiot et tu me renverra peut être vers l'aide de Wikipédia mais j'ai remarqué que t'a page est prétégée par un bandeau spécial quand on essaye de la modifier. Je me demandais si seuls les administrateurs peuvent protéger leur page par un bandeau d'avertissement, car j'aurais bien aimé protéger la mienne aussi : c'est le genre de système qui déroute un vandale, parfois.

Mozartman Envoyer un message 16 février 2011 à 15:17 (CET)Répondre

Ben non, un simple bandeau d'avertissement ne protège pas une page. Seuls les utilisateurs ayant le statut d'administrateur peuvent semi-protéger ou protéger n'importe quelle page, y compris les pages utilisateur. Il suffit de demander à un administrateur de protéger ta page, si tu le souhaites. Gz260 (d) 16 février 2011 à 19:33 (CET)Répondre

Article François Peltier

Bonjour Voilà ... J'ai encore supprimé des détails qui peuvent paraître de la promotion J'ai rajouté des références (dates précises des passages TV, des publications) Ai rajouté des catégorisations... J'espère que tout cela rend l'article acceptable... Suis débutant sur Wikipédia et avide d'améliorer l'article En vous remerciant de me dire ce que vous en pensez... Cordialement --Licorne51rouge (d) 16 février 2011 à 19:00 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:25 (CET)Répondre

Sysop

Salut  ,

Merci pour ton message de félicitations et d'encouragement.

Réponse un peu tardive car balai un peu anticipé  

Amicalement — Arkanosis 21 février 2011 à 14:21 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:40 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 9

Désolé pour le retard   Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:14 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:50 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:43 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:43 (CEST)Répondre

pailhac

Je souhaiterai avoir quelques info pour que je puisse modifier la page de pailhac je suis un elu local de la commune et aussi le proprietaire et l'administrateur de pailhac.free.fr. La commune souhaite communiquer sur le village mais chez vous cela ne marche pas ou tres dur. pouvez vous me donner des informations pour pouvoir reproduire les informations que je publie sur notre site sur votre site afin d avoir une communication unique de la part de la commune

merci

213.56.202.237 (d) 28 mars 2011 à 17:11 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:43 (CEST)Répondre

RN 493

Bonjour, sur l'article de la route nationale 493 tu as ajouté un lien Google Maps. Or une carte SVG faite par moi-même existe déjà plus haut dans l'infobox, et qui montre des changements récents, tel que la déviation de carrières au sud des Martres-d'Artière qui n'est pas encore sur la carte GMaps. --tabltrai (d) 9 avril 2011 à 16:29 (CEST)Répondre

Jean Marc Abate est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article Jean Marc Abate (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Marc Abate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 18:15 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:43 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:43 (CEST)Répondre

Blocage de Cliffffrr (d · c · b)

Je me suis permis de modifier tes options de blocage concernant ce triste sire. En effet, après une première insulte, en voilà une seconde, avec une faute d'orthographe en plus (je veux bien être traitée d'enculé, mais pas d'enkulé...  ). Je ne pense pas que ce monsieur soit venu ici pour contribuer à enrichir l'encyclopédie... Si toutefois, tu trouves ma décision trop dure, et que tu souhaites revenir aux trois jours que tu avais mis, je ne m'y opposerais pas, j'ai tellement l'habitude de ce genre de mots aimables. Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 19 avril 2011 à 12:51 (CEST)Répondre

J'approuve le blocage indéfini. L'utilisateur avait un journal de blocage vide avant que je le bloque. Gz260 (d) 19 avril 2011 à 13:28 (CEST)Répondre

La Esterella

La Esterella Bonjour, je suis néerlandophone et j'ai essayé de traduire un article du wikipedia néerlandophone. Alors c'est possibles qui'il y a des erreurs de vocabulaire et grammaire dans 'l article. Voulez-vous être si gentille de corriger mes erreurs? J'ai peur que quelqu'un va supprimer mon article. J'ai eu ça a la wikipedia allemand.

un grand merci, ou est-ce que tu connaît quelqu'un qui veux le corriger?

Klodde (d) 19 avril 2011 à 20:58 (CEST)Répondre

J'ai vu que tu a ajouté un peu.

Mai Est-ce que il n'y pas trop des erreurs dans la biografie?

Klodde (d) 19 avril 2011 à 21:28 (CEST)Répondre

Service

Merci Gz260, c'est sympa. Octave.H hello 20 avril 2011 à 19:23 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:44 (CEST)Répondre

Comines

Bonjour,
Vous avez modifié Comines France par Comines (Nord) (cf Comines), certes la ville se situe dans le département du Nord mais personne ne la nomme ainsi. Pour la différencier de sa sœur belqe, on parle de Comines France / Comines Belgique. Une commune voisine s'appelle Wervicq-Sud, elle se situe dans le département du Nord et sa sœur belge s'appelle Wervik, ici pas de confusion possible. Historiquement à la séparation des deux entités, on parla de Comine-Nord et de Comines-Sud. Aujourd'hui, le Comines-Sud se trouve dans le Nord (59)... amusant, n'est-ce pas ?
Bien cordialement, un Cominois.
Hotep (d) 27 avril 2011 à 17:04 (CEST)Répondre

Est-ce le bon endroit pour discuter avec vous ? Ou me-suis trompé ?
Hotep (d) 3 mai 2011 à 09:51 (CEST)Répondre
Pas de réaction, j'suis bien sur une page de discussions !?
Comines France restera Comines (Nord) à l’encontre du nom réellement utilisé par les régionaux, les élus, la presse et les Cominois.
Hotep (d) 13 mai 2011 à 09:07 (CEST)Répondre

Le nom officiel de la commune est Comines (site de l'INSEE). Les parenthèses distinguent une ville d'une autre et n'existent pas dans le nom réel de cette dernière. Beaucoup de communes françaises, lorsqu'elles ont des homonymes, ont un article dont le titre est Ville (département). Par exemple : Saint-Gingolph (Haute-Savoie) et Saint-Gingolph (Suisse), Goumois (Doubs) et Goumois (Suisse), Warneton (Nord) et Warneton (Belgique), etc. Voir aussi l'articla anglais en:Comines, Nord (Nord étant le nom du département). Gz260 (d) 13 mai 2011 à 09:25 (CEST)Répondre

Merci pour votre réponse, je pensais vraiment m'être trompé de lieu de discussion.
A mon sens, appeler l'article Comines Nord est historiquement une erreur Comines Nord a bien existé et se situe aujourd'hui en Belgique. Afin d'éviter une telle confusion même le site officiel de la ville parle de Comines France et Comines Belgique
Site officiel de la Ville de Comines

Roger Dommergue Polacco de Menasce est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article Roger Dommergue Polacco de Menasce (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Dommergue Polacco de Menasce/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bon anniversaire

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 30 avril 2011 à 11:47 (CEST)Répondre

Merci Gz260 !  .
Bonne continuation sur Wikipédia et IRL  Arkanosis 1 mai 2011 à 00:40 (CEST)Répondre

Depuis le placard aux balais

  Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile.
Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 16:59 (CEST)Répondre


Merci encore !   Bon 1er mai par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 16:59 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:15 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:43 (CEST)Répondre

Miley Stewart

Salut,

Est-ce que tu pourrais corriger le redirect Miley stewart (h · j · ) (ou le déprotéger, ou le supprimer) ?

Merci

--83.206.77.209 (d) 11 mai 2011 à 17:23 (CEST)Répondre

  Gz260 (d) 11 mai 2011 à 21:55 (CEST)Répondre

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:42 (CEST)Répondre

Dunkeefyl (d · c · b) le retour

Bonjour. Pages touchées : Tata Indica. J'avais fait la demande sur Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2011/05 mais la question se pose s'il y avait effectivement vandalisme. Cordialement. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 mai 2011 à 21:14 (CEST)Répondre

Orlodrim (d · c · b) l’a finalement bloqué. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 mai 2011 à 21:17 (CEST)Répondre

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:43 (CEST)Répondre

Chêne de La Gaudinière - Coglès

Salut,

j'avais rajouté dans les monuments de Coglès (Ille-et-Vilaine) l'existence d'un chêne remarquable de 8,40m de tour. Un arbre présent dans l'inventaire réalisé par la MCE et sur le krapo arboricole. C'est un véritable monument naturel qui mérite d'être vu et protégé. Pourquoi as-tu supprimé la ligne ?

Cordialement, Christophe

Il faut bien regarder ce que j'ai fait : je n'ai pas supprimé la ligne, j'ai juste ajouté un caractère qui manquait. ([1]). Gz260 (d) 24 mai 2011 à 18:49 (CEST)Répondre

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:44 (CEST)Répondre

Anniversaire

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:42 (CEST)Répondre

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:54 (CEST)Répondre

Statue de Jeanne d'Arc

 
Statue de Jeanne d'Arc à Bovée-sur-Barboure

Bonjour,

Il est écrit dans l'article sur Void-Vacon : "une statue de Jeanne d'Arc se situe au lieu-dit "le Chalet"."

Savez-vous où se trouve exactement cette statue? En effet, je suis allé voir ce week-end et je ne l'ai pas trouvée aux abords de la route ou du chemin.

Toutefois, le lieu-dit "le chalet" se trouve aujourd'hui dans une propriété privée inaccessible... on ne peut donc pas aller voir.

Je me demande par ailleurs s'il n'y a pas une confusion avec la statue de Jeanne d'Arc qui se trouve à quelques kilomètres de là, à Bovée-sur-Barboure

Qu'en pensez-vous?

Djampa (d) 7 juin 2011 à 10:06 (CEST)Répondre

Article Jérôme de Solages

Merci pour tes corrections sur cette ébauche d'article. Je n'en finis pas d'apprendre ! Cordialement. (Hector H (d) 12 juin 2011 à 11:54 (CEST))Répondre

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:14 (CEST)Répondre

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:14 (CEST)Répondre

Channiv

 

Merciii, merciii, pour ces excellents vœux, cadeaux, lolcats, eau ferrugineuse, gâteaux (gatto) et témoignages d'amitié. Bien amicalement.   Addacat (d) 20 juin 2011 à 14:20 (CEST)Répondre

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:14 (CEST)Répondre

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:14 (CEST)Répondre

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:14 (CEST)Répondre

Anniv...

Merci beaucoup pour ton petit mot !   --Actarus (Prince d'Euphor) 12 juillet 2011 à 19:21 (CEST)Répondre

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:14 (CEST)Répondre

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:17 (CEST)Répondre

L'article Rap celtique est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article « Rap celtique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rap celtique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikimag n°174 - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:16 (CEST)Répondre

Wikimag n°175 - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:15 (CEST)Répondre

Anniversaire

Bonjour et merci pour tes souhaits avec un certain retard du aux congés en Bretagne. Bonne journée. Cordialement. Bserin (Bar des Ailes) 8 août 2011 à 10:06 (CEST)Répondre

Wikimag n°176 - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:36 (CEST)Répondre

Syntaxe interwiki

Bonjour, Gz260 !

Je suis à la fois intéressé et intrigué par la syntaxe interwiki contenue dans ce diff → [2]

En effet, sans même mentionner {{lang=en}}, il appert que le renvoi se fait automatiquement vers la page → en.wikipedia.org.

S’agit-il d’un paramètre par défaut ? Contenu dans la balise elle-même ? Voire initialement prévu en ce sens ?

Question subsidiaire :

À supposer que le lien interwiki eût nécessité d’interpeller une page italienne, quel serait alors le tag « raccourci » (si tant est qu’il existe) ?

En d’autres termes : si le lien interwiki doit faire appel à une page autre que l’anglais, existerait-il aussi une formulation de tag simplifiée, qui n’exigerait pas implicitement d’insérer (par exemple) {{lang=it}} ou {{lang=de}}, etc., dans l’énoncé endogène ?

Merci d’avance pour tes renseignements complémentaires à cet égard !

Bien à toi !

euphonie bréviaire
18 août 2011, 13:53 (CEST)

Si le paramètre lang n'est pas renseigné dans le modèle {{lien}}, la langue par défaut est l'anglais (Article en français (en)). Par exemple, si un article n'existe pas en français et si son équivalent existe dans la Wikipédia en langue allemande, il faut mettre lang=de (Article en français (de)). Une lecture de Modèle:Lien et de sa page de discussion peut t'être utile. Gz260 (d) 18 août 2011 à 14:27 (CEST)Répondre
Bien lu ! Merci !
euphonie bréviaire
18 août 2011, 16:20 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:14 (CEST)Répondre

José Brouwers , homme de théâtre liégeois , récompensé par de nombreux prix , fondateur du Théâtre Arlequin , auteur , homme de lettres , son activité pour la Ville deLiège est essentielle

Bonjour , Cz260 , Comme tu l'as vu sur ma page de discusssion je suis historienne retraitée et complètement nulle en informatique . Passionnée par ma bonne ville de Liège j'ai envie de signaler "quelques institutions culturelles ". J'ai fait beaucoup de sottises , dont publier prématurément ( le clic s'est fait malgré moi ) . Grâce à l'aide spontanée et sympa de wikipédiens je me suis accrochée . Maintenant je prévisualise et pénètre de plus en plus dans les règles de wiki . José Brouwers , comme tu as pu le voir a reçu de nombreuses récompenses. et est le sujet de nombreux articles , j'ai suivi le conseil de me limiter aux plus représentatifs . {{merci]]Chamberlan3 (d) 23 août 2011 à 12:12 (CEST)Répondre

Typographie : espace avant le numéro d'une route

Je me permets de t'interroger à propos d'une question de typographie que j'avais postée, sous un libellé identique, le 29 juillet 2011 sur Discussion Projet:Route et qui n'a obtenu, jusqu'à maintenant qu'une réponse incomplète de la part d'un participant. Comme tu t'impliques beaucoup dans la gestion des articles relatifs aux routes et que tu as fait une grosse opération de MAJ le 6 juillet dernier sur les titres des articles des autoroutes, tu sembles être celui qui pourra répondre le mieux au truc qui me chiffonne et qui concerne essentiellement le manque d'espace entre le A et le numéro d'une autoroute afin d'avoir un titre comme, par exemple, Autoroute A 12 (France), comme cela existe pour Route nationale 12 (France). Cordialement. Geralix (d) 27 août 2011 à 16:07 (CEST)Répondre

Je ne serais pas contre un éventuel renommage. Gz260 (d) 30 août 2011 à 11:26 (CEST)Répondre
Merci de cette réponse. L'opération étant assez lourde vu le nombre d'autoroutes, si je me réfère à celle du 6 juillet 2011, je me sens incapable de l'entreprendre et de la mener à bien. Je ne peux que te laisser faire tous ces renommages au moment qui te conviendra. Bien cordialement. Geralix (d) 1 septembre 2011 à 09:43 (CEST)Répondre

Wikimag n°178 - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:15 (CEST)Répondre

L'article Autoroute A870 (France) est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article « Autoroute A870 (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute A870 (France)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Linumbrs (d) 31 août 2011 à 14:37 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Gz260/Archives 6 ».