Licence de l'image modifier

Bonjour, Tu as copié l'image Image:Peugeot 206RC.png sur le serveur de la wikipédia francophone. Cependant, il manque l'auteur et la licence de l'image : si ces données ne sont pas renseignées, ton image risque d'être supprimée. Merci de les préciser sur la page de description de l'image ! -- Fabien1309 (D) 4 décembre 2005 à 16:09 (CET)Répondre

Il serait bien d'harmoniser le nom des équipes de hockey sur glace, non ? VIGNERON * discut. 17 mai 2006 à 09:13 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 mai 2006 à 04:48 (CEST)Répondre

I agree to the edit counter opt-in terms


Discuter:Statistique des meneurs de la LNH/Suppression modifier

Salut ! L'article Statistique des meneurs de la LNH a de nouveau été proposé à la suppression (pour les mêmes raisons que précédemment). En tant que membre du projet:hockey sur glace, j'imagine que tu as un avis sur la question. De même si tu as des idées pour améliorer l'article et éviter de nouveaux votes futures, n'hésite pas. --Ohkami 6 octobre 2006 à 09:30 (CEST)Répondre

I agree to the edit counter opt-in terms

Modification de l'apparence du portail hockey sur glace modifier

Salut Guillaume,
Dans l'optique de rendre plus accessible les articles de plus en plus nombreux sur le hockey, Jrdesmonts (d · c · b) a proposé une réorganisation du portail afin de le rendre plus attractif et intuitif dans son utilisation.
Il a préparé sur la page Portail:Hockey sur glace/Bac à sable une proposition de portail, qui est inspirée du portail football qui a été reconnu portail de qualité.
On attends tes suggestions et observations. Surtout n'hésites pas à modifier les éventuelles erreurs de style ou autres que tu remarques.
++ TaraO 10 mars 2007 à 11:23 (CET)Répondre

tourton.com modifier

tourton.com n'est pas publicitaire à la différence de tourtons.com merci de revenir sur tes corrections.

  • Le souci est que :

- les modifications sur l'article ne sont pas signés et font une violation de copyright dudit site (tourton.com, sans le s, je me suis trompé sur l'ortho)

- le site en lui même n'est effectivement pas une publicité pour une société, mais un lien vers un site qui n'apporte pas grand chose de plus en terme d'information n'est pas pertinent, et wikipédia n'est pas un annuaire géant de lien externe (d'où l'annotation résumé en "publicité").

Le revert n'engageant que moi, si la décision ne venait à ne pas convenir, un arbitrage extérieur pourrait être nécessaire.

A+ Guillaume Gielly 20 août 2007 à 10:48 (CEST)Répondre

Hockey sur glace (d · h · j · · BA · Ls) modifier

J'ai proposé Hockey sur glace en tant que bon article. En tant que participant au projet:hockey sur glace, j'imagine que tu as un avis sur la question. --ohkami [blabla] 29 octobre 2007 à 09:17 (CET)Répondre

Création d'un Atelier de travail sur le hockey féminin modifier

Bonjour, je vous invite à exprimer vos opinion, suggestions et critiques sur ma proposition, cordialement --Charlesquebec (d) 29 novembre 2011 à 13:20 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Commission nationale d'arbitrage (hockey sur glace) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Commission nationale d'arbitrage (hockey sur glace) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission nationale d'arbitrage (hockey sur glace)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2023 à 23:25 (CET)Répondre